 #мир_снаружи #люди #реал_как_он_есть
К вопросу о тотальном досмотре в питерском метро. Сейчас народ по полчаса перед рамками стоит на 4 станциях, обещают распространить эту тему на ВСЕ станции, во исполнение закона и всё такое. Хорошо на фонтанке прокомментировали: "Съездил питерский радиолюбитель на "Юнону", купил пару плат от ДУ и телефона в сборе, реле (решил на даче автополив соорудить), небольшой новый аккумулятор от iPhone, шлейф проводов, монтажный нож, да как просила жена — мыла жасминового кусочков пять, баночку бензина для зажигалки импортной. И домой на метро решил поехать..." В общем, тапки гнуцца =/ а жетоны будут по полтиннику, ага... 27 июля 2017
|
 |
|
|
Востоковед.
|
|
|
|
|
С топором.
|
|
|
|
|
Блин, какой же он тупой. У меня бомбит!!!
|
|
|
|
|
оселедець
онанистов то за что? -__- |
|
|
|
|
Hanny
Ибо нехуй тут. |
|
|
|
|
оселедець
да у меня как-то и нет |
|
 |
|
|
> то-то его до энного века не было как такового. Появился позже бомб.
и атомные бомбы появились только после энного века, и огнестрельное оружие, и концлагеря что это доказывает? (тем более что чем Юдифь не террористка, или жена Аттилы) > поэтому борются с системами зомбирования людей, вроде всяких радикальных исламистов, которые штампуют террористов пачками. О них и речь. ну пиздец ты действительно считаешь, что это есть такие плохие системы, и что в противовес им существуют хорошие? и никакую нельзя употребить в качестве обоснования для объявления войны? |
|
 |
|
|
Ну ты понял. Радикализм должен быть устранён. Радикально. Хех.
"ты действительно считаешь, что это есть такие плохие системы, и что в противовес им существуют хорошие?" - есть зомбирующие на терроризм, а есть - нет. Разумеется, обе с точки зрения их функционеров - "хорошие". С моей точки зрения - оба варианта то ещё дерьмо, но первые более паразитные и менее конструктивные, потому дерьмо таки большее. |
|
|
|
|
> есть зомбирующие на терроризм, а есть - нет
изучать-изучать-изучать историю |
|
 |
|
|
.
|
|
 |
|
|
Hanny
Запомнила она... В очередь! |
|
|
|
|
Факенсаро, что, допустим, государство Франция зомбировало на терроризм? Чо-т не помню такого в истории. За всё время существования Франции.
|
|
 |
|
|
Матемаг
Пол Пот - французское изделие, аятолла Хомейни - тоже. |
|
 |
|
|
Рекомендую заинтересовавшимся не-питерцам прочитать вот это интервью В. Гарюгина.
На мой взгляд - это прекрасно. 3 |
|
 |
|
|
Marlagram
Из подъездов многоэтажных домов тоже надо только через металлодетектор пропускать! А то вынесут еще чего, а на улицах - скопления людей. Вот маразм же. |
|
|
|
|
Торговец, уже выяснили, что малоэффективно, просто поставить по милиционеру к каждому дому и проверять на входе-выходе. Проблема в том, что милиции столько не наберётся.
|
|
|
|
|
Матемаг
В царское время все дворники помимо уборки мусора следили за порядком и обязаны были докладывать в жандармерию о всем подозрительном и противоправном. Штатный дворовый соглядатай. |
|
|
|
|
Какая милота. И столь же штатно взятки, небось, брал от богатых товарищей, когда им непотребство в голову приходило творить.
1 |
|
|
|
|
> Факенсаро, что, допустим, государство Франция зомбировало на терроризм? Чо-т не помню такого в истории. За всё время существования Франции.
СРОЧНО УЧИТЬ ИСТОРИЮ |
|
|
|
|
Геноцид французы вроде делали. А чтоб терроризм, причём систематический...
|
|
|
|
|
Именно терроризм, а не террор, этого у них тоже дофига было.
|
|
|
|
|
> Рекомендую заинтересовавшимся не-питерцам прочитать вот это интервью В. Гарюгина.
> На мой взгляд - это прекрасно. Господи, какой же огонь. Я более дистиллированного "мы пидарасы, но пидарасы пассивные, нас ебет начальство" в жизни не видел 1 |
|
|
|
|
Матемаг
Разумеется. Особенно с поздно загулявшихся алкашами, которых ночью пускать на территорию не везде было велено. Хотя, если в вверенной территории был беспредел и беззаконие, драли и дворника. Разумеется для разных дворов и даже городов всё было по-разному. А по терроризму - его всегда спонсировали крупные государства на территории мелких / конкурента. |
|
|
|
|
Матемаг
А по терроризму - его всегда спонсировали крупные государства на территории мелких / конкурента. Еще древние римляне давали взятки кочевникам-ливийцам, чтобы они задирали и грабили лишенный армии как проигравшую сторону Карфаген. Не знаю, можно ли это назвать спонсировнаием терроризма - но по мне вполне себе. |
|
|
|
|
"его всегда спонсировали крупные государства на территории мелких / конкурента" - не организовывали, верно? Опять же, разбойники и прочие партизаны - это одно, террористы, взрывающие себя и/или бомбы в толпе - другое.
|
|
|
|
|
Матемаг
И организовывали. ЦРУ / ЧК / КГБ /Ми-6. И прочие товарищи. грань между партизанами и прочими пламенными борцами и террористами весьма зыбкая. |
|
|
|
|
Facensearo
Вы, наверное, в госструктурах не работали))) |
|
|
|
|
Зомбирование вплоть до самопожертвования - это всё-таки совсем не то, что война за власть с риском умереть в процессе. "ЦРУ / ЧК / КГБ /Ми-6" - и никакой Франции:) Хе-хе.
|
|
|
|
|
Матемаг
Я просто не помню, как их СВР/ЦРУ зовется. А взаимоотношения Франции и Вьетнама / его "окрестностей" - очень интересная штука, в которой я к сожалению не слишком разбираюсь. |
|
|
|
|
Что характеризует, верно?
|
|
|
|
|
> Вы, наверное, в госструктурах не работали)))
Тю! Но у нас настолько дистиллировано не бывает (отчасти из-за меньшей независимости и меньшей ориентированности на потребителя). Ну то есть филигранные отмазки - это, конечно, жанр вечный, но тут нечто другое. |
|
|
|
|
Facensearo
я хз, работала в надзорном ведомстве, и это прост классика жанра начальство хлобучит нас, мы - народ) |
|
|
|
|
У меня пукан второй день не затухает((
|
|
|
|
|
Надо бы отписаться от греха(
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
