Maggy Lu
> Фильм неоднозначный, странненький
я такое как раз и люблю ;)

>Но Броуди в нем - захлебнуться слюной
да, я смотрю, это прям профессор Снейп))
http://static.vivacinema.it/vivacinema/fotogallery/625X0/25091/film-in-uscita-il-week-end-splice-e-sansone.jpg

sshp
канонный и кинонный Севушки всетки нимношк разные, согласитесь)

sshp
" просто я реально наверное мало встречала его фоток, где он прям "жесткий" (а Снейп в моем представлении именно "жесткий")"
Ну вот "Манолете", наверное, как раз воплощает все грани такого характера. И жесткость, даже жестокость в профессии и соперничестве, и уязвимость в личных отношениях. И кинковость, да.
Но сам фильм мне не нравится. Не люблю сюжеты с посылом "когда б***ь губит гения". ;)

sshp
"я смотрю, это прям профессор Снейп))"
Именно!

Hanny
>канонный и кинонный Севушки всетки нимношк разные, согласитесь)
честно, не знаю) Снейп просто у всех разный
кто-то его терпеть не может, считает жалким и т.д., кто-то тащится.
Мне сложно взять и разграничить - вот он в книге, вот он в фильме. Скорее он просто у меня свой собственный))
а вы можете прям по пунктам расписать отличие книжного Снейпа и в фильмах?

Hanny _рикмановский Снейп невканонен, кмк, но настолько крут, что проще канон под него переписать, чем пытаться этот образ уложить в прокрустово ложе семикнижия._
У меня лично с рикмановским Снейпом не клеится снарри. Впрочем, как и с повзрослевшим рэдклиффовским Гарри. А я снарристка прожженная, клейменная и неисправимая, с самой пятой книги. ))) Мои - другие, они у меня в голове. Никакой претензии к актерам - вне поттерианы я их люблю, ценю и с интересом слежу за работами Дэна.

sshp
да я и тут то с трудом формулирую) энивей, согласна, что частично это построено на ощущениях
но для меня однозначно, образы, созданный Рикманом и книжный - разные
Maggy Lu
вот! У вас тоже книжный и киношный неодинаковые!

Hanny
Абсолютно разные. Но я читала книги (по шестую включительно) раньше, чем смотрела фильмы. Книги люблю намного больше и знаю лучше, к фильмам отношусь с прохладцей. И считаю Рикмана, при всем моем обожании, одним из серьезных мискастингов.

Maggy Lu интересно: у меня все ровно наоборот, в снарр я вижу скорее рикмановского Снейпа, в любом гете - Броуди. И поскольку я закоренелый гетник, Броуди форева!))

gallena
У меня Броуди форева безотносительно пейрингов. И даже безотносительно поттерианы. Просто один из топ-5 любимейших актеров. )))

Hanny
Ваще разные) Например, после фильмов (до книг) я не могла и помыслить о снарри. После прочтения книг как перещёлкнуло. Снейп-Рикман нравится, если его омолодить, но такого я вижу скорее в севвитусах и гетах. Любой другой хэдканонный Снейп — снарри. Как-то так. А там и Игнис, и Броуди, и какой-то совсем свой, которого разве что иногда нарисовать получается.

Maggy Lu
Броуди мне нра еще со времен "Пианиста", а это начало 2000-х. Про Поттера я тогда только слышала, но знакомиться с сим явлением даже желания не возникало.

BlackMarta
_Игнис_
Нравится мне этот мальчик своей безбашенностью, но я недобрая, поэтому предпочла бы, чтобы он сломал нос (желательно пару раз ;) ) и выкачал силикон из нижней губы. ))) Вот тогда всё - мой. )))

Maggy Lu
а мне вот подумалось, будь в каноне Снейп таким, каким он получился у Рикмана, вся история пошла бы по другому пути)

Hanny
Честно говоря, я не вижу глобальных отличий поверхностного канона и того, что сделал Рикман. Ведь на этапе первых трех-четырех фильмов они сами не знали, чем все закончится. Ро начала выписывать в Снейпе "часть той силы, что вечно хочет зла, и вечно совершает благо" с первой книги, но до пятой не придумала мотивации. Рикман, ИМХО, играл ровно то, что прописано в каноне глазами Гарри, и ничего другого. Он другой - да, их снарри больше тянул бы на совсем педофилию с разницей в 40 лет - да, у этих двоих нет ничего общего в киноне, потому, что в каноне это написано иначе - да, с моей точки зрения. Смотри я фильмы раньше книг, или только фильмы без оных, я никогда бы не собрала в голове снарри. В фильмах нет такой авторской, бессознательной концентрации на Снейпе, как в книгах.

Maggy Lu
:] Собсно, да, безбашенность тут тоже добавляет)

BlackMarta
Я бы даже сказала додает. ))) Снейп Снейпом, но за Миком и без того интересно наблюдать. Но не будь Снейпа, я о нем никогда бы не узнала.

Maggy Lu
если ставить вопрос таким образом, то и 20 лет - поколение - это, считай, педофилия
а учитывая пресловутые "глаза Лили" и вовсе с не хорошим оттенком
но я про это не думаю: мухи отдельно, котлеты отдельно)))

Hanny
20 лет ещё вполне нормальная разница. Учитывая, что оба взрослые и много пережили (Постхог)

Hanny
Для меня все же 20 и 40 - существенная разница. Для последней я не могу придумать обоснуя с обеих сторон. Может быть, когда мне стукнет 60, и я западу на 20-летнего юношу, а он на меня, я это пойму. )))

BlackMarta
Вот те же самые мысли.
Maggy Lu
Ну я все (почти) могу обосновать, другое дело, что мне эти идеи не очень нравятся - если мы о снарри @_@

Посмотрела на фотки Броуди и он чет внезапно Люпин, а не Снейп)

Если кто-то уже написал ранее, то прошу прощения за повтор, но как по мне, лучше, чем Виктор Авилов никто бы Снейпа не сыграл. Что "Граф Монте-Кристо", что гениальный "Господин оформитель" - везде он хорош.

Броуди! вы шутите? если бы это был Броуди.. *сглотнула*
если бы... ненене, я никак не могу быть снейпофилом, никакого Броуди!

Hanny
>согласна, что частично это построено на ощущениях, но для меня однозначно, образы, созданный Рикманом и книжный - разные
ну вот смотрите здесь есть довольно подробная подборка описаний Снейпа из книг
на мой взгляд, он такой же как в фильмах - загадочный и демонически-романтичный)
если бы Роулинг не хотела делать его секси и харимзатичным, она описала бы его как Петтигрю.
Но нет ;)

Maggy Lu
я посмотрела "Химеру" и мне понравилось (в частности, химера очень, ну и Броуди хорош, чего уж там)
но я по прежнему вижу в Броуди виктимность
так что если есть все-таки какие-то фотки, где он у вас прям жесткий злобный чувак, то хотелось бы посмотреть ;)

GlazGo
>лучше, чем Виктор Авилов никто бы Снейпа не сыграл
конкретно на тех фотках он Снейп-лет в 60-70
а ему все-таки по канону намного меньше
но у него тоже хороший типаж
https://www.syl.ru/misc/i/ai/291696/1602322.jpg
http://www.velvet.by/files/userfiles/309/velvet____7_240.jpg
http://www.ugozapad.ru/hamlet/scr_hamlet-avilov_2_ak.jpg
https://persons-info.com/userfiles/image/persons/60000-70000/65000-66000/65839/AVILOV_Viktor_Vasilevich19.jpg
хотя у Дворжецкого потоньше все-таки черты

sshp
>>если бы Роулинг не хотела
А она и не хотела)) она, типо, описывала своего ненавистного учителя))

Вообще, судя по тому, как сильно она на нем акцентирует внимание и как старательно его выписывает (даже МакГонагалл и Дамблдор получили на пару меньше внимания и куда меньше подробных описаний), у нее к этому учителю было сильнее не разделенное чувство)) Вот она и отыгралась))
Вроде как гештальт закрывала)))))))

Ambrozia
спасибо за подборку с цитатами из книг, кстати говоря, мне очень понравилось!

>у нее к этому учителю было сильнее не разделенное чувство)
или может, сублимация какая-нибудь)
у меня вот тоже были сложные отношения с учительницей по химии, она была редкой злюкой и стервой (может, это вообще общая черта учителей по химии хо-хо)
но была бы она похожа на Снейпа... как знать, возможно, химию я любила бы чуть больше)

>даже МакГонагалл и Дамблдор получили на пару меньше внимания и куда меньше подробных описаний
ну с другой стороны это и понятно - они прозрачные персонажи, на "своей" стороне
а Снейп персонаж демонический и мутный, непонятно, на чьей стороне и вообще что у него за мотивы, может, Ро так саспенса нагоняла, как умела)

sshp
Ну вот он даже в Мече Дракона, где суровый и недобрый император Тиберий мечом размахивает, мягковат. Вот даже тут https://www.pichome.ru/image/MY5 Лицо у него такое. )))

BlackMarta, имхо, он довольно сильно смахивает на Снейпа в Химере и вот на паре фоток. Разумеется, из-за более длинных волос, ведь, как известно, обычно люди в первую очередь обращают внимание на более яркие детали внешности: тип (светлый, тёмный), длина волос, рост и т.д.
И вот фотки у меня почему-то не грузятся на местный хостинг сегодня((( Никак - пыталась и днем, и сейчас - не пойму, что происходит.

sshp, по этой же причине пока не могут прислать фотки и вам.

Ambrozia , "Но такая мощная харизма, что если бы Броуди играл Снейпа бы, то после сцены смерти девки бы себе вены резали" - о могу себе это представить!))))

И да солидарна - Рикмановский Снейп слишком... ну благополучный что ли. Не холеный, но какой-то гармоничный. Снейп Роулинговский надломленный - чего стоят только его эти переходы от ледяного спокойствия к ярости, к-ая, пардон, порою слегка смахивает на истерику.

Maggy Lu
>он даже в Мече Дракона, где суровый и недобрый император Тиберий мечом размахивает, мягковат
да, вот поэтому я и говорю, что это если и Снейп, то боттом) ну не хватает его бровям домиком суровости)
хотя нос, и рост, и телосложение, и пальцы у него снейповские)

Полярная сова
>Снейп Роулинговский надломленный - чего стоят только его эти переходы от ледяного спокойствия к ярости, к-ая, пардон, порою слегка смахивает на истерику.
может, он просто хороший актер ;) и ему нужно было сыграть такого вот неуравновешенного типа, чтоб никто не мог догадаться, что от него ожидать)

>фотки у меня почему-то не грузятся на местный хостинг сегодня
жаль( будем ждать брутального Броуди

>сильно смахивает на Снейпа в Химере
кста есть еще "Учитель на замену" - он там тоже пытается быть злым-брутальным, но, как я уже говорила, брови домиком сводят его усилия на нет)

sshp, гм, тут, конечно, у каждого свой Снейп и покушаться на чужого Снейпа, это всё равно, что парня у подруги уводить xD
Но для меня подобное поведение - не актерствование. Снейп, безусловно, крут, но крут, на мой взгляд, он именно потому, что сумел изначально свой неуравновешенный характер скрыть за спокойствием, во всяком случае когда это надо.

То же касается и внешности. В "Учителе" (мне кстати нравится английский вариант название "Отчуждение") Броуди, конечно, мягче и слабее Снейпа, но и самого Снейпа я бы брутальным не назвала - жёстким - да, но не брутальным.

Полярная сова
>Снейп, безусловно, крут, но крут, на мой взгляд, он именно потому, что сумел изначально свой неуравновешенный характер скрыть за спокойствием, во всяком случае когда это надо.
да не, я согласна, что он скорее холерик, прикидывающийся флегматиком, чем наоборот
но раз он оклюмент (да и вообще два его шефа не подарки), то в принципе должен держать свои эмоции под контролем

>но и самого Снейпа я бы брутальным не назвала - жёстким - да, но не брутальным.
да, брутальный не то слово, жесткий и контрол-фриковатый)
может, Броуди станет таким, когда постареет
чтобы быть Снейпом у него, на мой взгляд, должны быть такие горькие носогубные складки и холодные глаза
по мне идеальный Снейп на этом арте
https://fanfics.me/images/member_foto/full/229308-1474389209.jpg
но это же срисовка с фото Броуди - есть у них, конечно, некая общая точка, но просто не попадалось мне фоток Броуди, чтобы он на них был максимально приближен к Снейпу в моей голове
даже в "Химере", несмотря на снейповские длинные волосы есть в нем эта мягкость - когда его герой уступает жене - возможно, таким Снейп был бы, если бы Лили была бы жива и осталась с ним