Ну вот, опять #снейпосрач, а на Джинни всем фиолетового, будь она хоть бестией)

луна апреля
А потому что никто такие мелочи не помнит. Но вот я вообще в английском языке не знаю такого слова. Могла её Роулинг так назвать?

в перевод РОСМЕНА -нет)
На шпильке

1. Нет, фанон.
2. Нет у Росмэна и в оригинале. У Махаона и Спивак еще и не так могли назвать.

На шпильке
Ну, бестия может быть и в смысле "пройдоха" и "плут" - тогда rogue, ну а может с помощью "ложного друга переводчика" beast. Ни то ни то для Джинни не подходит.

Касаемо Снейпа. Ну так он же - последний представитель Древнейшего и Благороднейшего Рода Принц, поэтому Малфой и сделал его крёстным сына. Возможно хотел наложить руки на миллиарды галлеонов Принцев в Гринготсе. Снейп - это не из какого-то семейства жалких предателей крови!!!1

Нет, бля, я не могу так, я смог это написать, цени Альтра!

Аlteya
В воспоминаниях Снейпа показано, как Люциус берет его под покровительство. И Нарцисса пришла к нему.
Значит отношения были и до рождения

=(

зай чик
Вы знаете, от "брать под покровительство" первоклашку (похлопав по плечу, да - офигеть покровительство) до "делать крёстным" пропасть. Отношения были - но ни разу не способствовавшие такому решению.
А Нарцисса к нему пришла, мягко говоря, позже. Когда он уже показал свою силу. А в 20 лет там ни фига ещё понятно не было - кроме комплексов толком никто ничего и не разглядел бы.

Нет и нет.
Не слушайте троллей ))

Если у Драко и есть крестный, то это Лорд Волдеморт.

Наблюдaтель
Ага, смешно)
Крёстный, конечно, есть. Они ведь должны поддерживать традиции. Но нигде не сказано, кто мог им быть

На шпильке
Эм, да с чего это он должен? Крёстные - христианская традиция, волшебники, особенно чистокровные, её не обязаны придерживаться. А что у Гарьки он есть - все претензии к Лильке.

ШоколадныйПончик
Да вроде бы, это британская традиция, несколько отличающаяся от нашей. У них крестные раньше имели юридический статус, поэтому Гарри и унаследовал дом Сириуса

На шпильке
Хм, тогда этот косяк перевода? Ибо крёстный - духовный наставник, принимающий ответственность за ребёнка во время таинства крещения.

ШоколадныйПончик
Крёстные - не христианская традиция. Вернее, не только. Она существует во множестве стран, начиная от Римской империи (провинцией которой являлась Британия), заканчивая азиатскими странами, к примеру Китаем и Японией.

Слово "крёстный" в русском языке просто сбивает с толку, сразу строя ассоциацию с крещением и христианством. Английское godfather более точно, "отец перед лицом бога/богов".

Смысл же подобного патронажа в те времена был и очень даже. Опасная жизнь, когда завтрашний день мог закончиться чем угодно, и о ребёнке после смерти родителей нужно кому-то заботиться.

Desmоnd
Ну лично я вижу принципиальное противоречие даже в английском варианте. God. Волшебники верят в богов, хоть каких-то?

ШоколадныйПончик
Они не верят. Они точно знают, что они есть.)))
А вообще, есть же у них привидение монаха - почему бы им не верить в бога? В Библии полно колдовства, а уж в жития святых так вообще...

ШоколадныйПончик
Зависит от волшебника, полагаю. Души есть, новые путешествия есть. Возможно, они не верят, а знают.

А вот в Иисуса они бы не поверили, слишком хорошо его чудеса может повторить любой волшебник средней руки. Пять хлебов и две рыбы - хых, всё в соответствии с законами трансфигурации Гампа, я когда-то даже пост делал.

Desmоnd
Аlteya
Хм, с такой точки зрения не смотрела, спасибо за свежий взгляд.)

ШоколадныйПончик
Не за что.)