↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Marlagram Онлайн
25 августа 2017
Aa Aa
Бродил тут по почти-свежим закладкам... И потянуло поделиться.

Всё-таки советское налогообложение и советская методика формирования цен - это очень богатая тема.
Источник
...
>> Помнится, в СССР налог на радиоприёмники отменили ещё при Хрущёве или даже Сталине...

Хе-хе...
На самом деле (с) налог сей был переведён из прямого в косвенный - вместо взимания регулярной платы с каждого владельца приёмника, обдираловка была сделана однократной и перенесена с владельца радиоприёмника на его производителя: в цену любого радиоприёмника закладывались т.наз. "эфирная" надбавка - около трети стоимости изделия, отчисляемая в госбюджет при продаже его потребителю.

Что и логично: бегать и пересчитывать приёмники у владельцев - себе дороже. Потому просто один раз чикнул - и собрал бабло в бюджет на поддержание штанов эфирным вещателям.

ХИНТ: откуда я это знаю? А из собственной практики - довелось когда-то побывать разработчиком БРЭА. Конкретно - был конструктором кассетной деки Орбита МП-121 - и помимо всех ужимок и прыжков вокруг собственно проектирования, мне надо было написать весь вагон сопроводительной документации. В том числе, и ценовое обоснование для Госкомцен. И вот сижу, проверяю разблюдовку - и вижу: ХХ% - надбавка за использование эфирного тракта.
Какой, мать вашу, эфирный тракт?! Это ж МАГНИТОФОН!!
Учиняю набег на девочек из техбюро - они мне на прозрачном глазу: а что - не надо? А мы всегда так писали...

#@~&$^#!!! Вот оно - социалистическое ценобразование!

Подозреваю, что никто никогда в это всё не вникал - и лепил цену от полной дури. А потом народ в магазинах расплачивался кровно заработанными, с которых и так сострижено было всё, что можно, и что нельзя...

ХИНТ: у истории есть продолжение - когда Мой Незабвенный Шеф, Главный конструктор СКБ "Искра" Сергей Сергеевич Гончаров, вернулся с комиссии в Госкомцен, то рассказал, что его пытались зачморить: разработчик (то есть, мы - СКБ "Искра") попросил ЗА МАГНИТОФОН ПЕРВОГО КЛАССА (на самом деле - первой категории сложности, если выражаться официально) "всего" 180 руб.
Комиссия выпала в осадок - и долго и нудно проверяла справку. Когда криминала не обнаружилось - ему стали пенять, что он убъёт прибалтов: накануне были представители "Вильмы" и слёзно умоляли к нешуточной цене в полштуки с гаком ещё накинуть - мол, они и так не укладываются в минимальную рентабельность и им нечем кормить заводской народ.
А тут - вылезает Орбита со своим гнусным ценообразованием и грозит полностью подмять рынок под себя.
В результате комиссия стала собачиться между собой - противники прибалтов получили с нашей подачи просто зверский аргумент и начали мочить лоббистов. Причём, это что называется "на свежие дрожжи" - перепалка у них была накануне и тогда вильмовские лоббисты вроде как выиграли.

Кончилось тем, что наш запрос цены всё же переиграли - дали цену в 270 руб.
Потом я узнавал от заводчан (делали в Ростове), что цену быстро подвинтили до 310, а дальше - и вовсе загнали поэтапно поближе к полштуке. Ценовики наезжали на серийный завод - а те и не сопротивлялись: в отличие от нас, разработчиков - им только в радость была такая сверхрентабельность. А мы ж - с мечтой о счастье простого советского человека... Идеалисты, блин...
...

Дефицитная экономика, централизованное ценообразование... Вот только контуры обратной связи такие причудливые и глючные, что прямо караул. Собственно, чем всё и закончилось. А уж реформировать всё это - когда налоговую систему отрывают от системы распределения и Госплана - это совершенно отдельная беда. Как по части объёма требуемых документов, так и по перераспределению кадров - в советские-то времена существенная часть нонешних функций налоговиков, если попробовать прикинуть траектории, была распределена между бухгалтериями и экономическими службами предприятий. И когда в Катастройку начали рубить Гордиев узел - практически никто не понимал объёма проблем и задач.

Прибалтийские же чудеса по части себестоимости потом ещё икнулись - заводы после краха СССР не даром так лихо вымерли. Впрочем, с другой стороны - там деньги тратили и на не совсем уж бесполезные вещи. Роботизированные складские комплексы, впервые в стране в таких масштабах - вот только сделаны они были чисто ради красивой идеи, с множеством дырок в концепции и полностью провальной технической реализацией. Кладовщики обошлись бы где-то в сотню раз дешевле, по древним байкам.
...
Тем не менее, задумка была выполнена с блеском - электроника впервые в отрасли выполнена на моноплате с использованием шлейфовых жгутов.
ХИНТ: то безобразие, с жгутами, которое можно видеть на вскрытой МП-121 есть дело рук серийного завода, который был в основном военным и новые технологии не хотел видеть в упор.
...

А вот проблема социального аспекта устаревания технологий - она ведь тоже была. Вязать жгуты и настраивать аппаратуру - это на советских предприятиях электронной направленности были многочисленные и достаточно хорошо оплачиваемые рабочие места, причём из-за специфики часто очень хорошо представленные в профсоюзах и в неофициальной части пирамиды управления. И "бабий бунт" с поддержкой парткома при замене вязаных жгутов на плоские шлейфы - это вполне реальная (байка) история. Точно так же как и автоматизация наладки и настройки - когда вместо 30 минут квалифицированной ручной работы из КБ спускали 3 минуты автоматизированной... И куда деть рабочих?

#Экономика_СПГС #история #ЖЖ
25 августа 2017
3 комментария
Хм. Интересная тема.
Однако. Вот тебе и коммунизм...
Fluxius Secundus Онлайн
Бритиши до сих пор бегают и пересчитывают. Ну, не за приемниками уже, кажется, за телевизорами - но бегают.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть