Коллекции загружаются
#5_копеек #еще_раз_о_статье #скройте_если_надоело
...и почему-то в километровых обсуждениях никто не возмущается, что одно только публичное упоминание слэша может кому-то испортить жизнь. А как по мне, то это и есть суть проблемы. Конечно, в какой стране живем, знают все, но у меня это все равно в голове не укладывается. Не срача ради, а чтобы узнать, есть ли у меня единомышленники. ПС: я сильно в теме: пишу докторскую про гомофобию на рабочем месте. 19 сентября 2017
10 |
drakondra
Боязнь, конечно - в первом случае. В остальных - пытаются протащить ту же манипуляцию, что и с "гомофобом", но пока еще имеют место оба варианта значения. Все дело в том, что берется и протаскивается идея: "если человек ненавидит Х, то причина этому в том, что он боится Х". Прямо на уровне словоупотребления. Это очень удобно, конечно - подрывает позицию "врага" простым используемым языком... |
StragaSevera
Благо это слово в словарь уже занесено. |
julia_f_jones
Полностью согласен. Но лицемерия этого слова это не отменяет, хех. |
народ, я опять ушла, надеюсь на ваше благоразумие и срачефобию.
|
StragaSevera
Ну, бояться-то тоже можно по-разному. Бояться пауков, бояться высоты, бояться евреев - это все не одно и то же. Благо русский язык богат оттенками. |
StragaSevera
Слова юдофобы и русофобы появились в списком употреблении раньше. И да, конечно)) То же самое со словом содомит, акцент на грехе, протаскивает негативное значение. Хотя вообще-то содомским грехом раньше назывались любые виды анального секса, включая гетеросексуальный, а в соответствующем эпизоде Библии разврату предавались граждане обоих полов, там было не только мужеложество. Ну да, эмоционально окрашенное слово, и их много.) 1 |
StragaSevera
Но когда слово постоянно употребляется, стирается выпуклость этимологии и метафоры. И что вам не так с троллем, не знаю. |
drakondra
Факт, в том-то и прикол. Можно бояться с оттенком ненависти - на этом и основана манипуляция. Дескать, если у "фобии" может быть оттенок ненависти - давайте мы сделаем оттенок основным цветом! А на то, что при этом бывший "цвет" - страх не уйдет никуда, а останется автоматически всплывать в головах читающего из-за корня "фоб", лицемерно закроем глазки. Можно ненавидеть гомосексуалистов и при этом бояться их. Можно ненавидеть, но не бояться. Можно бояться, но не ненавидеть. А можно быть нормальным человеком и как не ненавидеть их, так и не бояться. Но пытаться словоупотреблением запихнуть всех в один тип - это лицемерие. |
>> срачефобию
Подозреваю, что срачехейтеров здесь не так много... |
Lyamtaturis
Вот-вот ^_^ В данном случае корень "фоб" использован в нормальном значении, но из-за лицемерной многотолкуемости это мешает в полной мере доносить информацию при помощи неологизмов. Для однозначности требуется ставить сноску - какой именно фоб имеется в виду, фоб-1 или фоб-2?.. |
1 |
Peppinator
срачефил и срачехейтер в одном флаконе?:) 1 |
asm
я не срачефил. |
Bold statement.
|
StragaSevera
уж тебе ли сомневаться? |
Peppinator
Уж МНЕ-то быть уверенным, что. |
StragaSevera
ну, ты всегда все видел по своему, я ничему не удивлюсь. |
Peppinator
Было бы странно, если бы я все видел по-твоему, не так ли? |
StragaSevera
я тебе своего видения и не навязываю. Всего лишь характеризую собственное мироощущение, в котором споры всегда связаны с нервным напряжением. |
Peppinator
Спор != срач, в том-то и дело. |
StragaSevera
ты можешь сколь угодно спорить, но для меня "все одно и все едино". |
Peppinator
Интересное передергивание. То есть, спорю тут я. Нуок ^^ |
StragaSevera
=* |