Единственное "правильное" с моей точки зрения авторское право - это право на, собственно, авторство, на указание имени и, возможно, ссылки на первоисточник, если таковая существует.

Ал Ластор
на Кубикусе видел. Выложили ссылку... Так прибежал автор и давай орать уберите...

Нифига себе автор продуктивный!

читатель 1111
А людям разговаривать о своём произведении этот автор, случаем, не запрещал?

финикийский_торговец
Не знаю))))

402 работы.
Однако

Это точно про Снейпа?)

Беллс, там мини, драбблы и стихи. У меня тоже много стихов, лол. А если сосредоточиться именно на них...

Матемаг
Не завидуй!)) Где твои стихи вообще?

#поэзия в моём блоге. Вот вчера накропал, но хрень, поэтому не показал никому.

И я не завидую. Только макси есть критерий. Ну или человек - мастер рассказов и коротких повестей, но таких 3,5 анонимуса на весь фигбук, как бы не на весь рунет.

Матемаг
А нифига. Самое крутое на мой вгляд - содержащее и сюжет и некую мысль миди. Это уметь надо.

А всякие макси любой графоман (как пример, великий Р) может пачками строчить.

финикийский_торговец
Так кто во что умеет же

Торговец, тогда уж - мини. Полноценный рассказ со смыслом - вот это да. Миди - это менее круто, макси - ещё менее. Просто если сделать поправку на умение раскрывать мысль, то оказывается, что таки в реальности эффективней учитывать макси, потому что миди и мини в большинстве своём бессмысленная хренотень.

"А всякие макси" - а вот дальше надо чуть сузить "всякие", ога.

Vallle
Ты процитировал! Ты нарушаешь авторское право!
xD

Я кстати ваш фик на флибусте видел. Вот оно народно-пиратское признание)

vnuk
И хорошо - любое распространение контента мне на пользу. + Как и любые комментарии в любом месте.

Помню пару историй про людей, которые писали оригинальные произведения и выкладывали их в интернете. *иронично* Потом они поднимали бучу недовольства и ругательств, ибо оказывается, что они хотели свои тексты в печать пустить, а тут добрые люди распространили их тексты везде, где только можно. И чему они удивлялись, спрашивается?

Как только текст "увидел свет" в инете, он начинает жить собственной жизнью, и ничего с этим не поделать...

Да, видел это как-то. Проржался тогда, сейчас тоже улыбнуло))

Кстати я за то, чтобы с каждым таким гуляющим по интернету произведением гулял и денежный/криптовалютный счет автора. Для добровольных взносов. Если тот считает это нужным.

финикийский_торговец
Это хорошо бы. но... На флибусте например запретили. Ибо. Были случаи. Счет есть. Но не автора ,а жуликов...

читатель 1111
Тогда ссылка на оригинальный источник / страницу автора. Так лучше. (Впрочем, это на флибусте в случае сетелитературы есть)

черт
мне ппц стыдно и совестно - у человека 402 работы, да 17к модерированного, да еще бетинг и соавторство
чувствую себя желтым земляным червяком, маму его за ногу

7th bird of Simurg
Что не мешает подвергать подобные преглупейшие заявления самому циничному осмеянию.

А шо, есть-таки что тырить ? :-) Че-то даже читать расхотелось...

финикийский_торговец
офигенски сказали, пишите дальше в этом же стиле.

Пошла по ссылке с мыслью "ну-ка, ща что-то выложу...", а там и выложить нечего - одно г.

7th bird of Simurg
>>мне ппц стыдно и совестно - у человека 402 работы, да 17к модерированного, да еще бетинг и соавторство
чувствую себя желтым земляным червяком, маму его за ногу

--- ну если вы будете каждый свой пост оформлять в виде драббла... у вас наверное и поболе работ будет.))))

И, прикиньте, специально для нас прикрепили! О всё темные боги! "Почто я так ржу"?!

Ссылку поправь. Скобка в конце.

Матемаг
Поправил. Дама еще и специалист по авторскому праву.

https://ficbook.net/requests/40331 тут целых две статьи

Я ржу, я дико ржу.

Ал Ластор
Если кто пропустил, история имеет неожиданное продолжение (Ладос оная дама приняла за мой фейк... даже в страшном сне такое присниться не могло!):
https://fanfics.me/message281671

И подобное случайно находится?

Verity Mage
Поставили в тупик таким вопросом. Почти - выпутался... С одной стороны то, что что именно ей довелось откоментить "Принцип неопределенности", с чего это офигевание сей уникальной дамой началось, случайно - ибо это мог сделать любой другой автор с феста.

Случайно и то, что именно Ладос досталось комментировать работу этой дамы. Но "случайность" не является антонимом "закономернсоти". Антоним закономерности - беспричинность.

"stohoastic process" - всё таки имеет свои закономерности и матожидания и причина произошедшего в том, что все три участника событий (Я, Ладос и та дама) участвуем в фестивале отзывов на Фикбуке.

финикийский_торговец, я имел в виду именно то, что специально подобное не ищется:) А то мало ли, вдруг методика поиска существует) Ну, кроме "участвовать в фестивале отзывов".

Verity Mage
Это то да. Делать мне нечего - скитаться по страницам незнакомых авторов с фикбука. Непродуктивно это.

https://www.pichome.ru/1OA
Фейководы атакуют!
Ктулху, сколько же можно смеяться? Решил тут почитать отзывы с феста, а Мадам пять лайков все продолжает удивлять своей стабильностью.

Столкнулся с этим еще давным-давно на старом фесте. Стабильность поразила ещё тогда, явно признак мастерства.

финикийский_торговец
Зато всегда в топе!:))