 #книги #хроники_амбера #читательское
Читаю сейчас "Хроники Амбера". Начала второе пятикнижье. И до сих пор не могу разобраться, нравится мне или я читаю только для того, чтобы узнать, чем все закончится. Вот вроде и сюжет интересный, но больно быстро все происходит, особенно в первых частях. Зато, мне кажется, можно было бы сделать хороший сериал на смену "Игре престолов". Но что-то никто не берется, хотя слухи уже несколько лет ходят. 16 октября 2017
|
 |
|
|
По Муркоку лучше бы нарисовать, как мне кажется. Только не в "анимэшном" стиле.
|
|
 |
|
|
я последнюю книгу на спор дочитывала, так бессмысленно все стало под конец. и то не дочитала. а начало очень и очень понравилось
1 |
|
 |
|
|
не взлетит
с одной стороны, слишком кровькишкираспидорасило с другой - щас такой накал пафоса уже принято обстебывать |
|
|
|
|
Heinrich Kramer
Сейчас Муркока, если бы он подался сюда ноунеймом могла бы зарубить Альтра. Ха! 1 |
|
 |
|
|
Чсх, из того, что зачёл у Желязны, единственное что не понимаю зачем - второе пятикнижие хроник. Собсно, и первое не блистало, окромя первой книги, но всё же.
|
|
|
|
|
Irsana, Муркок - это больше научная фантастика, чем фэнтези?
|
|
|
|
|
---Сейчас Муркока, если бы он подался сюда ноунеймом могла бы зарубить Альтра. Ха!
ибо ваистену! |
|
|
|
|
---Муркок - это больше научная фантастика, чем фэнтези?
это, в основном, даркфэнетзи в худшем^W раннем её проявлении |
|
|
|
|
asm, ну финал первого пятикнижья не самый закрытый, еще остались вопросы. Хотя, конечно, в стиле "Хроник" следующая книга не дает ответы, лишь больше запутывает (пока что, дальше не знаю, еще даже до половины не дошла).
|
|
|
|
|
Heinrich Kramer
Он больше журналом своим занимался. Эта графомания была изначально не самого высого пошиба, что-то вроде современных серий толп безымяных авторов, и также была предназначена для добывания хлеба и масла к нему насущного. Но в чем-то она была первой, а таланта Муркок лишен не был, потому запомнился. Vodolei_chik Это фэнтези с деконтрукцией соременных автору штампов. Причем эту деконструкциию давно уже тоже деконструировали.. . |
|
 |
|
|
Vodolei_chik
Фентези в чистом виде, вроде фантастическая серия тоже была, но я ее не читала. Heinrich Kramer финикийский_торговец вы бы ЧСВ и экспертное мнение попридержали. назвать графоманией Муркока, обладателя премии Небьюла, автора, чьи книги признаны всем миром одними из лучших в жанре фантастики и фентези - это совсем нужно берегов не видеть. Вы еще Мартина писать поучите, знатоки от фанфикса. 2 |
|
 |
|
|
Кто фанфики курил, тот Пулитцеровскую премию раздавать может
1 |
|
|
|
|
>>Вы еще Мартина писать поучите, знатоки от фанфикса.
поучим, поучим. а то он, судя по скорости продолжения ПЛИО, разучивается) |
|
|
|
|
Lendosspb
Да уж куда Муркоку до местной элиты. как он бедный жил то, без фанфикса и его экспертов. Надо было сразу сюда идти, советоваться за сюжет у гениев фичков и интернета. |
|
|
|
|
Irsana
сдается, что Муркоку была бы глубоко безразлична оценка его творчества экспертами фанфикса не очень понятны причины баттхерта лично у вас 2 |
|
|
|
|
Heinrich Kramer беспричинных понтов у экспертов фанфикса слишком много
|
|
|
|
|
Irsana
Показать полностью
вы бы ЧСВ и экспертное мнение попридержали. назвать графоманией Муркока, обладателя премии Небьюла, автора, чьи книги признаны всем миром одними из лучших в жанре фантастики и фентези - это совсем нужно берегов не видеть. Вы еще Мартина писать поучите, знатоки от фанфикса. А разве ему эту премию за одну из книг про Вечного воителя дали? Да и я любя: "а таланта Муркок лишен не был, потому запомнился" Но! По нынешним меркам круто, но сейчас, мягко гоовря, не впечатляет. Он писал в массе своей что-то вроде "антиконаниады". Речь про жанр, штампы и допущения. В рамках их - он хорош. Но сами рамки... Если выйти за них, вообще-то ничего выдающегося, что-то среднее. Неплохо для юношей возрастом до шестнадцати лет. Жутко пафосно, со всеми штампами героического фэнтези. Когда читаешь, главное не думать что это реальные люди в относительно скованном обоснуем мире. Иначе станет очень странно, что-ли. Некоторые сюжеты напоминают среднего пошиба квесты из РПГ. В общем, не понимаю, в общем, что в нём такого нашли - Муркок явно на рояльной фабрике подрабатывал. Нет - когда мне было 14 лет, он был крут, да. Но сейчас недавно попробовал перечитать пару книг... не впечатляет, уж извините, но ваших восторгов разделять не обязан. Я пишу своё мнение. В своих берегах. Не имею права выражать? "Экспертом" тут никто себя не считает, но, знаете, вы апеллируете к авторитету (Премии, "Имя"), поэтому ваши нападки на моё мнение проигнорирую целиком и полностью. Lendosspb Не фанфиками едиными сыты, знаете-ли. Я их сейчас вообще почти не читаю. Что-то по серьезной рекомендации раз в месяц. Остыл. Вернулся к привычному чтиву. |
|
|
|
|
Irsana
понятно, у вас свои ветряные мельницы |
|
|
|
|
финикийский_торговец
нравится-не нравится - ваше право. Называть графоманией и сборником штампов - увы, нет. Во-первых, штампы для каждого свои, во-вторых, "Некоторые сюжеты напоминают среднего пошиба квесты из РПГ" - это какие? На минуточку, Муркок писал в те времена, когда РПГ как жанра фактически не было, не считая пары-тройки настолок. И это скорее все РПГ похожи на его книги, чем наоборот. Так что аппелирование к штампам попросту смешно. |
|
|
|
|
Irsana
Про настолки и речь. С обязательными элементами "квеста". Было бы странно писать про Муркока иное? Штампы вполне себе того фэнтези, что было в его время и до него. Восхищаться Муркоком не обязан. Может вы меня и не поняли, но так я думаю примерно о 99,9% прочитанного. Это моё обычное отношение почти к любой книге. Отчего я должен подходить к этому автору иначе? |
|
|
|
|
Что плохого в квестах? Что плохого в штампах? Что плохого в стрелялках, бродилках, постапе, эльфах? Только то, что они не нравятся конкретно вам? Ну ква. Это не повод выдавать свою вкусовщину за экспертное мнение. Вы не пишете - "мне не нравится". Вы пишете - "Муркок пишет говно, графомань и нечего его читать". Я ссылаюсь на авторитетное мнение премий? Да, ссылаюсь, потому что они в данный момент - показатель признания автора. Авторитетнее ли вы признанных писателей, критиков, вручивших Муркоку эти премии? Нет.
|
|
|
|
|
>>Авторитетнее ли вы признанных писателей, критиков, вручивших Муркоку эти премии? Нет.
но почему это должно мешать мне заявлять, что условный муркок пишет говно? |
|
 |
|
|
> нравится-не нравится - ваше право. Называть графоманией и сборником штампов - увы, нет
> штампы для каждого свои Противоречие детектед. Подозреваю горящий пукан фанбоя/фандевоски. |
|
|
|
|
StragaSevera
да как угодно, мне как то не стыдно признаваться, что мне нравятся вышеуказанные авторы. Просто это так свойственно фанфиксу - читать условное МРМ/тесей/рандомный автор и называть их шедевром, а потом выдавать что говно-то на самом деле Муркок. А обвинение в штампах я по отношению ко всему считаю признаком беспомощности "критика". По той простой причине что за пределами фанфикса люди читают именно что нравящиеся им штампы и очень осторожно относятся к оригинальности, ибо она чаще всего хуже любого эльфа с луком и аметистовыми глазами. |
|
|
|
|
Любопытно. Вы с конкретным человеком, или с условным "фанфиксом" разговариваете?
Какое-то некорректное обобщение и подмену корреляции уверенным утверждением, сдобренным попытками в интернет-телепатию вижу я. 1 |
|
 |
|
|
Муркока просьба не обижать. Шикарный автор, но вот над русскими переводами сидишь и плачешь (от хохота). Я долго не забуду "экспресиивное выражение лица", хотя там кто-то просто злился.
1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
