Sithoid
почему странная? в обществе часто слышны упрёки в том, что кто-то не любит родину. а должен ведь! по аналогии: должен любить родителей, детей, должен соблюдать законы, должен уважать стариков, должен быть хорошим семьянином и т.д. "ты не любишь родину" - часто звучит страшнейшим обвинением. и мнения здесь разделились...
а вы воспринимаете слово "должен" исключительно в юридической плоскости? нет расписки - нет долга? что ж, это тоже ответ на мой вопрос

Заяц
>Но мы уже не те, и потомки будут не нами
Перемены и потрясения, конечно, были большие, но "люди не меняются"(с) Невзирая на перепрограммирование :х И разве всё это отменяет возможность любви к родине, интерес к её истории? В других странах потрясения были тоже немалые. Но, по-моему, любой француз или немец любит свою страну больше, чем остальную Европу. Даже объединённую:ХD И это нормально.

Smaragd
Я просто с детства затвердил формулировки "Кому должен?" и "Кому надо?" как ехидный способ бороться с манипуляциями, которые часто в таких фразах прячутся. Вот и получается выход в юридическую плоскость :)
А так вообще у "должен" может быть второе значение: ожидания. Я вполне могу сказать "этот чайник должен закипеть за 5 минут", если до сих пор подобные чайники всегда закипали за 5 минут. В таком значении слова "должен" - вполне могу согласиться, что человек должен любить родину. "Всяк кулик своё болото хвалит" наблюдениями вполне себе подтверждается :) Точнее, мне так навскидку кажется, статистику не собирал.

В русском модальных глаголов мало.

Sithoid
ок)) тогда так: должны ли мы родине любить её? любой родине, тому, что вы лично считаете родиной

vendillion, русская культура является частью европейской, согласен. Газ-66 и Бентли тоже являются частью класса автомобилей.

Smaragd
"Должны ли" - нет. Насильно мил не будешь )
Но при этом любовь к родине (особенно если определять её вольно, "что вы сами считаете", а не унифицировать) - довольно естественная штука. Если она не работает или работает криво - возможно, в консерватории что-то не так.

родина это собирательное понятие и по отношению к каждому элементу у умного человека должно быть отдельное мнение

утрировать целую страну до бинарности "люблю/не люблю" это признак предельной глупости

//Перечитав тред
У меня такое впечатление, что для начала надо определить, как каждый конкретный участник воспринимает и определяет термин "любовь". Хотя бы контуры, да.
Потому что конкретные формы выражения когнитивных искажений, причиной которым конструкция мозга - они разные и сильно (но, как ни странно, незаметно для большинства частных наблюдателей) меняются со временем и социальной позицией. "Любовь к родине" обр. конца XVIII века для служивого дворянства и 1950-х для пролетария - это очень, очень разные комплексы явлений, не смотря на кажущуюся по литературным классикам школьной программы схожесть (стоит только копнуть поглубже, и...).

Лично я предпочитаю не использовать публично (по мере возможностей и социальной мимикрии) термин "любовь" в его высоких коннотациях - т. е. дальше чем (условно) "я люблю чай, а не кофе". Это слишком интимное и иррациональное, да.

С другой стороны, осознавать и помнить про взаимозависимости, глубоко рационализировать (когда есть возможность) объём связей с абстракцией "Родина" в условиях современного социума и экономической системы полезно. Культурные, языковые, социальные, юридические и бытовые особенности, а так же весь накопленный корпус отношений, оценок, счётов и штампов между подобными сущностями - они непрерывно и постоянно влияют на каждого конкретного индивидуума. От этого невозможно отстраниться в принципе.

Ну и конечно надо помнить про физиологическую сторону формирования привязки к местности и сообществам у человеков. "Малая родина" - это импринтинг, "люди мира", которых в соответствующие моменты детства целенаправленно перемещали, дабы нарушить работу этого механизма - они отличаются на весьма глубоком уровне...

финикийский_торговец

- Дорогая, ты не права.
- Не права? Значит, я вру? Значит я брешу, как собака? Мама, он меня сукой обозвал!
Marlagram

А можно про это чуть подробнее?