Cogita
Чё, поздравляю. ) Но гарантирую - у этого ямочки тоже есть. Я видела. )))

>но будь я даже бесполым роботом, то все равно сказал бы, что женская задница объективней выглядит гармоничней, она прямо таки описывается математическими формулами, гармония в природе.

Хех. Да нет, как раз гармония там очень даже эротичная. Робот точно бы не понял. Пожал бы своими металлическими плечами и сказал бы:"Убить всех человеков."

Хотя я вполне могу оценить эстетику мужских жоп, но чисто как эстетику и гармонию. Посмотреть можно, и у меня не возникает слэшеболи (как у некоторых ;) ) но вот того специфического интереса нет.

Заяц
"Хотя я вполне могу оценить эстетику мужских жоп, но чисто как эстетику и гармонию. Посмотреть можно, и у меня не возникает слэшеболи (как у некоторых ;) ) но вот того специфического интереса нет."
То же самое с женским. Да, эстетично. Но не более.

Styx
Его Коврейшество.

Кстати, когда-то в ЖЖ было сообщество по этой теме. Очень смешное.

Maggy Lu
слушайте, а вот это интересно. почему? у меня как раз vice versa, мужская - ну красиво, но не греет. женская - аняня. то есть, чтоб стало специфически интересно нужно чтоб у мужика было еще что-то, кроме задницы, а от женщины, получается, поскольку ничего и не нужно, то красивая попа уже хорошо.

Cogita
Как это не нужно? А борщ?

Cogita, а сиськи? :)

Cogita
А тут моя любимая фразочка: все люди разные. )))
Мне как бы тоже не любые мужские задницы нравятся, и некоторые я могу заценить только походя: ну да, классная. А есть те люди, у которых харизма круче задницы. ;) Или они попадают в мой любимый типаж.
А от женщин мне в принципе ничего не нужно, я гетеросексуальна в высокой степени, и чтобы я запала на женщину, у нее должна быть не задница, а другие вещи, которые по фото или фильмам не пронзишь.

Заяц
Styx
дак эт я сама могу)) а попу плохо видно хд