↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Нужно для фикла. Сама я в психологии тугая. Чем отличается стандартная первая любовь лет ну пусть в 15 от первой любви скажем в 25? Отличия вообще есть, кроме самого возраста? Если их одинаково выписать, это будет правдоподобно?

#подслушано #вопрос #матчасть
21 февраля 2018
51 комментариев из 80 (показать все)
Deus Sex Machina
KNS
Про отношения да, соглашусь
Можно до 25 (да хоть до 100) быть хоть девственником, хоть one night stand бегуном, но не иметь постоянных отношений.
Но мне, например, очень хотелось их прошлым летом, но не случилось по не зависимым от нас причинам. И честно говоря, очень от этого плохо.
Пополняю клуб тех,кто не влюблялся до 20 :) До 21 ни разу, ни капельки даже не было намека на чувства
мне кажется, в пятнадцать должно казаться, что это навсегда, на всю жизнь, а в 25 уже допускаешь разные варианты. но я про 15 точно не знаю, я в 23 влюбилась первый раз) и да, были уже какие-то прикидки на будущее, совместная жизнь, дети где-то там брезжили. то есть, более конкретно всё и практически-ориентировано. в 15 можно просто с головой плавать в этом своем гормональном булионе, в 25 ты думаешь, где съезжаться и какой выбрать метод контрацепции ))
Deus Sex Machina
*me being proud and gorgeous slutty human being*
В жизни ни в кого не влюблялась. Ни серьезно, ни даже с этими подростковыми гормонами. В принципе не очень верю во все эти «отношеньки» и «страдашки» до 20 лет. Может, конечно, у кого-то и бывает на этом этапе что-то, что можно воспринимать всерьез, но в подавляющем большинстве видимых мной случаев это все больше похоже на буйство гормонов и стадный инстинкт, который требует найти себе пару, чтобы обжиматься в туалете между уроками и писать депрессивные стишки «а он мерзавец, ушел к другой, а я дышу лишь тобой" и т. д. Считать эти подростковые развлекушки влюбленностью я как-то не могу. А уж влюбленность в актеров это и вовсе как-то... Ну не знаю, неужели правда такие люди существуют?! Это же бред!
А что имеется в виду под влюбленностью?..
Легкая заинтересованность каким-то определенным человеком на протяжении некоторого временного периода? Или капитальное отключение мозга?
Что-то ностальгия одолела.

Моей первой любовью был Ванечка с соседней дачи. Мне было четыре, мы вместе гуляли, держались за ручки, и он дарил мне цветочки. Разлюбила я его быстро, как-то он меня напугал, я упала и повредила ногу. Грохнулась, посмотрела на него и разлюбила.
Потом я снова влюбилась. Мне было 19, мы вместе гуляли, держались за ручки, он дарил мне цветочки, и периодически мы трахались. А потом, придя ко мне в гости, он отказался разуваться (На тот момент у меня был пунктик по этому поводу). Я сказала оки, пошла заваривать чай, а когда вернулась и увидела его ботинки на моем новом ламинате, поняла, что разлюбила.

И это была влюбленность. И в 4, и в 19.
Раздор
Чёрный Человек
Вот поддерживаю вас, коллега. Не понимаю, как можно не любить в 15-16, когда гормоны цветут и пахнут? О_о
Раздор
Видимо, есть в природе граждание, у которых примативность всё-таки пониже.
Deus Sex Machina
Как всегда - если человек любит и еще в добавок занимается сексом - примат

Я ЛЮБЛЮ БЫТЬ ПРИМАТОМ
Потому что любить и трахаться - вообще самые одуренные вещи
Раздор
Легко же.

Чёрный Человек
>_<
Со стороны выглядит, как будто вы (ты) под очень большим удивлением, но да, можно и не влюбляться.
Чёрный Человек
Дофаминовая зависимость - зло ^_^
Медведь Катенька
У тебя ещё два года на то, чтобы успеть в срок и влюбиться!
Адский Бетономешатель
Ыыыыы. Не в моём городе, хех.
*пытается понять*
Люди, а как вы вообще это делаете? Ну т.е. влюбляетесь? Я вот если общаюсь с человеком - автоматически вижу не только его плюсы, но сразу и минусы. И эти минусы же, ну, существенные!
Медведь Катенька
А хз, нужно их пытать, мб скажут.

И как же ты плюсы-минусы видишь-то?
Адский Бетономешатель
В смысле - как? По общению же.
Медведь Катенька
Из простого общения мало что можно узнать.
Адский Бетономешатель
По-моему, как раз много что.
Мне кажется, любое выписывание любви выглядит правдоподобно. Ибо слишком непредсказуемая штука.
Впрочем, я не очень шарю.
Ааааа, какая увлекательная беседа. В очередной раз поражаюсь удивительному факту, какие же люди разные :)))
Ну вот как, как можно не понять, влюбился ты или нет? Или какое отношение к влюбленности имеют достоинства и недостатки? ))))
Catherine17
Ну, недостатки не позволяют влюбиться. Не все, конечно, но некоторые значимые - точно. По крайней мере, мне.
Catherine17
> Ну вот как, как можно не понять, влюбился ты или нет?

Элементарно, потому шо описаний этой херни - прорва, противоречий в них - ещё большая прорва, кому верить - ХЗ.
Мне кажется, вы все меня сейчас таки вдохновите на большой пост xD
Танго с туманом
А напишите.
Адский Бетономешатель
Напишу) Есть у меня просто такой пример "поздней любви" из реальной жизни.
Медведь Катенька
Мне не мешают. Ну то есть как, некоторые мешают, конечно. Но если у человека есть много достоинств, недостатки кажутся незначительными. Ну и в принципе, когда влюбляешься, на глазах большие розовые очки, а в животе бабочки - недостатки особо не мешают )))
Catherine17
Я делю недостатки на значимые и незначительные. Не представляю, как можно влюбиться в того, в ком видишь значимые. А тех, у кого только незначительные, я как-то ни разу не встречала)
Медведь Катенька
как по мне, влюбленность - это когда недостатки кажутся достоинствами, любовь - когда видишь все достоинства и недостатки и они тебя устраивают)
Lerchik_lisenok
Я так не умею. Поэтому у меня ни того, ни другого xD
А у меня наоборот. Вроде видишь — замечательный человек, приятный, неглупый, без серьезных недостатков, общаться вполне можно. Но чтоб было сильное желание в огонь и воду, в койку и в загс, то как-то нет :)
Илирисса
*шёпотом*
А лет вам сколько?
Как жить без любви? Любить - прекрасно.
Ах, сколько чудесных картин я нарисовала с любовью :3
Медведь Катенька
Да примерно как вам, так что под критерии запроса ТС попадаю, но что там с этой первой любовью — в душе не хм, понимаю. Минует меня пока что сие счастие.
Я отлюбила до 20-21 в самом дурацком смысле этого слова. Сейчас бы я сделала ставку на уважение.
Медведь Катенька
недостатки есть у всех. поэтому, с точки зрения отношений и совместной жизни, их имеет смысл делить на те, с которыми вы сможете жить и те, которые вы терпеть не станете. если включить в понятие "все" еще и себя любимую, у картинки прибавится реалистичности )
Cogita
> если включить в понятие "все" еще и себя любимую
То это вряд ли что-то изменит, ибо свои недостатки люди не выносят еще хуже, чем прочие.
Сенектутем
Зато осознание добавляет терпимости)
Cogita
Как раз наоборот, мне кажется. Осознание некоторого недостатка у себя приводит к нулевой терпимости к этому недостатку.
Имея недостаток у себя, можно по-настоящему осознать, насколько он страшен.
А если не иметь у себя какой-то недостаток, то он кажется вздором, мелочью, которую всем можно простить. Чего вообще обращать внимание на недостаток, который никак тебя не касается?

Хотя у всех по-разному, наверное. Даже наверняка.
Cogita
Нифига не добавляется от этого терпимости. Наоборот. Мне себя с моими недостатками и так хватает, нафига мне ещё кто-то?

>>> их имеет смысл делить на те, с которыми вы сможете жить и те, которые вы терпеть не станете
Ну это и есть незначительные и значимые.
Медведь Катенька
Ну, тогда об чем спич, вообще? )
Cogita
Об том, шо моя нипанимать, как для кого-то куча чужих недостатков может быть чем-то несущественным.
Медведь Катенька
Если отстраниться от романтики и рассуждать сухо, то наличие недостатков очень косвенно влияет на любовь.
Если пытаемся добиться выгоды от партнерских отношений, то отсутствие недостатков вообще не дает выгоды, а их наличие может ее разве что снижать. И то, насколько недостатки ее снижают, зависит от тех факторов, которые выгоду создают.
То есть, в мире прагматиков недостатки никак не могут играть решающей роли в определении любовь-нелюбовь.
А в мире романтиков любовью может быть что угодно, так что снова недостатки идут лесом.
Сенектутем
>>> отсутствие недостатков вообще не дает выгоды
Как это не даёт? А психологический комфорт? Это же самое основное и самое ценное.
Отсутствие чего угодно не вносит ничего нового. Оно же чертово отсутствие. Как оно может вносить еще и выгоду?
Сенектутем
Ну, отсутствие плохих новостей - уже само по себе хорошая новость. Так и тут.
Медведь Катенька
Мне кажется, про новости -- это тоже чушь, но мб.
Впрочем, мы по-разному поняли.
Скажу по-другому. Если ты увидишь человека без недостатков, ты что, сразу его полюбишь?
Если да, то я удивлен и хз, что тут сказать.
А если нет, то значит, что любовь должна что-то положительное вносить. И решающим фактором является то новое, что привносится.
Недостатки играют роль, они могут перебить внесенную выгоду. Но все равно это косвенный скорее фактор.
Просто я бы тогда сказал, что скорее выгода была слабовата.
Если работник, гм, "не вписывается в коллектив", его могут не взять, но вряд ли это сделают, когда знают, что он своей работой принесет много денег.

Короче, мне кажется странным рассуждение "ни в кого не влюбляюсь, потому что они все не очень". Но кажется нормальным "ни в кого не влюбляюсь, ибо зачем?"
Сенектутем
>>> рассуждение "ни в кого не влюбляюсь, потому что они все не очень"
Это скорее не рассуждение, а предположение. Попытка объяснить происходящее. Ну, точнее, непроисходящее xD На самом деле я вполне допускаю, что это просто отговорка, а дело на самом деле в каких-нибудь там проблемах с выработкой серотонина в моих мозгах.

>>> Если ты увидишь человека без недостатков, ты что, сразу его полюбишь?
Без понятия. Чтобы ответить на этот вопрос, его сначала надо увидеть.
Присоединяюсь к тем, кто "припозднился". В первый и единственный раз влюбилась в 23. До этого вообще не могла понять, как это.
Я впервые влюбилась в 4-5 лет, и как понеслось до 25 лет. Впоследний раз влюбилась как в первый и с тех пор не отпускает
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть