Читатель 1111
В смысле? Айпи-адрес меняется 100%, хз канеш насколько надёжно.

Медведь Катенька
Не настолько. Ай пи меняет и простое прокси. Тор же если правильно настроен не сможет раскрыть и ФБР с ФСБ. Но именно если чётко и правильно настроен...

Медведь Катенька
Да, если грузится, можно не дергаться. А если проблемы, то можно почитать логи. Иногда помогает.

Ради тебя я даже спалю самый секретный прием: если видишь в логах какой-то ворнинг или еще что-то странное, можно это скопировать в гугл, иногда помогает. Но тут нужно читать по-английски.

Айпи меняется, но это не инкогнито. Стандартный тор не шифрует трафик, поэтому выходная нода может его прочитать, если не используется https или еще что-то поверх. Вот так, да. Криптография заковыристая штука.

Читатель 1111
Читатель, опять ты в танке... Лучше не говори.

Читатель 1111
Слющай, какие нах ФБР с ФСБ? Тут большинство с Тора на книжных сайтах и на фанфиксе сидит. Имеется в виду обычная усреднённая анонимка.

Заяц
>>> если не используется https или еще что-то поверх
Хм, а если используется? Есчо, это я пытаюсь постичь проблему 100500 фейков одних и тех же одиозных пользователей на фф, которых по айпи фиг побанишь.

Медведь Катенька
Ну а для нас тор и избыточен)) хватает браусека от гугла)))

Медведь Катенька
Все сложно.

Медведь Катенька
Ну проблема в том что миллионы людей сидят на одном ай пи...

Заяц
Давай чисто для чайников, чисто по пунктам.
1. Проблему вообще _теоретически_ можно решить имеющимся инструментарием?
2. Если эти фейки приходят из-под Тора или ещё какой шляпы, Реф видит, что это плод твАрчества одного и того же человека? Или там ещё поди вычисли, кто есть гордый автор?
3. Их чисто гипотетически можно зобанеть?

Медведь Катенька
Катенька, мне это ну совсем не интересно. Реф пока не хочет решать эту проблему, поэтому мне не интересны все эти гипотезы. По причине их бесполезности на практике. Когда же захочет, он ее решит и без нас.

Медведь Катенька
Чисто теоретически, список общих выходных нод тора публичен. Вполне может быть, что Реф их уже забанил. Но это не у меня надо спрашивать.

Заяц
Банить тор и прокси смерти для сайта подобно...

Читатель 1111
У меня от тебя глаз скоро задергается. Хороший ты парень, но как скажешь... Перл на перле.

Заяц
Если б забанил, они бы не лезли, как грибочки после дождика :/

Да.
Успешно, дела были разные - хорошие и не очень

1) нет
2) да, но только тут, в блогах о.о

Да.
Поставленные задачи выполняются. Хотя конечно поиск необходимой информации в даркнете - то ещё развлечение.
Причём Тор - один из двух основных браузеров в системе.

Поскольку почти все знакомые из IT, слышал, конечно, что такая штука есть.
Но что это дает, так и не понял.

1 Нет
2 Да
3 Кроме стандартного рутрекера особо по закрытым сайтам никуда не хожу, а там вполне хватает браузерных расширений

Да. Чтобы накрутить отзывы с гугл+)))) он слишком умен и сечет, если оставлять отзывы на одно и то же с разных акков с одним айпи.