Коллекции загружаются
#фики #личное #читательское
Я, в принципе, плохо "фильтрую" - легко переношу всяческие штампы и мерисью в прочитанном, иногда даже получаю от них извращенное удовольствия (да, мои вкусы временами весьма специфичны) - не хоть поржать. Но меня неизменно смешит, что есть определенные моменты, которые меня вымораживают. И почетное место занимает слово "попка" и любое подобное детсадовское сюсюканье (исключение - явно различимая ирония). Мне может бесконечно нравиться текст, он может быть объективно хорош, но как только я встречаю роковое слово - отчетливо передергивает, дальше читаю через силу. Что-то со мной не так, потому что мне даже омегаверс легче воспринять. 3 марта 2018
10 |
А как, по-вашему, назвать зад младенца или булки девушки на пляже с точки зрения матери или молодого небыдла?
|
Altra Realta
Да я не представляю. В том-то и моя проблема |
Faolche
Скорее всего, не ваша. А автора, у которого хамоватое небыдло и романтичная восемнадцатилетняя мать-крестьянка 19 века с интеллектом Темперанс Бреннан. |
Altra Realta
Ягодицы? ;) |
шрампы
- шикарное слово же. Означает лютый вьевшийся фанон. 2 |
Ashton Ivy
Вот только что о них подумал. |
Altra Realta
Он остался на лице фандома следом от былых баталий |
Ashton Ivy
Кто скажет "ягодицы"? Молодая мать или восторженный пубертатный вьюнош? |
Вьюнош небыдло. А мать - увы, "попка"
|
Ashton Ivy
Совершенно не факт и все зависит от вьюноша. От его айкью, например, может, он знает два варианта - попка и жопа. 2 |
Речь шла о небыдле.
И у меня стоит знак вопроса. |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Попка у младенцев - это нормально, а когда у девушки или юноши - я тоже ржать начинаю )) Лучше уж просто зад или задница.
4 |
Daylis Dervent
Особенно у юноши, да еще на серьезных щщах 2 |
Ashton Ivy
Я писала "хамоватое небыдло" - которое скажет "булки" или "попец". |
И да, я вот тоже скажу "миленькая девочка, …и попка аккуратная" о девушке лет до 25. Просто как оценка внешности.
2 |
А если у читателя диссонанс в образе перса - сие косяк автора.
1 |
Попка вполне может быть уместна иногда, а вот сюсюканье и обилие уменьшительных - это боль. Бесит неимоверно.
1 |
У меня такая же фигня с "лишь" - как вижу, все настроение читать падает.
Зы: мать скажет жопендель 2 |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Cogita
В смысле? А что в этом слове плохого? Тем более, иногда без него не обойтись. |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Лично меня, как читателя и как бету, раздражает, когда замужняя женщина, и тем более, имеющая ребенка, называется девушкой. Уж не говоря о том, что само по себе "девушка" - заместительное, которых лучше избегать.
5 |
Daylis Dervent
Случаев, когда без него можно (и нужно) обойтись, а его пихают - очень много. Для пущей высокопарности и "поэтишности". На мой вкус - тошнотворно. |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Cogita
Ну, мне наверно не попадалось текстов, где им злоупотребляют. |
Ха! Меня вот сквикает слово "ведь". Понятие не имею почему)))
1 |
Ставь автозамену на "сраку" и не выебуйся.
4 |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Тут еще зависит от подачи текста. Если это даже не ПОВ, но все равно фокал какого-либо персонажа, к примеру, молодого парня - то тогда та же попка будет уместной (хотя опять же, смотря какой парень, смотря в каком стиле вообще текст пишется). А вот если фокального персонажа нет, а автор находится не на чьей-то конкретной точке зрения, а как бы "над всем" - тогда режет глаз.
А вспомогательные части речи (такие, как "лишь", "ведь" и т.д.) по идее, не должны бросаться в глаза. Если они раздражают, значит, их просто слишком много, или предложения составлены не очень грамотно. 1 |
Daylis Dervent
В 99 процентах предложения составлены неверно. 1 |
Тут подумалось, что попка особо не сквикает, а вот попец - уже да.
2 |