 #фики #личное #читательское
Я, в принципе, плохо "фильтрую" - легко переношу всяческие штампы и мерисью в прочитанном, иногда даже получаю от них извращенное удовольствия (да, мои вкусы временами весьма специфичны) - не хоть поржать. Но меня неизменно смешит, что есть определенные моменты, которые меня вымораживают. И почетное место занимает слово "попка" и любое подобное детсадовское сюсюканье (исключение - явно различимая ирония). Мне может бесконечно нравиться текст, он может быть объективно хорош, но как только я встречаю роковое слово - отчетливо передергивает, дальше читаю через силу. Что-то со мной не так, потому что мне даже омегаверс легче воспринять. 3 марта 2018
10 |
 |
|
|
И да, я вот тоже скажу "миленькая девочка, …и попка аккуратная" о девушке лет до 25. Просто как оценка внешности.
2 |
|
|
|
|
А если у читателя диссонанс в образе перса - сие косяк автора.
1 |
|
 |
|
|
У меня тоже слово попка/попа вызывает боль, если говорят не о младенце (наверняка есть еще какие-то особые случаи, но пока они мне в голову не пришли). Та же фигня со словом кушать.
Больше меня корежит только от чтобы/что бы и толи/то ли, которые путаются у людей, и конечно же, на вершине - вы с прописной. 1 |
|
 |
|
|
Попка вполне может быть уместна иногда, а вот сюсюканье и обилие уменьшительных - это боль. Бесит неимоверно.
1 |
|
 |
|
|
У меня такая же фигня с "лишь" - как вижу, все настроение читать падает.
Зы: мать скажет жопендель 2 |
|
 |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Cogita
В смысле? А что в этом слове плохого? Тем более, иногда без него не обойтись. |
|
|
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Лично меня, как читателя и как бету, раздражает, когда замужняя женщина, и тем более, имеющая ребенка, называется девушкой. Уж не говоря о том, что само по себе "девушка" - заместительное, которых лучше избегать.
5 |
|
|
|
|
Daylis Dervent
Случаев, когда без него можно (и нужно) обойтись, а его пихают - очень много. Для пущей высокопарности и "поэтишности". На мой вкус - тошнотворно. |
|
|
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Cogita
Ну, мне наверно не попадалось текстов, где им злоупотребляют. |
|
 |
palen Онлайн
|
|
Ха! Меня вот сквикает слово "ведь". Понятие не имею почему)))
1 |
|
 |
|
|
Ставь автозамену на "сраку" и не выебуйся.
4 |
|
|
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Тут еще зависит от подачи текста. Если это даже не ПОВ, но все равно фокал какого-либо персонажа, к примеру, молодого парня - то тогда та же попка будет уместной (хотя опять же, смотря какой парень, смотря в каком стиле вообще текст пишется). А вот если фокального персонажа нет, а автор находится не на чьей-то конкретной точке зрения, а как бы "над всем" - тогда режет глаз.
А вспомогательные части речи (такие, как "лишь", "ведь" и т.д.) по идее, не должны бросаться в глаза. Если они раздражают, значит, их просто слишком много, или предложения составлены не очень грамотно. 1 |
|
|
palen Онлайн
|
|
Daylis Dervent
В 99 процентах предложения составлены неверно. 1 |
|
 |
|
|
Тут подумалось, что попка особо не сквикает, а вот попец - уже да.
2 |
|
 |
|
|
Читала пару фиков по ГП, названий, к сожалению, не помню - так вот, в первом из них всех парней именовали «юноша», «юноша посмотрел», «юноша сказал», «юноша ответил», а в другом все, млять, шептали: «я шепчу ему», «он мне прошептал», «его голос опустился до шепота». Бросила витать оба этих фанфика, тк больше не могла переносить шепчущихся юношей)
Автор, где вы? Где Кассиус? Я уже выучила то, что написано наизусть. 2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
