![]() К вопросу о эгалитаризме, и сравнительном состоянии мужчин.
Fox News: с американскими мужчинами происходит что-то «тревожное» ...С 1979-го по 2010 год реальная почасовая зарплата мужчин работоспособного возраста, имеющих только среднее образование, упала примерно на 20%. При этом зарплата женщин со средним образованием за тот же период выросла. ... Сегодня в США проживают 7 миллионов мужчин работоспособного возраста, которые не работают, — они исключены из трудовых резервов. Почти половина из них ежедневно принимает обезболивающие. ... И если сравнить мужчин и женщин с сопоставимым опытом, работающих одно и то же количество часов в неделю на аналогичных должностях и в течение схожего времени, — а это, к слову, единственный способ реально что-то тут измерить — этот «разрыв» практически пропадает, а то и вовсе оборачивается в пользу женщин. Так, например, в одном исследовании на основе данных переписи населения было выявлено, что незамужние женщины в возрасте от 20 до 29 лет, проживающие в городах, в настоящий момент зарабатывают в среднем на 8% больше, чем их мужчины того же возраста и семейного положения. Кстати, большинство управленческих позиций сейчас занимают женщины. ... Забавно, правда? И да, эти 7 миллионов - они не учитываются в официальной статистике безработных. ... Почти каждый пятый ребёнок в США воспитывается одной матерью. Этот показатель вдвое выше, чем в 1970 году. Мальчиков, которые растут без отца, стало на несколько миллионов больше. ... А вот это отдельно страшно. Потому что ролевая модель не формируется толком - причём из-за физиологии мозга мужская поведенческая модель требует конкретного примера-полюса (согласно группе исследований), тогда как женская может быть "составной" (мама-бабушка-сеста-соседка-учительница). Шансов на нормальную семью и многое другое у подобных детей куда как меньше... Но всё-таки какой забавный вброс, да. #эгалитаризм #социология 11 марта 2018
|
![]() |
Читатель 1111 Онлайн
|
Не понял почему не учитываются то?
|
![]() |
|
"реальная почасовая зарплата мужчин работоспособного возраста, имеющих только среднее образование, упала примерно на 20%."
Автоматизация, среди прочего? |
![]() |
|
Читатель 1111
Есть два ответа. 1. Так положено по современным стандартам учёта, где "безработные" и "не ищущие работу/отчаявшиеся" - это разные графы. 2. А как-то ссыкотно властям обнаружить и публично признаться, что безработица даже в благополучных странах заметно за 25%, кое-где до 60%. Поэтому "безработных" (в смысле цифру) форсят, а процент задействования трудовых ресурсов довольно старательно замалчивают. И критерии вхождения в когорту "безработных" год от года всё ужесточают - раньше туда входили и занятые менее 20 часов в неделю, работающие по срочным контрактам. Сейчас же почти всех занятых неполных рабочий день/нерегулярно, а так же прекариат (то бишь фрилансеров, сидящих без дохода и заказов) из безработных (в статистическом смысле) убрали. |
![]() |
Читатель 1111 Онлайн
|
Marlagram
Понял... Кстати а у нас какая НАСТОЯЩАЯ безработица? |
![]() |
|
Читатель 1111
Под 40-45%. Т. е. совсем не занятых официально 35%, плюс занятые на неполный день/получающие менее прожиточного минимума и так далее. С другой стороны - т. н. "гаражная экономика", в которой сколько-то занято, плюс рантье в мегаполисах... |
![]() |
Читатель 1111 Онлайн
|
Marlagram
Плюс работающие в черную. Их кажется 20% рабочей силы? |
![]() |
|
Читатель 1111
В общем, тут надо долго и упорно согласовывать методологии. 35% - это те, кто в принципе не платит соответствующие налоги и взносы в социальные фонды (медстрахования, пенсионный, etc). Занятых "в чёрную" по понятным причинам очень сложно считать... |
![]() |
|
Любят ли негры черную зарплату? Или политкорректно надо говорить Любят ли афроамериканцы афроамериканскую зарплату?
|
![]() |
Читатель 1111 Онлайн
|
Джин Би
Политкорректно призраки))) |