 #вопрос #опрос #философия #писательское
Как относитесь к серьезным эпистемологическим / гносеологическим вопросам в фанфиках? (Да и вообще в литературе) Т.е серьезной философии в контексте сеттинга, учитывающей природу сеттинга? Туда же всякие психофизические проблемы и тому подобное. Если не затруднит, можно обосновать позицию? 18 марта 2018
|
 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
положительно если вопрос меня интересует. если не интересует то отрицательно.
2 |
|
 |
|
|
Если не слишком много, то отлично. Иначе утомляет.
Если же в фанфике совсем такого нет, то это пустышка, что быстро забывается. Идеально должны обкатываться со всех сторон одна-две основополагающих идеи. Возможно, идеи борющиеся между собой. Я думаю, не надо пояснять почему? 3 |
|
 |
|
|
Ипона мать формулировка вопроса
|
|
|
|
|
И кстати, правильнее был бы тэг #опрос
|
|
 |
|
|
Естественно, сложно отношусь.
Почему? С одной стороны, без таких вопросов текст пуст и скушен. С другой - Хаос побери, сколько же неудачных попыток... В общем, печальный опыт. Но перестать грызть (вероятный среднестатистический) кактус в поисках настоящего текста не могу. 6 |
|
 |
|
|
Если оно к месту, то есть действительно тесно завязано на сеттинге, отражает какую-то проблематику и необходимо для полноценного раскрытия сюжета, то сугубо-положительно. Но если автор начинает "пургу гнать", которая толком ничем не подкреплена, то чувство недоумения вызывает.
3 |
|
 |
|
|
Прошёл проставил лайки, потому что самому писать то же самое, что уже написано в комментариях, влом.
2 |
|
 |
|
|
Если мне захочется почитать "серьезную философию", я ее почитаю. Но точно не в высерах графоманов.
|
|
 |
|
|
Слишком много неудачных попыток. Если ли хорошие примеры? Мне кроме "Гипериона" ничего не вспоминается.
|
|
 |
|
|
Если кратко, то для меня дело в уместности и чувстве меры + автор должен уметь во всё это.
|
|
 |
|
|
"Кароши люблю, плохой — нет, — сурово говорил иностранец"
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
