↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
София Риддл
18 марта 2018
Aa Aa
Итак, голосование. #Выборы президента.

Я очень удивлена тем, что большинство молодых людей (младше меня) идет голосовать. Реально. Мне хочется в лоб спросить этих товарищей: "На что вы надеетесь?"

Я голосовать НЕ ходила. И не ходила никогда в жизни. Ни на выборы президента, ни на какие-либо другие выборы. Потому что.
а) я не верю в то, что голоса подсчитают правильно. Я уверена, что честных выборов нет и быть не может. Подставы, вбросы и прочее - в интернете полно историй о подобном. На каждых выборах. Если есть хоть одна такая - я не могу считать выборы честными.
б) я не верю ни одному кандидату. Я их не знаю. Я могу прочитать их программы... но вопрос - сколько раз кандидаты (не только в президенты), победившие на выборах и занявшие должности, реально реализовывали свои программы и выдавали те льготы, повышения и прочее, что обещали? Я не знаю их, как людей. Да я их никогда в жизни не видела лично. Я не могу судить, что это за люди, и можно ли им доверять.

Исходя из вышеизложенного, я не считаю, что мой голос что-то решит. И ничей голос что-то решит. Я считаю любые выборы с претензией на демократию фарсом. И мне тошно от лицемерия. И мне очень, очень странно и страшно видеть молодежь, которая верит в подобную чушь, что "они выбирают".
18 марта 2018
86 комментариев
У нас молодежи (до 35 лет) обещали билетик в кино.
kaverZA
у нас вроде как кормили на участках. Не знаю на сто процентов.
Заяц Онлайн
>Мне хочется в лоб спросить этих товарищей: "На что вы надеетесь?"

Вообще-то, надеяться это скорее нормально, чем нет. Ну да, это все связано с иллюзией всемогущего контроля. Но это как раз из тех иллюзий, что более здоровая, чем ее противоположность. Вот человек в депрессии не надеется, у него мысли могут неделями крутиться вокруг всяких ужасов, он будет навязчиво думать о самоубийстве и так далее.

Даже если кругом действительно жопа, то надеяться полезнее, чем не надеяться.
Тэги поставьте.
kaverZA
На какой фильм?
Читатель 1111
на любой. Вроде с завтрашнего дня до конца апреля. Но там тоже есть определенные условия: на новинки (первые 2 недели выхода фильма в прокат) нельзя. Но мне не дали билет, хотя мне 27)))
kaverZA
Ага. Врут значит!!!!
Вообще-то, вот без всякой агитации, а чисто логически, проследить исполнение/неисполнение программы у прошлого президента можно. От того и пляшем.
кусь
вот я и пляшу.
Читатель 1111
нет, не врут. Мне осенью давали. Наблюдатели рядом тоже говорили, что дают билеты, но бабушка, которая выдавала мне бюллетень, видимо, не смогла посчитать, по году рождения сколько мне лет ХD
Сходил и проголосовал. Никто не заставлял. Нужен мой голос Путину или нет, но он его получил. Мне норм.
kaverZA
А потребовать?
Тег "политота", пожалуйста. Или вы считаете, что никто теги не скрывает, а значит, не стоит и стараться? Или вам просто в целом наплевать на других пользователей?
София Риддл
Кхм. По-моему, хоть какой-то патриотизм проклюнулся после всей этой череды событий внешних. И вообще гордость какая-то. Но каждому свое. Я вот впервые на выборы шла конкретно "за" голосовать, а не от безысходности ткнуть хоть куда-то голос.
не, народ. Вы реально верите, что ваш голос что-то решает????

Путина выберут и без нас.
Мама такая сейчас:
- Сходила проголосовала за Путина. Не за проститутку же голосовать!
Так что. Выбор есть всегда)
Читатель 1111
а зачем? Ну мелочно мне кажется требовать такую ерунду))) По осеннему билетику я так и не успела сходить в кино, так что не факт, что и по этому бы успела. Для меня это просто был бы оче-е-ень приятный бонус. Зато постоять посмеяться, что у Жириновского всего один автомобиль, причем ЛАДА, из транспорта, было неплохо.
София Риддл
Строго говоря, не верю. Но это решает для меня, а не для Путина, то что я сходила и голоснула. Ну и да, сопричастность событиям и все такое. Это неплохой фактор объединения людей, кстати (вообще выборы, без голосов конкретных). Странно объяснять такие вещи педагогу. эм
Заяц Онлайн
kaverZA
Что?!
У нас в Молдове в 2010, кажется, году, случилось так, что несколько раз выборы были сорваны. Сначала обвинили баллотирующегося на очередной срок и выигравшего бывшего президента в подделке бюллетеней и опротестовали результаты выборов (тогда ещё протестующие побили стекла в парламенте и растащили по домам компьютерные кресла и мониторы), потом баллотирующиеся нужные голоса не набрали, потом населению надоел этот фарс.

Так что у нас какое-то время был исполняющий обязанности президента, который вместе с исполняющими обязанности министров радостно тащил себе домой все, что плохо лежит.
Дошло до того, что ходили и предлагали чуть ли не каждому: "Хочешь быть президентом?" :))) Даже нашему ректору универскому предложили, но он тоже отказался :)))
В итоге нашли одного судью, который согласился, честно отсидел свой срок (sic!), стараясь не отсвечивать, а потом наступили новые выборы и народ таки выбрал некоего чувака, который тоже продолжает славное дело коррупции и взяточничества.

Так что я в действенность этих "против всех", "не пойдём на выборы в знак протеста", "зачем они идут?" не верю. Пока нет нормального кандидата можно делать, что хочется - голосовать, не голосовать, выставлять свою кандидатуру... Результата ноль.
Показать полностью
Заяц
Вот почему Жириновский такой нервный - потому что у него Ё-мобиль сломался и теперь на Ладе приходится ездить ХD Станет президентом, автомобиль поменяет, и жизнь новая стране начнется.
Заяц Онлайн
WIntertime
В этот раз кандидаты, на фоне которых выступает Путин, были подобраны... со вкусом. Выбирать из Явлинского, Жириновского, Грудинина, Собчак и кто там еще можно до бесконечности, это как медитация и поиск Того Самого Дна. Один другого лучше, все красавцы. И все были согласованы с Главным Кандидатом. А то вдруг чего бы вышло.

https://www.youtube.com/watch?v=olT8v8yMUEU
WIntertime
вопрос: где взять нормального кандидата?! Вот который бы прямо делал все для людей и процветания страны, чтобы его решения были мудрыми и дальновидными, чтобы его уважали и в стране, и за рубежом...
Вообще я понимаю тех, кто идет голосовать за Путина. Типа, хотя бы так.
madness
Вот только его правда выберут без меня)))
C17H19NO3 Онлайн
> Мне хочется в лоб спросить этих товарищей: "На что вы надеетесь?"

Суть голосования в представительно-республиканском строе — не в выборе «нового курса» или «новой надежды», а в обратной связи. Позволяющей действующим властям оценить эффективность окучивания подотчётных масс и оценить, что нужно поменять, чтобы в течение следующего срока окучивать оных эффективнее и прозрачнее.

> Я уверена, что честных выборов нет и быть не может. Подставы, вбросы и прочее - в интернете полно историй о подобном. На каждых выборах.

Ещё в интернете, кстати, полно историй о похищении людей инопланетянами.

С точки же зрения, так сказать, глобальной — действующей системе политических элит в последние лет пятнадцать (ориентировочно) подставы, вбросы и прочее тупо бессмысленны. Нужные кандидаты обеспечиваются ещё на этапе предвыборного фильтра, выбирают всё равно кого нужно даже без всяких админресурсов, а вбросы и подставы, наоборот, лишняя возня и нежелательные проблемы.

Поэтому ситуация со вбросами точно так же работает в качестве обратной связи, но уже для оценки компетентности «местных» исплнительных структур: способны те обеспечить «закон-порядок» при проведении бюрократических процедур или только ворон считают.
Показать полностью
Я на выборы никогда не ходил, но в этот раз пошел за Грудинина голосовать. Кандидат от народа!
:D
Заяц Онлайн
Тут была такая история с Рыбкой и Дерипаской. Некрасивая, но очень показательная. Раскрывает суть этих выборов и так называемых альтернативных кандидатов на все 100%.

Роскомнадзор в тандеме с судом Зажо... Усть-Лабинска ударными темпами пытается заблокировать информацию о секс-скандале с участием олигарха-миллиардера Олега Дерипаски, чиновника-коррупционера Сергея Приходько и проститутки-пикапера Насти Рыбки.

Для тех, кто ещё не курсе: главное в этой истории не стоимость яхт, на которых олигархи катают чиновников, и не изысканность поз, в которых они имеют девочек из эскорта. Нет, есть вещи куда более показательные:

Любая, даже самая тупая шалава в стране по прогибу спины и тону голоса безошибочно понимает, что чиновник из Аппарата правительства по отношению к миллиардеру — босс. Не больше и не меньше. Это всё, что нужно знать об устройстве российского большого бизнеса.

Эта же тупая шалава в своей книге и Инстаграме фактически изобличает связь между Путиным — Приходько — Дерипаской — Манафортом — Трампом. Это всё, что нужно знать о профессионализме российской внешней политики.

Эту же шалаву депутат от «Единой России», связанный, видимо, с Администрацией Президента, отправляет в предвыборный штаб Навального для тупейшей провокации. Это всё, что нужно знать о российских выборах.

Вы читаете об этой истории в блогах и соцсетях, а не слышите по всем крупнейшим телеканалам страны — это всё, что нужно знать о российских СМИ.

Правоохранительные органы сейчас не расследуют явно коррупционный инцидент с участием крупного чиновника, а пытаются заблокировать распространение информации о нём. Это всё, что нужно знать о российской законности.

Пока материалы не удалены — рекомендую с ними ознакомиться.

P.S. На PornHub’е нашлась парочка интересных видео с Настей (18+)

-------------------------
ППКС,
но добавив еще один пункт:

С эрэфийскими СМИ и так всё было понятно; но вот какбэ-кандидаты_в_президенты от какбэ-оппозиции (!) в разгар какбэ-избирательной кампаниии (!) молчащие, как рыба об лёд(!) - "поленившись" использовать такой на халяву доставшийся пропагандистский козырь против Путина с его Клептократической Хунтой... Это всё, то нужно знать о российской "конструктивной оппозции" (со всеми ее Явлинскими, Собчаками и Шлосбергами). Тчк.


И сравните с тем, как в США мочили Трампа за "русский след" в их выборах. Вот у них реальная политика. Тоже гнусненькая, но реальная. А у нас в публичной политике борются за явку. Дальше будут бороться за цвет бюллетеня, видимо.
Показать полностью
Ну не ходите, и не ходите.
Почему другие не должны? Когда-то люди революции устраивали за возможность голосовать, а теперь многие готовы отдать все свои права за просто так.
В чем смысл такой снобской пассивности - не догоняю.
Заяц Онлайн
Mурзилка
>Почему другие не должны?
Нургл запретил.

Кстати, всем, кто сходил, от Тзинча чмоки.
кусь
Какая гордость?Что на вас весь мир срет, а Россия молча подтирается? Или гордитесь, что вонзили соседям нож в спину?Или что бомбите детей в Восточной Гуте,поддерживая мясника Ассада? Родственник в Выборге, живя в полуразвалившемся доме, тоже гордость ощущает.
Заяц Онлайн
Гриценко
Ой, всё.
кусь
> По-моему, хоть какой-то патриотизм проклюнулся после всей этой череды событий внешних

Ураааа! Нужно больше мёртвых украинцев! Тьху, блядь, как же мерзко.
Мать-революция

а зачем вот вам так надо больше мертвых украинцев?
vnuk
Это нужно вам и вашему Лилипутину.
vnuk
Это, очевидно, нужно тем, кто любит путина и его "внешнюю политику", конечно же.
C17H19NO3 Онлайн
Гриценко
> Что на вас весь мир срет, а Россия молча подтирается? Или гордитесь, что вонзили соседям нож в спину?Или что бомбите детей в Восточной Гуте,поддерживая мясника Ассада?

А часовню тоже мы развалили?
Мать-революция
Вы может удивитесь, но россиянам давно уже пофиг на украинцев.
Даже новости про Украину никому не интересны. Только флегматично некоторые следят за спором с Газпромом. И всё.
C17H19NO3 Онлайн
Мать-революция
> тем, кто любит путина и его "внешнюю политику", конечно же

Прое́кция (лат. projectio — «бросание вперед») — психологический процесс механизма психологической защиты, в результате которого внутреннее ошибочно воспринимается как приходящее извне[1]. Человек приписывает кому-то или чему-то собственные мысли, чувства, мотивы, черты характера и пр., полагая, что он воспринял что-то приходящее извне, а не изнутри самого себя.
Mурзилка
Ага. Поэтому вы лично на каждый хохлосрач прибегаете и без остановки со мной спорите
Мать-революция

Я люблю Путина и его внешнюю политику. Но вот мертвых украинцев мне не надо. Я делаю что то не так?
Гриценко
Люблю людей, которые знаю лучше меня что мне нужно. Такая непосредственность.)
Имхо, это вопрос совести. Я уверена, что все результаты выборов давно спущены сверху и подписаны, и голосование ни на что не влияет. Но это - вопрос совести вышестоящих, тех, кто так делает, это не зона моей ответственности. Зона моей ответственности - изучить вопрос и проголосовать. Не идти голосовать, мотивируя тем, что ни на что не влияет, - это как "змей искушал меня, и я ела", перевал ответственности, мол, они дурно поступают, и я считаю себя вправе тоже пренебречь моим долгом.
Я не считаю, что если кто-то поступает против совести, это даёт мне право пренебрегать моей совестью. Честно изучить вопрос и проголосовать - это то, что я должна сделать. Даже если это ни на что не повлияет.
Annes
Вот! Выборы это не долг! Это право...
vnuk
Внешняя политика Путина это войны и смерть мирных. Прямо как у его кумира Адика,которого он вечно цитирует.
C17H19NO3 Онлайн
Гриценко
> вы лично на каждый хохлосрач прибегаете и без остановки со мной спорите

Ну то есть, это не ты прибегаешь в темы, где про Украину ни слова, и начинаешь набрасывать про «нож в спину» и «бомбите детей» — это мы прибегаем к тебе и начинаем хохлосрач?

> Внешняя политика Путина это войны и смерть мирных.

Деревня Сонгми не даст соврать, да.
Гриценко
>>Внешняя политика Путина это войны и смерть мирных. Прямо как у его кумира Адика,которого он вечно цитирует.

Надеюсь вам хоть за это платят. А то говорить глупости бесплатно, даже для тролля провокатора перебор.
k338914
А еще Путин приказывает авиации НАТО бомбить госпиталя, деревни и свадьбы.
vnuk
И одноногую собачку Путин отравил!!!
(Планшет попытался исправить "собачк" на "Собчак" :))))
Гриценко
Хосподя... какая нафиг Украина? Ну не повезло вам, как Грузии - обидно, но бывает. Вообще да, ситуация с Украиной крайне печальная тема, но и все на этом, сколько можно мусолить? Я так то и про прошлую олимпиаду, когда впервые все эти "революции" всплыли, и нашу реакцию - хоть не проебали все. И про Сирию, у нас, прошу заметить, обстановка с террактами более менее спокойная - а все почему? Ага, потому что опять не проебали. Вот Украину да... там именно что, увы. Теперь сами, ребята, теперь у вас своя политика, свой развал и свои новые-старые девяностые.
кусь
// Теперь сами, ребята, теперь у вас своя политика, свой развал и свои новые-старые девяностые.
Что,правда, сами?))
Ваши слова - да богу в уши. Но, увы,ваши люди продолжают получать зарплату, чтобы "сами" не было.
на выборы нужно идти хотя бы затем чтобы проголосовать против путина, а потом с полным правом жаловаться на подтасовку голосов

если же вы сознательно отказались от своего права голоса, то глупо ныть что путин победил вопреки вашему бездействию

единственный вариант не идти на выборы - если вы сторонник Навального, но тогда надо заранее планировать какие-то протестные акции, митинги, саботировать избирательный процесс


так или иначе, вы должны сделать хоть что-то
кусь
Вот я так за Молдову радуюсь. У нас же тогда, когда выборы несколько раз провалились, случилась та же история: все виноваты русские, вон на севере Бельцы - захваченный в советское время русскими город, эти захватчики до сих пор там живут, бей не-румын!

Тогдашнего президента пытались спровоцировать отдать полиции и военным приказ стрелять в протестующих (студентов и школьников старших классов), но у него, хапуги и не шибко умного человека, все же хватило ума удержать язык за зубами. А кому-то из верхушки хватило ума замять случай единственного, непонятно кем убитого парня-протестанта, которого уже успели пара СМИ назвать мучеником. Эти СМИ вовремя заткнули, и тут один из редких случаев, когда я согласна с нарушением свободы слова.

В итоге все закончилось разворованным парламентом, энтузиазм возмущавшихся быстро сдулся, невзирая на полученные деньги, которые тогда давали чуть ли не почасово за стояние на демонстрациях.
Так у нас не случилось гражданской войны.
И тут о долгах. Что ж все так любят быть должниками-то...
старая перечница
Ну, это ваше мнение. На чем оно основано, кстати? На том, что в сми говорят, или вы сами видели? Вот я не видела ни того, ни обратного. И представляю ситуацию по-другому. Короче, мы разные газеты читаем, время рассудит.
Миравно
Не, ну а как иначе? "Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан"(с) =D
кусь
типа стихотворный баттл?))) ну ок, "любви все возрасты покорны"
Миравно
Ну там дальше было более в тему же! Хе-хе
Или вот еще: "Прежде чем жениться на молоденькой паспорт свой открой и посмотри - ты все поймешь и все увидишь там, ты все поймешь и все увидишь сам"
(старчески кряхтя) Вот то ли дело при Борисе Николаевиче выборы-то были! Вот где интрига-то была!
Анархисты говорят: "Выборы не нужны, потому что государство должно быть упразднено."
Коммунисты говорят: "Выборы не нужны. Мы знаем, как правильно, и нас чужое мнение не интересует."
Монархисты говорят: "Выборы не нужны. Мнение холопов царя не интересует."
Заяц Онлайн
Миравно
Долги перед обществом это очень старая традиция.

Идио́т (от др.-греч. ἰδιώτης — «отдельный человек, частное лицо; несведущий человек»):

Идиот — в Древней Греции гражданин полиса, живущий в отрыве от общественной жизни, не участвующий в общем собрании граждан полиса и иных формах государственного и общественного демократического управления.
C17H19NO3 Онлайн
Заяц
> Идиот — в Древней Греции гражданин полиса, живущий в отрыве от общественной жизни, не участвующий в общем собрании граждан полиса и иных формах государственного и общественного демократического управления.

«Демократия — политический строй, при котором идиоты выбирают себе правителей из числа наиболее богатых граждан полиса.» (цц)
неизбежный долг перед обществом существует хотя бы в виде налогов которые вы обязаны платить

разница лишь в том интересуетесь ли вы на что тратятся эти налоги или же вы готовы отдавать эти деньги неизвестно кому неизвестно зачем
C17H19NO3 Онлайн
uncle Crassius
> Коммунисты говорят: "Выборы не нужны. Мы знаем, как правильно, и нас чужое мнение не интересует."

Это говорят не коммунисты, это говорят незнакомые с коммунистами про коммунистов.
nadeys
Я стою на позиции что налоги, равно как и государства, должны быть упразднены.
О, и тут набежали.
А вообще, чет у меня гордость за Родину возникла вдруг. Россияне хотя бы сами в своих проблемах виноваты, это многого стоит. Ибо позиция жертвы ни к чему хорошему не приведет. За примером далеко ходить не надо
uncle Crassius
>> Я стою на позиции что налоги, равно как и государства, должны быть упразднены.
Вы батенька практически про коммунизм пишете, так то давно поросло быльем.
uncle Crassius
вы таки анархист-либертарианец мечтающий об идеальном рынке и свободном праве отстреливать всех несимпатичных?

или вам по душе анархо-коммунистическая утопия где всё общее, все всё берут бесплатно из общего котла и работают чиссто за личный энтузиазм?
Mурзилка
Эм. Коммунизм это наоборот.
nadeys
Анархист-либертарианец, конечно же.
Чет вспомнился эпизод, где Флоки привел людей в Исландию и предложил основать лучший мир без конунгов.
https://vk.com/video203123941_456239068?list=ac5908dd0da87026b6
Мне тут сбросили, не могу не поделиться.
madness
Технически Исландия несколько веков была примером анархического общества. Кстати. Но там был подходящий для него специфический базис, сейчас так жить невозможно.
C17H19NO3 Онлайн
финикийский_торговец

Матрону Иппоксению огорчает сия постановка, воспроизводимая учёными рабами.
Заяц Онлайн
uncle Crassius
Но государства уже есть и они против. А еще на их стороне тяжелая артиллерия.
Ходят слухи, что был единственный в истории последних 100-150 лет который выполнил почти все свои предвыборные обещания и звали его Адольф Гитлер, и чтобы не быть похожим на этого дьявола все остальные политики свои кампании благополучно проваливают.
Sorting_Hat
есть разница между полностью выполненным обещанием "измазаться в говне ради безумных целей" и частично выполненным "сделать полезную работу и остаться чистым"
nadeys
ой ну не знаю, у меня бы возникло большое сомнение голосовать за него, если бы в тридцать третьем мне сказали, что через семь лет развернется немыслимая бойня, после которой нормальный, традиционный, НАШ мир уничтожат и будут на его обломках страдать херней.
Да я бы скорее в коммунисты записалась ,но ! ндсап и его история состояли не только из Гитлера и имеют так же две стороны монеты и ребро, как и все другие политические строи и деятели.
C17H19NO3 Онлайн
Sorting_Hat

✓ Godwin's law implemented
Sorting_Hat
Ну так фишка в том что две стороны нацизма неотделимы друг от друга.

Они сделали много в плане поднятия экономики с колен и развития промышленности, но сделали это по волчьи - жёстко и подчас жестоко заставили граждан работать, беспощадно подавляя всех недовольных и инакомыслящих.

Но если долго смотреть на волка, то волк начинает смотреть в ответ - слишком привыкнув к агрессии, они сами стали волками и начали применять агрессию везде. В том числе во внешней политике. И закономерно вляпались в говно.
nadeys
а у нас разве в те ж годы добро и мило, почти заботливо заставляли поднимать страну с колен? методы были почти такими же
C17H19NO3 Онлайн
Sorting_Hat
> методы были почти такими же

Двадцать лет позже некто по имени Ли Куан Ю поднимал некое государство Сингапур с колен, и там — несмотря на либерально-капиталистическую экономическую систему — методы, внезапно™, тоже были почти такими же.

Методы — это всегда инструмент. Смотреть надо на цель и на выгодополучателя.
C17H19NO3 Онлайн
nadeys
> если долго смотреть на волка, то волк начинает смотреть в ответ - слишком привыкнув к агрессии, они сами стали волками и начали применять агрессию везде

Нацизм не «привыкал к агрессии», он изначально был заточен немецким крупным промышленным капиталом под агрессию с целью передела рынков и колоний, а британский промышленный капитал ему в этом активно помогал, старательно разворачивая оный передел рынков в сторону «тоталитарного большевизма». Завоевание жизненного пространства на востоке и всё такое озвучивались ещё в Мюнхене в 1923-м, тащемта.
Насчёт вбросов. Как вы думаете они происходят? Люли не голосуют, мол мой голос ничего не значит и т.п. А таких людей полно на любых выборах. Используя ваши голоса, совершают вбросы. Поэтому стоит проголосовать.
combat007
Это участие в ритуале, в легитимации власти. Ну и выбор из сортов дерьма в частности.
Насчёт вбросов. Как вы думаете они происходят?

Не так много. Но если будут ходить еще меньше - будет больше вбросов. Что еще сильнее подорвет легитимность, уважение к власти.
combat007
финикийский_торговец
В чем проблема - подсчет голосов (интерпретация результатов) ведется нечестно. Так что вбросы-невбросы ничего не решают. И мой голос, соответственно, тоже.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть