↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
майор Лёд-Подножный
21 марта 2018
Aa Aa
Попрошу без политоты.

Наконец, исторический анализ показывает, что так хорошо, как сейчас, жители не жили 424 года. ВВП Литвы на одного жителя уже составил 72% от среднего в ЕС (в последний раз таким он был в 1594 году)», — сказал Маурицас. Он обратил внимание на то, что в «золотой век» ВВП Литвы на одного жителя составлял всего 86% среднего показателя в Западной Европе.
https://inosmi.ru/social/20180321/241764468.html

Как можно измерить показатели ВВП за 1595? Точнее, где под это данные можно взять?


#Всякая_фигня
21 марта 2018
15 комментариев
На мой обывательский взгляд, в какой-нибудь архивной документации, которая либо общедоступна, либо хранится в конкретных места по типу архивов местных органов самоуправления, библиотек и прочего. Вопрос только в достоверности данных.
LykoiNeko
И что там? Сколько зерна произвели? Рыбы выловили? Сколько товаров ввезли/вывезли? А как частные самообеспечение хозяйства учтены? В чем подсчитали - в серебре на курс тех лет?
Повар Гной Онлайн
> Точнее, где под это данные можно взять?

очевидно, из летописей (хроник). вы не согласны ? тогда вы ревизионист, фоменкоид и вообще нехороший человек.
ivan_erohin
Проблема в погрешности. Насколько те летописи полны? Когда называют ту или иную величину, хорошо бы указывать и её погрешность. А то тут 86%. До процента точность.
Сравнить одну вики-таблицу с другой, делов-то.
финикийский_торговец
Ну, про точность я указал и нюансов соответственно не знаю. Возможно рассчитывается как раз из одного вариантов, что вы указали. Количество продовольствия, ценных бумаг на душу населения. Ну и не будем забывать, что это конец шестнадцатого века, достаточно образованное время.
Повар Гной Онлайн
финикийский_торговец
вы сами подумайте. зачем будет какой-то монах или гражданин сидеть как сыч корябать летописи, когда грамотные люди нарасхват ? и в бизнесе и в гос.управлении.
Да нет нигде этих данных и быть не может по причине того, что само понятие ВВП появилось только в XX веке. И даже организованной статистики, по которой это можно как-то задним числом пересчитать, тоже не было.

Только косвенные вычисления по принципу "вот тут в среднем с десятины по 2 центнера снимали, а вон там - по 3", и м.б. какая-нибудь налоговая отчетность.
LykoiNeko
"Количество продовольствия, ценных бумаг на душу населения" - каких ценных бумаг, индульгенций?

Количество собранных налогов с постоянной процентной ставкой, я думаю. Типа церковной десятины. Учет в церкви был норм.

"Ну и не будем забывать, что это конец шестнадцатого века, достаточно образованное время" - по сравнению с неандертальцами-то дооо.
ivan_erohin
Кое-какие вещи писали весьма точно. То. что было важно для обороны / касалось больших денег. Но всё это не охватывает. И далеко не все из этого сохранилось.
Виктор Некрам
"Количество собранных налогов с постоянной процентной ставкой, я думаю. Типа церковной десятины. Учет в церкви был норм."
Эти могли писать, да.
Fluxius Secundus Онлайн
Приходские книги дают демографию, договора (втч оспоренные в судах) - стоимости товаров и услуг.
Виктор Некрам
Ну, увы, я с историей даже не на вы. Так что мое мнение сугубо субъективно. Могу лишь добавить, что статья из какого-то социального медиа, про проценты говорит экономист какого-то банка. И опять же, субъективно считаю, что не стоит верить цифрам не подтвержденным бумагами. Возможно это просто пустословие.
Fluxius Secundus
Но построить из этого "ВВП"? Можно сравнить с соседями, но точность... Учитывая степень самообеспечения.
Fluxius Secundus Онлайн
финикийский_торговец
Ну так с соседями и сравнивают.
LykoiNeko,
>>Количество продовольствия, ценных бумаг на душу населения. Ну и не будем забывать, что это конец шестнадцатого века,

когда любой пригодный для письма клочок любой бумаги сам по себе ценность.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть