Smaragd
ООС и пафос - вот то, что, как нам процитировал ТС, ему вменили среди прочего
от чего, собсна, у меня и бомбануло
тут должна быть джпежка с николасом кейджем, но я напишу словами - даладна?!

Здесь запрещён пафос?! О нет, о нет, О НЕТ! О!!

Скампада
Один фанфик по вахе, как где-то писали, не пропустили по причине "избыточного пафоса".

олким
не говори гоп, пока не перепрыгнешь
Hannanana
а чтобы нас с вами и прочих легко воспламеняющихся блогожителей не бомбило по фейковым вбросам, существует закрытая переписка по работе с фф - нормальная серьёзная работа автора с редакторами, с админом, когда все вопросы выясняются, уточняются, стороны при возможности идут на компромиссы и прочее. вот если вам интересна объективная картина отклонения фф по причине оос, создайте пост, опрос или что там, и узнайте, у скольких авторов фанфикса и в какое время, каким редактором фф отклонёт по причине оос. мне такое исследование тоже будет интересно. потому что уверена, что таковых единицы - и те преимущественно из-за неправильного поведения самих авторов.

Smaragd
уже многие в другом посте признавались, что и у них были прения по поводу ООСа
я не ставлю под вопрос вашу лояльность, ей-ей)
финикийский_торговец
по ВАХЕ из-за ИЗБЫТОЧНОГО ПАФОСА? ХДДД
как по мне, ваха суть пафос в своей основе)

Запрещать пафос - это избыточный пафос.

Hannanana
прения - не отклонение
бывает, что свой фф приходится отстаивать, обычная практика на всех площадках с премодерацией - человеческий фактор
чего-то я в том посте не видела МНОГИХ признавшихся, ещё и факты хорошо бы привести. а то я напишу, что у меня сто фф отклонили за оос - а все и уши развесят?

Hannanana
Думаю, что это была не единственная причина, и жертва цензуры умолчала о прочих, но не думаю, что про пафос солгали.

Hannanana
попадались мне на бетинг несколько отправленных на доработку фф, авторы которых никак не понимали, к чему там редакторы привязались. вычитываешь - претензий реально море. так даже после бетинга и публикации авторы подчас не понимают, что именно и зачем там исправили. ну как им объяснять?

про пафос: обычно отдельно оговорить его в шапке - решает проблему. вообще, если всё оговорить в шапке, то претензий у редакторов становится на порядок меньше))

финикийский_торговец
Smaragd
я ваще не против премодерации
ошибки и очепятки, херня с оформлением - это все понятно и пущай правит
но, пгастити, ООС?
дискуссия зашла в тупик, нэ

Smaragd
пафосоизмеритель у вас всегда с собой?))

Шапка (у мня есть:)
1) Опечатки
2) Нет запитых
3) Орфаграфия
4) ПАФОС!!!!!

Думаю теперь рецепт успеха мне понятен.

Hannanana
В тысячных долях от Вентриса Уриэля измеряют? Или в рядовых космодесантниках?

финикийский_торговец
я кушать хочу(((
у меня вместо коммутаторов и контактных групп перед внутренним взором стейки и лапшичка плавают

Hannanana
и у вас тоже он с собой. уверена. у каждого из на свой пафосо-и прочее-измеритель
чего вы к оосу привязались? отпустите его, а то он задохся уже)) некоторые люди считают, что фф - это не произвольное верчение канонных персонажей как фикрайтерской душе угодно, а их уважительное использование, то есть с соблюдением авторской задумки. всё остальное - в ориджи. и не так уж эти люди не правы.

Smaragd
В некоторых фандомах первичен сеттинг, а не персонажи, м-м.

финикийский_торговец
Лукьяненко например?

Читатель 1111
Не только. Просто акцентирую внимание, что есть не только отдельные персонажи в вакууме.

финикийский_торговец
бывает, согласна

Кто-нибудь его вообще читал? О чем пишет? Действительно плохо?

Синифаз Аграфский
сколько людей - столько мнений

Синифаз Аграфский
ничо примечательного
по меркам фикбука - среднестатистически

Забанено. Тут настолько очевидно миклофикло, что даже мне неподозрительной...

Я в гостях у своего фейка, который создавал не я. Забавно. Хоть бы на дату регистрации акка посмотрели.

ReFeRy, я призываю вас!

Вам не требуются мультоловы? :D