↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Nunziata
8 мая 2018
Aa Aa
#Любовный_роман #жанры
оказывается, я очень много не знала о лр
Викинги
Действие происходит в период «Темных веков» или Средневековья[5]. Главными героями являются викинги. Герой обычно описывается как «высокий, поразительно красивый блондин». Классический сюжет — дикий викинг покоряется прекрасной девушке. Перенесение действия в культуру викингов позволяет добавлять в романы путешествия.[6] По результатам опроса 1997 года среди более чем 200 читателей романов данной категории, лучшей книгой в жанре была признана «Зимние костры» (англ. Fires of Winter) Джоанны Линдсей. Затем жанр вышел из моды, с середины 1990-х годов редко публикуется

Средневековье
Действие, как правило, происходит между 938 и 1485 годами. Женщины в средневековые времена часто рассматривались как имущество и были вынуждены жить, положившись на милость отца, опекуна, или короля. Классический сюжет — героиня, леди, должна использовать свои ум и волю и найти мужа, который будет принимать её любовь к независимости, но также защищать от опасностей тех времен. Герой, почти всегда сильный и независимый рыцарь, сперва учится уважать героиню и её необычные взгляды, а затем влюбляется. Хотя героиня обычно находится в подчиненном положении, данное положение является её выбором, сделанным «ради полного обожания любовника, главная цель в жизни которого — выполнять желания своей возлюбленной»

Тюдоры
Действие происходит в Англии между 1485 и 1558 годами (период династии Тюдоров)

Георгианская эпоха
Действие происходит в Англии между 1714 и 1810 годами в период Георгианской эпохи

Эпоха Регентства
Действие происходит в Англии между 1810 и 1820 годами (эпоха Регентства) Классический сюжет подразумевает наличие таких тем, как общественная жизнь во время «сезона», включая званные ужины, приемы, игры, оперы, поездки и т. д.; социальные различия; фиктивные браки; женщины сомнительного поведения; а также большое количество интеллектуальных, быстрых диалогов между героями и очень небольшое — эротических сцен.

Пираты
Герои-пираты — «плохие мальчики», которые превыше всего ценят «богатство и свободу». Классический сюжет — героиня похищена пиратами в начале романа и вынуждена подчиняться герою, в конце влюбляется в своего похитителя. Основное место действия книг — море

Вестерн
Действие книг разворачивается в США, Канаде или Австралии. В отличие от классических вестернов, в которых женщины зачастую упоминаются лишь вскользь, в любовных романах героиня оказывается в центре событий. Герои являются искателями приключений и вынуждены сражаться с неизвестностью, они часто бывают одиночками, слегка нецивилизованными и даже «низменными» Героини учатся выживать в мужском мире и, в конце романа, побеждают свои страхи.

Индейцы
Обязательной составляющей истории является главный герой-индеец.
8 мая 2018
66 комментариев
Ну это опять попытка классификации.
От непопадания в этот список любая книга, изданная ноне и обозванная хоть детективом, хоть драмой, про современность и без миллионэра, но про розовые сопли, не станет ни драмой, ни детективом.
Altra Realta
под такую классификацию много что попадет) если герои в конце не умерли в муках а воссоединились, то это типа лр)))
Nunziata
Не обязательно. А то вы щас так ненароком обозвали лр ту книгу, где Холмс оказался жив и вернулся на Бейкер стрит.
Содержание и конфликт, а не набор атрибутов. Атрибуты - гарантия того, что ца будет лучше читать, только и всего.
Кстати, откуда вы это взяли? Пример работы составителя жопой.
Altra Realta
это была ирония, если что
а распределение из вики))))
Nunziata
Из Википедии? Оо
Пошто вы так со мной :(((
у меня в свою очередь вызывает, как бы это потолерантнее сказать, ок - недоумение стереотип, что все истории, где есть место чувствам - это нечто примитивное и презренное. А уж если герои щастливы вместе - так это ваще в топку. С этого вообщем то все и началось. С разбора моего фика Злейший враг. Не на этом ресурсе, но глубоко и конкретно. Из серии - вы автор начали неплохо а скатились... Фик, кстати, я ну никак к лр не отношу. Но может коненчо я и сама не поняла, что написала)
Altra Realta
исторический лр))) его классификации))
Я сильно сомневаюсь, что викинги писали лр.
Вещи, где единственный конфликт "два долбоеба никак не могут поебаться", как правило, действительно убоги, ибо конфликт надуман. Даже Бюсси и Диане это вполне удалось, лол.
Altra Realta
аааа!!!! я вас уверяю конфликт до сих пор в полный рост
и тут я уже плачу по Вавилону 5. Фантастика. Далекое будущее. Неее там совсем не об этом. Но я то вижу страдание и "онежеживые". Если брать в определенном разрезе.
Nunziata
Вавилон фантастика, которую я к тому же не знаю.
Касаемо наших реалий и нашего времени это однозначно смешно.
Altra Realta
вы знаете, меня эта фантастика зацепила именно актуальностью встающих пред героями дилемм. "тварь я дрожащая" " умри но не отступи"... и далее по списку. И в том числе были и такие - если грубо и примитивно " ты отказала мне два раза" Но тут конечно надо смотреть и пылать по канону
Nunziata
Меня пытаются в него завлечь, но его размер и то, что это надо смотреть, меня пугает.
Altra Realta
оно того стоит)) я сама долго сопротивлялась, а потом как заверте...)
Мне кажется, вы просто расходитесь с авторами этих текстов про лр в дефиниции жанра. Я вот тоже под "лр" понимаю одноразовую макулатуру, которую стали тоннами выпускать в 20 веке и где конфликт, как Альтра сказала. А, например, Остин для меня - романы воспитания, а Дамское счастье - социалка, а Унесенные ветром - исторический. А Анжелика - нечто среднее между лр и приключениями )
У мамы моей подружки целый шкаф забит типичными лр в одинаковых аляповатых обложках, и они строго укладываются в приведенную классификацию )) *был период в жизни, когда мне для чтения был доступен только этот шкаф*
Nunziata
Нет, мне жаль времени на просмотр :((
Violа
Дамское счастье - охуенная штука про маркетинг!
Violа
на самом деле мне совсем не жмет, если ктото в моих фиках найдет признаки лр. Кстати, согласна с вами насчет Остин - развитие характера и Анжелики - этот цикл вообще несправедливо дискредитируют) Я тут скорее против стереотипов развыступалась) как раз порожденного тоннами и мегатоннами литературы опредленного типа
Altra Realta
да, Муре талантище ))
Nunziata
Анжелика как раз типичный представитель чтива того времени :) еще Тарзан.
Altra Realta
не соглашусь, это несколько поверхностный взгляд. Хочется даже спросить а вы ее полностью и вдумчиво читали?:) Мне к примеру не все книги нравятся, но всеж в проработке эпохи и глубине сложно отказать. Я бы скорее назвала это романом о выживании. А то, что анж - мерисью - так это почти все герои приключенческой литературы таковы
Nunziata
Анжелику? Лет в 15 я попытался ее зачесть на волне трилогии Дюма - и с ором убежал. Мерисья (тогда я этого слова не знал), вместо юмора Дюма - авторский лизь мс.
Но я не читал ни Терновник, ни похожие книги.
Altra Realta
ну... тут мне нечего возразить)))) Кстати в 11 лет в восхищении от героев Дюма скопом и по отдельности - щас как раз тоже убежала бы с ором. Особенно от Атоса. А вот граф де Пейрак и Блад - до сих пор канают. Парадокс. Хочу даже поразмышлять отдельно об этом
Nunziata
Мушкетеры сами мне не нравились - Ришелье же! И Анна Австрийская. А трилогия - я имела в виду Валуа (там, конечно, Шико).
Блад все же чистая приключалка в моем понятии, как и Остров сокровищ.
Altra Realta
а!!! интересно интересно
Ришелье с выстоты моего малопочтенного возраста шикарен)
И ШИКООООО!!!!
Блад ок почему по нему пишу - потому что зацепил. И можно разивать, ибо много недосказанного. но зацепил именно он своей личностью, но и зрелый Пейрак остается все равно интерсным мне. Нда. и старый жасно страый по меркам подростка дон Мигель. Вот в него я погрузилась с головой
"Унесенные ветром" Митчелл, кстати, тоже любовный роман. Так что бегите, пока могёте :)

Насчет "Анжелики" - обожала ее, начинала в юности читать с опаской, потому что везде клеймили ее как дешевку. Не увидела ничего подобного (особенно в первых книгах), наоборот, всегда видела тонну труда авторов, проработку каждого персонажа, даже самого второстепенного, за это Голон (обоим) огромный респектище.
И... к вопросу о пиратах. У меня на полке валяется бумажная книжонка годов 90х, когда начали массово выпускать лр от "Радуги" и прочих издательств. Называется "Пират". Наибанальнейший сюжет (девицу похищают пираты и далее...). НО! Он оказался таким интересным! Однодневка, но написан живо и с историческими реалиями. Я его даже перечитывала. И да, автор там читателей пощадил, там практически не было секса, только кхм, прелюдии к нему и ухаживания.
natoth
УВ полон социальной драмы и истории, на фоне которой и т.д. И в конце - окей, вся эта тема может быть обдумана опосля и или вообще забыта, ибо я поняла, что есть много вещей важнее. Войны, пожары, смерти, а не разухабистый прыг по постелям, как в Анжелике.
Altra Realta
В Анжелике постели почти не встречаются. Зато много экшена и истории и драм и прочего. Вообще не поняла, почему ее за это гнобят? Там рейтинг ПГ. И все ее постели обоснованы. В основном это выживание.
Есть сьюизм, да, все эти мужчины, падающие к ее ногам. Но там есть ради чего падать. Анжелика - не только внешность. Я прекрасно понимаю, чем она мужиков цепляла. :)
natoth
Да обязательно инца, что ли? Эта пародия на Дейенерис Таргариен, которую все хотят и ради которой готовы рвать жопы? В промышленных масштабах? Ой, не смешно.
Гнобят за то же, за что и шел Гаре, подслушал Дамбигада с Уизлигадами, обиделсо и пошел мочить всех подряд, перед этим сдав анализы.
Слишком обдроченный автором неправдоподобный герой и неправдоподобные реакции окружающих, лол.
Ну, это все равно вкусовщина. Я читала, мне нравилось. Хотя дроч авторов на персонажа заметен, да. Но если это считать авторской фишкой, то все нормально.
Вот "Поющих в терновнике", которыми многие восторгаются, я читать не смогла. От слова совсем.
пародия на Дейенерис Таргариен,

Дейенерис - пародия на Анжелику, если уж об этом говорить. Поскольку Голон написали свои романы значительно раньше, чем Мартин начал свою опупею.
natoth
У Дейенерис есть одна фича, которая логично ложится на все. Она таки Таргариен. А Анжелика - обычная обдроченная сья.
Поющие такая же фигня. Там, емнип, хотя бы все кругом не истекают по гг, и то слава Семерым.
Altra Realta
неа, поспорю насчет Сьюхи. Авторы дрочат на Анжелику, это я уже говорила. Но она очень многого добилась сама (потом и кровью, буквально). Так что на нее с неба ничего не падало (даже Жоффрей упал не случайно). Все, что ей там в руки пришло, добыто кропотливыми ее собственными трудами. И с парижского дна она вовсе не через постель выбралась. Николя - это определенный этап, она выжила с его помощью, да. Но когда его не стало, она не погибла же? Так что ею можно восхищаться.
Как и Блад - не гарристю, так и Анжелика - просто героиня романтического романа. Не надо ее сравнивать с персонажами всяких реалий. Это отдельный жанр. Никому не интересно в этом жанре читать про серость, унылость и полную реальность. Читатель ищет Героя. Или Прекрасную Даму. А Анжелика - и то и другое.
natoth
А через что, лол? Через изобретения? :))
Сьюхе не обязательно будет падать все с неба, ее будут все хотеть, особенно авторы, ей всегда будет везти и врагов одной левой.
Чот вот Марвел честно назвал такой типаж супергероем.
Altra Realta
вы Анжелику читали??? Там все эти тома вовсе не про постель, а как раз про то, как она выбиралась.
natoth
А вот это уже кто что ищет. По мне так любая толстенькая пожилая доктор герой куда больше, чем прекрасная дама с сомнительными заслугами.
Ксения Шелкова
Nunziata А тебе обидно за ЛР, как за жанр?) Просто, у него ведь тоже много любителей. Те, кто на него фыркают, наверное, имеют ввиду худшие его проявления - эти самые, в мягких обложках. Ни Остин, ни "Поющие в терновник", ни прочие классики к ним не относятся. Просто в любом жанре есть как гуано так и хорошие вещи же.
natoth
Нет, спасибо, мне начала хватило, чтобы не тратить свое время.
Я и в Тарзане только аннотацию/синопсис прочел.
Анжелика - не супергерой из марвеловских фильмов и комиксов. Она - героиня приключенческого исторического романа. И описана (как и многие герои... практически все герои, кстати) очень хорошо, подробно, глубоко. За прописанных героев я отдельно люблю Голон. Они там не черно-белые, все, и даже седьмые лебеди имеют значение.
Altra Realta
раз не читали, то не судите. Врагов надо знать в лицо (с) прежде чем судить.
Позиция "не читал, но осуждаю" вообще довольно кхм... шаткая.
Но большинство критегов обычно с нее и судят. *пожимает плечами*
Тарзан - примитивнее, но и у него есть своя ниша. Аннотацию вообще пишет не автор. Как можно судить книгу, не читая, вообще не понимаю!
natoth
Автор аннотацию напишет, да! И синописис, ага. Для того, чтобы понять, шоколад это или нет, лучше всего воспользоваться мнением тех, кто уже разобрался :))) не обязательно самостоятельно совать в подозрительное нечто свой нос.
Д•Артаньян тоже герой приключенческого романа. И тем не менее его легко делают сильные люди.
Altra Realta
Так Анжелику тоже отделывали. И не раз. Другое дело, что она смогла идти дальше. Сильная личность. Этого у нее не отнять.
megaenjoy
я вижу несправделивость в том, что гнобят как жанр. Вот только достаточно сей жанр увидеть.
Altra Realta
полностью согласна с НаТот - "все через постель" в Анжелике это чьето субьективное мнение, которое иногда стоить иметь ввиду, но все же не всегда
и Дайренис уж точно была намноооооооооооооооого позже. Как и героини Бенцони и пр и пр. Вот в последних как рза случается провал по всем фронтам, чего нет у Голон
Altra Realta
Через изобретения?

ну, кстати, и через это тоже. Анжелика сделала состояние, продавая шоколад. Разве не повод ею восхищаться? И кое-какие нюансы она там сама придумала.
megaenjoy
Господи, неужели и Остин в лр записывают? Хотя я ее книги не шмогла осилить, но причина лишь в том, что я не люблю ту эпоху.
natoth
угу записывают
Nunziata
Бенцони тоже не читал и даже не собираюсь. Предпочитаю вещи, приближенные к реальности.
Nunziata
жэсть!
Altra Realta
Бенцони читать не советую. Я пробовала "Марианну", мозги спеклись. Вот Бенцони - это уже типичный любовный роман. Не худший, нет. Но читать уже тяжко.
natoth
Изнасиловали! Не смогли стерпеть! Ну ой. Причем кто не смог, тем просто помешали.
Даже в этом - авторский фап. Потому и критикуют. Дрочить на персонажей надо так, чтобы читателю не было мучительно больно.
natoth
Я никакой не буду. Мое время слишком дорого для меня самой :))
но если в синопсисе и аннотации к "Анжелике" написано, что там "все через постель", то чел, писавший это, тоже книги не читал. Бгг.
Altra Realta
ну, то изнасилование вообще было жестью и кстати, реалией того времени. И... Анжелика это долго переживала. Тут ничего нет мерисьюшного, и вообще недайбох кому-то такое пережить. Тем более ребенка ее убили тогда тоже. Брр. Не, ее путь вовсе не розами устлан был.
natoth
"но если в синопсисе и аннотации к "Анжелике" написано, что там "все через постель", то чел, писавший это, тоже книги не читал. Бгг." он может и читал, но альтернативно)))
Altra Realta
и мне снова нечего возразить. Но позиция не читал но осужда. и правда... такая. Пример не совсем адекватный,но допустим, ктото начнет высказываться по поводу того же Мартина, типа, а что это у вас драконы летают? с тзр естествозания это невозможно и тд. Полагаю, самое мягкое - не поймут
natoth
и да она там не бегала в развевающихся одеждах в ожидании - кто же меня восхочет и изнасилует. Вот чего нет того нет. А есть жестокость и кровь. И глубокая психологическая травма
А Бенцони я пробовала
Марианну и Катрин. Обоих хоетлось временами уе...ть ап стену
я воще много кого читала в смое время. "Врага надо знать в лицо")))) Если подрочить - то тут Бетрис Смолл). Королева эротики как по мне. остальное - эээ ну типа не зашло.
Ну, кстати, про начало. Первая часть "Анжелики" - вообще про ее детство. Это исторический роман. Любовный роман начинается со второй части. А до нее еще надо добраться. То есть, если книга не зашла с первых глав, проблема не в том, что это мерисью или "все через постель". Просто не та книга, не те вкусы. Называть книгу плохой тут эээ неконструктивно.
Nunziata
как ни странно, Барбара Картленд не зря получила свои лавры! До сих пор фапаю на фильм по ее любовному роману (Леди и разбойник) - редкая же красота!
Nunziata
я жевала "Катрин", но я не люблю ту эпоху. Как и эпоху "Марианны". У меня стоят эти книги (потому что я маньяк оформления, а "Марианна" была дико красивая по изданию). Но читать тяжко. Героини - идиотки. Герои - козлы.
natoth
Героини - идиотки. Герои - козлы.
воистину. Аминь
насчет мерисью и дрочанья авторов
вот тут кто хочет, может почитать https://profilib.net/chtenie/121505/lyudmila-tretyakova-krasavitsy-ne-umirayut-62.php
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть