Коллекции загружаются
В ответ на вот этот пост, в каком-то смысле.
Галерея. Ангельской анатомии в каком-то смысле, кхем. Интересно, что варианты с крыльями как первой/верхней парой конечностей хоть и не слишком каноничны, но выглядят капельку достовернее... Оффтопично-перепончатые #картинки_в_блогах #заклёпки #альтбиология #практическая_химерология 17 июня 2018
3 |
Ластро
|
|
Не взлетит...
|
Ластро
|
|
И упрётся этот "пылесос" в такую банальную величину как мощность... на чистой анатомии её явно маловато.
И да есть же ангелы и с большим числом крыльев, их как пришивать будем? А мышцы для них? В общем моё мнение осталось неизменное, крылья - магическая фигня (ибо непонятно как работаю), появляются и исчезают по мере надобности, анатомически отсутствуют, одежду не повреждают. |
Ластро
|
|
И раз уж я полез с такими понятиями как магия и ваты, то вот единственный пример известный мне, где затраты на всякую волшбу посчитаны в джоулях...
|
Jinger Beer Онлайн
|
|
Ал Ластор, с хорошим двигателем и утюг полетит.
А ангелы, естественно, летали не на маховых крыльях. Это или декор был или некий элемент, который пастухи приняли за крылья. Может быть вообще струи пара или реактивные, вырывающиеся из сопел заплечного ранца. |
Ластро
|
|
Ну так я про это и пишу, без должной мощности оно не взлетит, а крылья не анатомический, а технический/магический девайс, к слову съемный.
|
Jinger Beer Онлайн
|
|
Ал Ластор, а я тебя поддерживаю, коллега.
1 |