↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Marlagram
17 июня 2018
Aa Aa
В ответ на вот этот пост, в каком-то смысле.
Галерея. Ангельской анатомии в каком-то смысле, кхем.








Интересно, что варианты с крыльями как первой/верхней парой конечностей хоть и не слишком каноничны, но выглядят капельку достовернее...

Оффтопично-перепончатые


#картинки_в_блогах #заклёпки #альтбиология #практическая_химерология
17 июня 2018
7 комментариев
Ластро
Не взлетит...
Ластро
И упрётся этот "пылесос" в такую банальную величину как мощность... на чистой анатомии её явно маловато.

И да есть же ангелы и с большим числом крыльев, их как пришивать будем? А мышцы для них?

В общем моё мнение осталось неизменное, крылья - магическая фигня (ибо непонятно как работаю), появляются и исчезают по мере надобности, анатомически отсутствуют, одежду не повреждают.
Ластро
И раз уж я полез с такими понятиями как магия и ваты, то вот единственный пример известный мне, где затраты на всякую волшбу посчитаны в джоулях...
Jinger Beer Онлайн
Ал Ластор, с хорошим двигателем и утюг полетит.
А ангелы, естественно, летали не на маховых крыльях. Это или декор был или некий элемент, который пастухи приняли за крылья. Может быть вообще струи пара или реактивные, вырывающиеся из сопел заплечного ранца.
Ластро
Ну так я про это и пишу, без должной мощности оно не взлетит, а крылья не анатомический, а технический/магический девайс, к слову съемный.
Jinger Beer Онлайн
Ал Ластор, а я тебя поддерживаю, коллега.
Откуда, кстати, вообще появились ангелы как люди с крыльями?
Я плохо помню канон, но конкретно в тексте вспоминаются либо мимикрирующие под простых людей вестники (в евангелиях), либо поехавшая хтонь (тетраморфы и прочие колеса с зенками)
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть