Коллекции загружаются
#писательское #диагноз_по_аватарке #кого_ты_больше_любишь_маму_или_папу
В тегах, конечно, есть доля шутки, и писать я буду с точки зрения слэшера, но мне интересно мнение и гетников. Вот как так получается у меня лично? Есть любимый персонаж — возьмем условно Снейпа — все недостатки, но и достоинства которого я полностью осознаю, вижу все его минусы и плюсы. И тем не менее люблю, пишу, и далеко не во всех случаях он у меня выходит сияющей няшей. Но несмотря на это, в пару ему всегда пытаюсь прописать такого героя, который достоин быть парой с моей точки зрения. Это не определенного рода Мэри Сью — обычно тоже живой человек со своими косяками и особенностями, просто "неровности краев" идеально совпадают; да и авторская аватара в моих текстах если и есть, то больше укладывается в архетип мудроженщины без секса. И по мере сил я стараюсь не отождествлять пару с собой-автором, я совсем другая, думаю и чувствую иначе, и поступала бы иначе в предложенных ситуациях. Но пара любимого персонажа обычно у меня выходит разноплановей, интересней, да и зачастую адекватней, чем условный Снейп. То есть абы кого (точнее, абы какого) в пару Снейпу я не дам, если речь идет не только о сексе из серии даб-кона или «прям щас крышу сорвало». А вот для глубокой и вечной любви (хе-хе) мне хочется показать не почему Гарри полюбил Снейпа, а за что Снейп полюбил Гарри. А головой-то я понимаю, что — стоп, дорогая, кого ты еб..ь в своем мозгу — Снейпа или все же Гарри. ))) Я встречала разные варианты ответов. С одной стороны, если ты любишь «Снейпа», то хочешь (опять же условно) секса с ним (ну, или увидеть на пальце колечко — кому что нужно), и значит, персонаж-пара твоя МС. С другой — иначе как глазами/действиями влюбленного и окружающих свое отношение к персонажу не показать, если это не POV. Ты — автор — смотришь на Снейпа глазами Гарри и находишь в нем то, за что можешь его полюбить, ведешь себя так, как ведет влюбленный персонаж. Есть третья сторона — твой Снейп так сияющ, что его не может не полюбить даже пыль под ногами и престарелая лесбиянка. Есть и четвертая… не так уж ты и любишь Снейпа, Гарри тебе куда как интересней. ;) К чему это я? Да просто перечитала свой текущий черновик и в шоке. ))) Интересно как у других, и что другие авторы думают по поводу своих любимых персонажей и пар. И — еще раз — «Снейп» в данном случае условен со всех точек зрения. И вопрос касается только фанфикшна, в ориджах, мне кажется, это работает немного иначе, там вообще нет ограничений, нет изначального любимого персонажа (т.е. до того, как история была придумана тобой) и нет другого персонажа для "пары". Наверное, следует поставить тег #синдром_Дэйва. ))) 28 июня 2018
|
Ненене, меня прошибает на пейринг во время просмотра, ну так иногда фансервиса додают, что пройти мимо невозможно. Но бывает что и не знаешь к кому любимку пристроить))
1 |
Kira Sky
понимаю такое)) я второго персонажа выбрала только потому, что она смотрела на моего любимого персонажа так же, как я. А потом стала расковыривать этого персонажа, исследовать богатый внутренний мир - и о блин, у нас много общего. Ну или я вкладываю в эту фигуру много всего своего. Как-то так вышло. 1 |
Kira Sky
Беллс О-о, где-то очень близко по всем параметрам. За исключением того, что пейринги у меня обычно те, что мне-тупенькой квирбейтингом додают, и только в случае, когда мне нравятся оба персонажа. ) То есть условно Снейпа с Колином Криви... не, я могла бы придумать и даже написать, но нахрена, если не горит. А потом ты такая " а ни фига себе у меня этот Колин таким крутым выходит". ;) Kira Sky "(извините, цитата)" У меня безусловно и осознанно последний вариант. Два лучше, чем один и всё такое... ))) |
Kira Sky
>>и вообще "не пойму, чего хочу больше, секса с гг1 и гг2, или посмотреть, как они трахают друг друга" (извините, цитата) http://img1.reactor.cc/pics/post/%D0%A1%D0%B8%D0%B1%D0%B0-%D0%B8%D0%BD%D1%83-%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D0%B0-4044119.jpeg 1 |
Люблю Снейпа, но судя по тому, что у меня сейчас творится в черновиках, я садист и люблю над ним издеваться.
1 |
Нойман_Эф
Оу, а это же одно другого не исключает. ))) 2 |
2 |
Hannanana
Ммм... мне кажется, в таких случаях больше херт/комфорт работает. То есть захертить так, чтобы комфортить было не только необходимо, но и легко. С/м, чисто с моей точки зрения, совсем другая фишка, и ее прописать (или понять) куда сложнее. |
Kira Sky
|
|
Maggy Lu
я не говорю про какого-то рандомного Колина Криви) то есть второй персонаж изначально крут и интересен, но на него не фапается (будем называть вещи своими именами). если вернуться к вашим баранам, то есть Снейп, на которого фапается, и есть Гарри, на которого не фапается, но в сумме пейринг зажигает. всех снарристов ждет психоаналитик)) (надеюсь сюда не придет Lasse Maja доказывать мне обратное хд) 1 |
Kira Sky
Безнадзорные прогулки АВТОРОВ (хоть фикрайтеров, хоть музыкантов) заставляют психоаналитиков бессонно ворочаться в постели и подсчитывать недополученную прибыль. ))) В том, что выдается на-гора, с какой целью ты бы это ни делал, всегда есть кусочек тебя. Просто где-то он закопан глубже, а в каком-то случае - на поверхности. 1 |
Kira Sky
|
|
Беллс
*жутким шепотом* это графомааания, батенька)) 1 |