![]() #фантастические_твари #фантастические_твари_2 #ФТ #ФТ2
Почти все уже высказались по новому трейлеру, пиджаку Дамблдора и попе Дж. Лоу. Что же я, молчать буду? ФТ – фильм, которому я готова простить очень многое, иррационально тащусь от него, хочу тащиться дальше и до тех пор, пока смогу находить обоснуй нескладушкам фильма, буду пытаться это делать. Так вот, про пиджак Дамблдора: не стоит путать канон и кинон, ИМХО. В отличие о книги, в киноне в ретро пиджаках/костюмах/сюртуках щеголяют почти все мужчины-волшебники. Посмотрите на Слизнорта в ГП 6-7, Фаджа, Артура, Ремуса. В этом смысле невозможные мантии Дамблдора выглядят, скорее, как вызов, чем как норма. А может быть, попечительский совет, утверждая его на должность директора потребовал соблюдать дресс-код, и Дамблдор с издевкой согласился. То, что он ведет ЗОТИ, меня мало напрягает. В киноне об этом ничего не говорилось. Там и Джеймс ловец, вроде как. На здоровье. Что касается несовпадения внешнего вида молодого Дамблдора в ГП-6 и ФТ-2, то можно притянуть нюансы фокала. Того Дамблдора видит Гарри и видит в воспоминаниях самого директора. Возможно именно таким Дамблдор себя и представлял: уже старым и уставшим. А диковатый галстук и кашне при втором взгляде вполне могут сойти за попытку в стиль. http://images2.fanpop.com/image/photos/10600000/Harry-Potter-and-the-Half-Blood-Prince-Pictures-harry-potter-10636503-700-487.jpg А этого Альбуса Дж. Лоу видит Ньют. И мы вместе с ним. И он для Ньюта явно образец для подражания во всем, включая моду. Я фсё сказаль! На первое время)) *скрещивает руки на груди и замирает в позе мудрого индейца* https://c.tribune.com.pk/2017/11/fb3-1510905891.jpg 23 июля 2018
15 |
![]() |
|
Magla , меня в трейлере выморозил неприкрытый плагиат сцен из чужого фильма.
1 |
![]() |
|
Lados
У них продюсер общий, так что формально имеют право. |
![]() |
|
Lados
Это какую? |
![]() |
|
Magla
разборки это другое понял он, что им не по пути и все кончено, раньше того, как запулил в Нурменгард своего дружочка ну хз, мне вообще некритично, слэш или дружба, - что один, что другой совершенно не из тех людей, кто мешает личное и важное, что у Дамби, что у Гели (судя по всему) мухи всегда отдельно от котлет 1 |
![]() |
|
![]() |
Раздор
|
Hannanana
Так какбэ Геллерт и так разбил сердечко Дамби тем, что мало того, что в любовь ему своим равнодушием поднасрал, так ещё и после развязал Вторую мировую войну, которой никто не хотел, и Альбус - в том числе! :) |
![]() |
Раздор
|
Magla
Как я понимаю, это был кирин, которого Ро спиз... взяла из японской мифологии. |
![]() |
|
Раздор
>разбил сердечко Дамби Тогда он уже давно должен ходить таким печальным. >после развязал Вторую мировую войну Тада рановато. >это был кирин Да хоть Смауг) Но уж шибко похож на мертвого Дракона из ПЛиО(( |
![]() |
|
Magla , но режиссер-то разный, так что всё равно гаденько.
Когда буквально чужая сцена воспроизведена точка в точку, это... не очень. И мешает, потому что Дамблдор - вот совсем не Люпин. |
![]() |
|
Magla
вот посмотрим, по трейлеру не совсем понятно - т.е. догадок можно много настроить, но что будет у автора?))) |
![]() |
Ринн Сольвейг
|
Идея про Дамблдора, Попечительский совет и Дресс код настолько хороша, что достойна отдельного фанфика!
Честно! Можно я напишу про это? Можно? Можно?)))) Точнее, упомяну в своем макси как-нить. Оно же прекрасно))) 7 |
![]() |
|
Lados
Я посмотрю, как это будет смотреться в итоге. Hannanana Ой, там можно столько напридумывать. Порезала на кадры - очень много странностей. Например, когда Гриня сбегает, он по дороге наклоняется и подхватывает какого-то человека, вроде женщину, и она несется за каретой, сверкая тапками. Вот что это? Rinn Solveig Можно)) Я это точно писать не буду:) 1 |
![]() |
|
Lados
Эм. эта сцена не плагиат а самоповтор же! Если я правильно понял... Сцена где Дамблдор учит Ньюта? |
![]() |
|
Читатель 1111 , режиссер третьего фильма - Альфонсо Куарон.
Режиссер этого фильма - Дэвид Йейтс. Это разные люди, если ты не заметил. И оператор, у которого спиздили всю композицию, свет и раскадровку, тоже был другой. |
![]() |
|
Lados А автор один Роулинг))) кстати в самоповторе ничего хорошего нет да....
|
![]() |
|
Читатель 1111 , автор фильма - это режиссер.
Ролинг - это автор сценария. Она не решает, как будет снята и поставлена та или иная сцена. А здесь скопирована именно сцена из фильма. |
![]() |
|
Mурзилка , не говоря о том, что у него была жена.
|
![]() |
|
Mурзилка
Не забываем, что волшебники живут дольше. 150 лет - это едва ли не норма, в среднем в 2 раза дольше человека, а значит по меркам людей Фламелю не больше 300. Небольшие шансы есть)) |
![]() |
|
Lados
так мб спецом сцену скопировали для подчеркнуть связь между вызвать ностальгию у поклонников и все такое |
![]() |
|
Hannanana , ностальгия у поклонников - не художественная задача.
Меня интересует художественная. Пока что в этом плане нуль без палочки и чистый плагиат. |
![]() |
|
Lados
Ну... бывает и не такое. Король Лев. Там ПОКАДРОВО повторяются некоторые сцены из Белого льва Кимбы... Вот так! |
![]() |
|
Lados
Ну а Кэмерон в аватаре. Сцена с бульдозером. Ну плагиат же! |
![]() |
|
Lados
До тех пор, пока мы не увидим сцену в фильме, мы не можем говорить о ее художественной ценности. |
![]() |
|
Magla , она закончена сама по себе, и соотношение её с оригиналом... ну, отсутствует.
Дамблдор не Люпин, хотя актеру велели повторять даже его движения. Ньют максимально далек от Гарри. |
![]() |
|
Lados
//Пока что в этом плане нуль без палочки и чистый плагиат. Возможно, что: 1)и Люпин, и АД ведут урок по некой "методичке". А почему нет? Кто сказал, что в библиотеке Хога нет полки для преподов, откуда они могут черпать, если удосуживаются над этим задуматься? 2)зачем "изобретать велосипед" режиссеру? Из боязни, что все прям дословно помнят 3-й фильм? Я вот не помню.)) То есть, знаю, что сцена с боггартом там есть, потому как она есть в книге - но не более. //хотя актеру велели повторять даже его движения. О! Вы знаете что-то, что нам неизвестно? 1 |
![]() |
|
старая перечница , да, например то, что если актёр повторяет жесты и мимику актера в другом фильме - это решение режиссёра, который воссоздал сцену целиком, включая освещение например.
|
![]() |
|
Lados
Причинно-следственные связи могут проявиться и позже. Пока меня вполне устраивает объяснение, что как раз Люпин скопировал урок у Дамблдора. Снейпа же в ГП-3 не удивляет, что Люпин притащил учеников в учительскую. А с Куароном наверняка это обсудили и нашли решение. 3 |
![]() |
|
Lados
А меня игнорируют((( |
![]() |
|
Lados
Ну, и как вы думаете, ЗАЧЕМ режиссер принял такое решение?;) |
![]() |
|
Magla
Сериал то один... Дисней вот нагло спер у японцев ... и ничего... не могу тот ролик найти. Но ведь ИДЕНТИЧНО совсем... |
![]() |
|
Magla , а как он мог скопировать урок у Дамблдора, если в пору ученичества Люпина Дамблдор близко к преподаванию не подходил, а был уже директором?
И в учительскую он их притащил потому, что там был боггарт - не Люпин его туда засунул, а он просто там сидел и был использован. Читатель 1111 , потому что как обычно не по делу говоришь. старая перечница , потому что первые твари были раскритикованы за недостаток ностальгических моментов, вот почему. Как я уже сказал, мотивация не внутренняя, но внешняя. |
![]() |
|
Читатель 1111
*скучным голосом* Пока понятно только, что режиссер говорит нам, что Дамблдор для Ньюта был как Люпин для Гарри. Точь-в-точь. Lados Ой, да ладно, должность проклятая, когда учитель вылетал некстати, Дамблдор закатывал рукава и пахал как в старые времена:) А боггарты любят этот шкаф. Давно. 2 |
![]() |
|
Спорим, Люпин был любимым питомцем у Ньюта?
1 |
![]() |
|
Magla , непонятно только, как Дамблдор может быть Ньюту как Люпин для Гарри, если учесть всю разницу ситуаций...
Но обоснуй с Дамблдором, иногда выходящим на замену, неплох, да. 1 |
![]() |
|
Lados
Психологически ситуации немного схожи. Вероятно, Ньют получал мало тепла от близких, а Дамблдор ему это дал. Жду, что нам расскажут подробнее. История с Тесеем явно растет оттуда. |
![]() |
|
Magla
>>Ньют получал мало тепла от близких, а Дамблдор ему это дал я хотела нехорошо пошутить про хм.. хм.. но не стала но все равно четпадазрительна 1 |
![]() |
|
![]() |
|
Magla
>>>Я за броманс, ибо слэш упрощает драматургию. Причем с учетом Тварей я чисто за броманс. Иначе блин... Смотреть кучу фильмов ради слэша? Спасибо, нет. А вот заради Дамблдора - блин, а вот этот Дамблдор мне нравится. Очень даже нравится. 4 |
![]() |
|
Pippilotta
Дай обниму! (не фемслэш!) 1 |
![]() |
|
Magla
Ага, и покрепче! 1 |
![]() |
|
Magla
да я так то не слэшер я просто подозрительный типус если кто-то кому-то запростотак делает добро - это не просто так! |
![]() |
|
КстатИ, а что за хрень насчет "Слитой Куини"? Это почему это её слили? Постригли чтоль?
|
![]() |
|
Hannanana
Так не за просто так. Ньют эту дружбу все пять фильмов отрабатывать будет, похоже((( Pippilotta Она там растрепанная, взвинченная, не мимими. Не знаю, почему "слили". Я это так не поняла. Мне показалось, она будет видеть видения Гриндевальда. |
![]() |
|
Magla
о да, драматургия персонажа заканчивается исключительно на качестве укладки. А вдруг там что-то с Якобом случилось? 2 |
![]() |
|
Magla
пять фильмов! Пять! Для высасывания сюжета им нужен будет ОЧЕНЬ большой палец. 2 |
![]() |
|
![]() |
|
Pippilotta
Вот и я думаю, что Куинни очень даже развивается. На этот фильм сюжета хватило. Будем посмотреть. Но я бы ограничилась тремя, да. |
![]() |
|
Magla
да главное чтоб они не оборвали на середке не доснимав в итоге финал конфликдта. 1 |
![]() |
|
Pippilotta
Я не перенесу такого облома((( |
![]() |
|
Magla
вот и я! 1 |