Annes
Ты видимо не в курсе новостей, когда за картинки из закрытых альбомов людям статьи лепили.

Но да, считай это фейком. Так гораздо удобнее, и создаёт некое подобие домика.

Annes
Да нет, похоже что не фейк.
Я об этой истории читала на днях в газетах. Разных.

У девушки нулевая юридическая грамотность. Если знать хоть что-то про судебную систему, то так просто они бы все это не обтяпали. Если есть деньги на нормального адвоката, то шансы на положительный исход еще выше.

Но тренд нехороший. Гайки продолжают закручивать все туже с каждым годом. В каком-нибудь 2007-09 такого дела просто не могло бы быть.

https://pbs.twimg.com/profile_images/1419865950/15b95fa6f2bcbd3f56c5f6e9a63652f3.jpeg

Много, много вокруг непуганых идиотов.

Ребят, это далеко не первый и не последний случай. Есть и грустнявей. И будут ещё.
Следи за собой, будь осторожен.©

Annes
нет, девочка моя

Я все-таки голосую за фейк. Девочка выложила типа постановление о суде с датой и временем, но в сетке заседаний указанного суда на оф.сайте нет этого дела (что невозможно, потому что они обязаны указывать открыто все дела) + технологии уж очень знакомые, как и источники. Обычным людям в эти источники не пробиться, там генерируют как раз подобные истории.

На сайте росфинмониторнга она таки есть

Annes

Ты не рефлексируй, ты распространяй (цц)

Лол. Это так смешно и тупо.

Это как изнасиловать самого себя паяльником.

Annes
Даже если конкретная история и фейк, то есть и другие, не фейковые.

Вот и у нас - никто не удивился. Люди готовы поверить.

Не стану давать оценки впрямую, кроме, пожалуй, одной: называя себя «тупой п**дой», фигурантка дела излишней самокритики не допустила.
Не собираюсь оправдывать ни её, ни сотрудников органов, предлагаю просто взглянуть чуть шире, убавив градус эмоций.
1. Не секрет, что идёт постоянный мониторинг. В том числе закрытого контента. Не только у нас – давайте вспомним про Сноудена. Европа чуть отстаёт, но всё компенсирует Израиль. Оценок, как писала, не даю, но это общемировая данность, и информация открытая и часто обсуждаемая. Это тот мир, где мы живём. Стоит учитывать.
2. Мониторинг затеян не столько для удовлетворения праздного любопытства власти (любой) – наивно думать, что она столь народом увлечена, – сколько для выявления реальных ростков экстремизма и прочего –изма. Снова не касаемся исполнения, но практика эта разумна: в анамнезе любого террориста есть его страницы в соцсетях, что «ломятся» от соответствующего контента. После каждого терракта в новостях даже приводят выдержки.
3.
Девочка снова демонстрирует, что самохарактеристика, приведённая выше, точна. К ней приходят, как она подозревает (вполне вероятно, справедливо) в рамках разрабатываемого дела по подозрению в экстремизме – бегло осмотреть квартиру, оценить количество присутствующих людей и т.д. А она делает вывод, что это была оценка её «способности бледнеть и прошаренности в юриспруденции». Это я не для того, чтобы вернуться к характеристике, а к тому, что её выводов по ссылке ещё несколько, но доверять им я никак не могу.
4. Можно написать: «могли бы не приходить! Она белая пушистая! А картинки – это картинки». Да. Но выше написано про «анамнез». Плюс у отдела есть показания свидетелей, есть «картинки» – не реагировать органы безопасности не могут. НЕ МО-ГУТ!
5.
Испугалась. Понимаю. Только это не повод вести себя неумно. Тем паче, её «не засадить» хотели, а советы даже дают. Могу предположить, что помимо этого и этого , когда девочка наверняка много чего ещё нашутила, некоторое «обеление» себя и упущение нюансов она в своём рассказе допустила. А теперь представим сотрудников, которые выполняют свою работу: да, с непрямым давлением, да, с историями про то, что Кстати, слова «также выебывалась» снова отлично характеризуют её действия. Вместо того, чтобы спокойно (насколько получится взять себя в руки) ответить на задаваемые вопросы. Перед ними, сотрудниками органов, таких проходит немало. И каждый характер демонстрирует. И снова не касаясь их действий (чтобы не ориентироваться только на слова истеричной девочки), вести себя(!) по-человечески тоже можно, и это обязательно найдёт отклик и скажется на обращении и взаимообщении.
6. Очередь признаний: в зиму 1998-99 гг (в то время это была "другая страна" и, ой, какие другие органы) на меня (мне было 23) также был отправлен донос. Да, я знаю написавших его людей. Да, ко мне приходили. Да, меня тоже «возили». Да, страшно. Очень страшно. Да, статья была «мама не горюй». Да, я считала себя невиновной. И да, всё разрешилось довольно благополучно. Да, гладить тебя по голове и угощать конфетами не будут. Да, предлагают рассказать всё откровенно. И да, «главная возможность искупить вину – сдать всю сеть». Уверена, девочке это предлагали, спрашивали, кто ей прислал картинки, кому она их отправила и т.д. Но она об этом почему-то не пишет. Плюс упоминает о свидетельских показаниях двух лучших подруг, написанных, как под копирку. Почему бы не предположить, что сначала таким же образом побеседовали с теми подругами – так и родилось это дело. И я очень надеюсь, что в тех показаниях, что подписала девочка, не было данных следующих девочек-мальчиков.
И да, мне удалось отстоять свою невиновность, осознанно не давая показаний на других невиновных, но "причастных", которых могли привлечь. И да, «побывав там» должна заметить, тактика «перейди с меня на Федота, с Федота – на Якова, с Якова – на всякого» работала не только в пресловутом 37-м.
В обсуждении информации по ссылке дальше планировать не вижу смысла. Надеюсь лишь на то, что, возможно! возможно, это поможет кому-то задуматься о том, что в подобных обстоятельствах в первую очередь нужно демонстрировать выданный интеллект, а не темперамент.

> Мониторинг затеян не столько для удовлетворения праздного любопытства власти

сколько для распила бабла и самозанятости структур.

> сколько для выявления реальных ростков экстремизма

зайдите в любую мечеть. будут и ростки и стебли и плоды.

> Да, ко мне приходили. Да, меня тоже «возили». Да, страшно. Очень страшно.

короче говоря, вы полюбили Старшего Брата.

Hannanana
> Даже если конкретная история и фейк, то есть и другие, не фейковые.

Правда, в не-фейковых при ознакомлении с доступными материалами дела расклады получаются сильно иные.

ivan_erohin,
ой, Ва-а-а-анечка.
Вы вроде как закрыли гештальт общения со мной.) Снова воспалилось? :)
Рука не хочет выводить, что я скучала, но я не забыла нашей бессонной ночи.) Ох, да как забыть?! Столь редкий образец, столь ценный экземпляр :)
И снова, впрочем, следует отдать должное, как и всегда (последовательность и стабильность! и животноводство!©) зрите в корень, мастерски вычленяете суть, прицельно вскрываете завуалированное и безошибочно пронзаете сокрытое.)
Независимые умы никогда не боялись банальности!©
А ещё независимые умы смешными и нелепыми не боятся выглядеть. Промахов и глупостей не страшатся. Вы в полной мере (ох, в какой полной!) сие бесстрашие опять же показали.)
Я в восхищеньи. Столь бурном, что больше не добавлю ничего.)
Мой великан ума! Атлант, держащий свод своих же полушарий (не стану уточнять каких :))! Монстр интеллекта! Р-р-р-р-р-ры-ры-ры! Пуся! ❤

jeanrenamy
А можно и меня похвалить? Пазязя, я падок на лесть.

Lara B,
отчего ж нельзя?
Можно.
Токмо как пользователя пока не знаю, а если обратиться на основе аватарки как к фурри-косплееру...
Что хорошего можно сказать незнакомой кошке? Гладить и звать по имени!
Только при таких действиях в сочетании с ником похабень заподозрить можно:
Ла-а-ара... Ла-а-ара... Лара б... Лара б...
Особливо, если рука дрогнет и тире вдруг неожиданно проставит.)
Простите, пазязя, по слабости не удержалась. Падка я на возможность пошутить на грани фола. Внесём коррективы:
Ла-а-ара... Ла-а-ара... Лариосик хороший... хороший...
Многоточие (как обычно) - открытый финал. Может остаться без развития, а может за "хороший" появиться существительное. Какое? Зависит от сухости оставленных без присмотра тапок/зачёркнуто/ Зависит от последующих событий :)

> Вы вроде как закрыли гештальт общения со мной.)

у меня тут было много "закрытий гештальта",
каждый скрыт и ЧС запоминать - много чести.

ps: я - не крыса из нерж.стали на реактивной тяге с самоликвидатором.
если меня как следует прессанут, я тоже буду любить Старшего Брата.
но это не значит, что.

ivan_erohin
Ох, Вано, Вано, Вано…

Говорили, проще будь, и люди станут ближе.) Поверила, пишу по-простому, без подтекста о закрытии именно что "гештальта". Всплывают "в разговоре" вдруг ЧС и вскрыт. Нет, ежели оно идёт прикупом, ну... что ж, судьба, бывало, била и больнее :) И на лимит чести можно не указывать – нет ни претензий, ни поползновений :) Но что-то, Ванечка, Вы прям, как крот, что с нарушеньем нюха. Копать – так копать! А что зренье слабое и чуйка просто швах, то дело-то по важности второе.)
Ещё о простоте: наивно думала, что, написав о "независимости" ума, из контекста будет ясно – речь об его независимости от логики. Плюс явный пример "люди читают жопой"©. Но я ошиблась. Надо прямо «говорить через рот». Исправляю.)
Что до предположений, порождённых "независимым" умом: снова ни опровергать, ни подтверждать я их не стану. Во-первых, это необходимо делать либо в случае восстановления/защиты репутации, либо в доверительном разговоре с тем, кто важен. При данном раскладе считаю, что чужая глу.../зачёркнуто/ интеллектуальность влияет больше на репутацию "интеллектуала", а не на мою :) И уж на важность, Ванечка, для меня Вы ж претендовать не станете? :)
О "ps": мои друзья часто сетуют, да что там, просто бесятся порой - есть во мне что-то располагающее, что ли? - но ко мне постоянно липнут животные, дети, пьяненькие или несчастные. В поисках внимания, ласки и с жаждой пожаловаться, рассказать о себе. Вас тоже что-то как-то потянуло. Вы не только ситуации из моей жизни на себя гипотетически примеряете, Вы ещё и прогнозы своего поведения (кстати, вот и источник всех предположений :)) убеждённо сверяете с предположениями о моей реакции. Это очень мило. И мило то, что решили донести до меня эту информацию - такое доверие трогательно. Но мне достаточно реала, простите.)
Потому на всё дам ответ, цитируя Вас же

Закругляюсь: будьте здоровы, всех благ.
Пока-пока.)