Annes
нет, девочка моя

Я все-таки голосую за фейк. Девочка выложила типа постановление о суде с датой и временем, но в сетке заседаний указанного суда на оф.сайте нет этого дела (что невозможно, потому что они обязаны указывать открыто все дела) + технологии уж очень знакомые, как и источники. Обычным людям в эти источники не пробиться, там генерируют как раз подобные истории.

На сайте росфинмониторнга она таки есть

Annes

Ты не рефлексируй, ты распространяй (цц)

Лол. Это так смешно и тупо.

Это как изнасиловать самого себя паяльником.

Annes
Даже если конкретная история и фейк, то есть и другие, не фейковые.

Вот и у нас - никто не удивился. Люди готовы поверить.

Не стану давать оценки впрямую, кроме, пожалуй, одной: называя себя «тупой п**дой», фигурантка дела излишней самокритики не допустила.
Не собираюсь оправдывать ни её, ни сотрудников органов, предлагаю просто взглянуть чуть шире, убавив градус эмоций.
1. Не секрет, что идёт постоянный мониторинг. В том числе закрытого контента. Не только у нас – давайте вспомним про Сноудена. Европа чуть отстаёт, но всё компенсирует Израиль. Оценок, как писала, не даю, но это общемировая данность, и информация открытая и часто обсуждаемая. Это тот мир, где мы живём. Стоит учитывать.
2. Мониторинг затеян не столько для удовлетворения праздного любопытства власти (любой) – наивно думать, что она столь народом увлечена, – сколько для выявления реальных ростков экстремизма и прочего –изма. Снова не касаемся исполнения, но практика эта разумна: в анамнезе любого террориста есть его страницы в соцсетях, что «ломятся» от соответствующего контента. После каждого терракта в новостях даже приводят выдержки.
3.
Девочка снова демонстрирует, что самохарактеристика, приведённая выше, точна. К ней приходят, как она подозревает (вполне вероятно, справедливо) в рамках разрабатываемого дела по подозрению в экстремизме – бегло осмотреть квартиру, оценить количество присутствующих людей и т.д. А она делает вывод, что это была оценка её «способности бледнеть и прошаренности в юриспруденции». Это я не для того, чтобы вернуться к характеристике, а к тому, что её выводов по ссылке ещё несколько, но доверять им я никак не могу.
4. Можно написать: «могли бы не приходить! Она белая пушистая! А картинки – это картинки». Да. Но выше написано про «анамнез». Плюс у отдела есть показания свидетелей, есть «картинки» – не реагировать органы безопасности не могут. НЕ МО-ГУТ!
5.
Испугалась. Понимаю. Только это не повод вести себя неумно. Тем паче, её «не засадить» хотели, а советы даже дают. Могу предположить, что помимо этого и этого , когда девочка наверняка много чего ещё нашутила, некоторое «обеление» себя и упущение нюансов она в своём рассказе допустила. А теперь представим сотрудников, которые выполняют свою работу: да, с непрямым давлением, да, с историями про то, что Кстати, слова «также выебывалась» снова отлично характеризуют её действия. Вместо того, чтобы спокойно (насколько получится взять себя в руки) ответить на задаваемые вопросы. Перед ними, сотрудниками органов, таких проходит немало. И каждый характер демонстрирует. И снова не касаясь их действий (чтобы не ориентироваться только на слова истеричной девочки), вести себя(!) по-человечески тоже можно, и это обязательно найдёт отклик и скажется на обращении и взаимообщении.
6. Очередь признаний: в зиму 1998-99 гг (в то время это была "другая страна" и, ой, какие другие органы) на меня (мне было 23) также был отправлен донос. Да, я знаю написавших его людей. Да, ко мне приходили. Да, меня тоже «возили». Да, страшно. Очень страшно. Да, статья была «мама не горюй». Да, я считала себя невиновной. И да, всё разрешилось довольно благополучно. Да, гладить тебя по голове и угощать конфетами не будут. Да, предлагают рассказать всё откровенно. И да, «главная возможность искупить вину – сдать всю сеть». Уверена, девочке это предлагали, спрашивали, кто ей прислал картинки, кому она их отправила и т.д. Но она об этом почему-то не пишет. Плюс упоминает о свидетельских показаниях двух лучших подруг, написанных, как под копирку. Почему бы не предположить, что сначала таким же образом побеседовали с теми подругами – так и родилось это дело. И я очень надеюсь, что в тех показаниях, что подписала девочка, не было данных следующих девочек-мальчиков.
И да, мне удалось отстоять свою невиновность, осознанно не давая показаний на других невиновных, но "причастных", которых могли привлечь. И да, «побывав там» должна заметить, тактика «перейди с меня на Федота, с Федота – на Якова, с Якова – на всякого» работала не только в пресловутом 37-м.
В обсуждении информации по ссылке дальше планировать не вижу смысла. Надеюсь лишь на то, что, возможно! возможно, это поможет кому-то задуматься о том, что в подобных обстоятельствах в первую очередь нужно демонстрировать выданный интеллект, а не темперамент.

> Мониторинг затеян не столько для удовлетворения праздного любопытства власти

сколько для распила бабла и самозанятости структур.

> сколько для выявления реальных ростков экстремизма

зайдите в любую мечеть. будут и ростки и стебли и плоды.

> Да, ко мне приходили. Да, меня тоже «возили». Да, страшно. Очень страшно.

короче говоря, вы полюбили Старшего Брата.

Hannanana
> Даже если конкретная история и фейк, то есть и другие, не фейковые.

Правда, в не-фейковых при ознакомлении с доступными материалами дела расклады получаются сильно иные.

ivan_erohin,
ой, Ва-а-а-анечка.
Вы вроде как закрыли гештальт общения со мной.) Снова воспалилось? :)
Рука не хочет выводить, что я скучала, но я не забыла нашей бессонной ночи.) Ох, да как забыть?! Столь редкий образец, столь ценный экземпляр :)
И снова, впрочем, следует отдать должное, как и всегда (последовательность и стабильность! и животноводство!©) зрите в корень, мастерски вычленяете суть, прицельно вскрываете завуалированное и безошибочно пронзаете сокрытое.)
Независимые умы никогда не боялись банальности!©
А ещё независимые умы смешными и нелепыми не боятся выглядеть. Промахов и глупостей не страшатся. Вы в полной мере (ох, в какой полной!) сие бесстрашие опять же показали.)
Я в восхищеньи. Столь бурном, что больше не добавлю ничего.)
Мой великан ума! Атлант, держащий свод своих же полушарий (не стану уточнять каких :))! Монстр интеллекта! Р-р-р-р-р-ры-ры-ры! Пуся! ❤

jeanrenamy
А можно и меня похвалить? Пазязя, я падок на лесть.

Lara B,
отчего ж нельзя?
Можно.
Токмо как пользователя пока не знаю, а если обратиться на основе аватарки как к фурри-косплееру...
Что хорошего можно сказать незнакомой кошке? Гладить и звать по имени!
Только при таких действиях в сочетании с ником похабень заподозрить можно:
Ла-а-ара... Ла-а-ара... Лара б... Лара б...
Особливо, если рука дрогнет и тире вдруг неожиданно проставит.)
Простите, пазязя, по слабости не удержалась. Падка я на возможность пошутить на грани фола. Внесём коррективы:
Ла-а-ара... Ла-а-ара... Лариосик хороший... хороший...
Многоточие (как обычно) - открытый финал. Может остаться без развития, а может за "хороший" появиться существительное. Какое? Зависит от сухости оставленных без присмотра тапок/зачёркнуто/ Зависит от последующих событий :)

> Вы вроде как закрыли гештальт общения со мной.)

у меня тут было много "закрытий гештальта",
каждый скрыт и ЧС запоминать - много чести.

ps: я - не крыса из нерж.стали на реактивной тяге с самоликвидатором.
если меня как следует прессанут, я тоже буду любить Старшего Брата.
но это не значит, что.

ivan_erohin
Ох, Вано, Вано, Вано…

Говорили, проще будь, и люди станут ближе.) Поверила, пишу по-простому, без подтекста о закрытии именно что "гештальта". Всплывают "в разговоре" вдруг ЧС и вскрыт. Нет, ежели оно идёт прикупом, ну... что ж, судьба, бывало, била и больнее :) И на лимит чести можно не указывать – нет ни претензий, ни поползновений :) Но что-то, Ванечка, Вы прям, как крот, что с нарушеньем нюха. Копать – так копать! А что зренье слабое и чуйка просто швах, то дело-то по важности второе.)
Ещё о простоте: наивно думала, что, написав о "независимости" ума, из контекста будет ясно – речь об его независимости от логики. Плюс явный пример "люди читают жопой"©. Но я ошиблась. Надо прямо «говорить через рот». Исправляю.)
Что до предположений, порождённых "независимым" умом: снова ни опровергать, ни подтверждать я их не стану. Во-первых, это необходимо делать либо в случае восстановления/защиты репутации, либо в доверительном разговоре с тем, кто важен. При данном раскладе считаю, что чужая глу.../зачёркнуто/ интеллектуальность влияет больше на репутацию "интеллектуала", а не на мою :) И уж на важность, Ванечка, для меня Вы ж претендовать не станете? :)
О "ps": мои друзья часто сетуют, да что там, просто бесятся порой - есть во мне что-то располагающее, что ли? - но ко мне постоянно липнут животные, дети, пьяненькие или несчастные. В поисках внимания, ласки и с жаждой пожаловаться, рассказать о себе. Вас тоже что-то как-то потянуло. Вы не только ситуации из моей жизни на себя гипотетически примеряете, Вы ещё и прогнозы своего поведения (кстати, вот и источник всех предположений :)) убеждённо сверяете с предположениями о моей реакции. Это очень мило. И мило то, что решили донести до меня эту информацию - такое доверие трогательно. Но мне достаточно реала, простите.)
Потому на всё дам ответ, цитируя Вас же

Закругляюсь: будьте здоровы, всех благ.
Пока-пока.)