 #вопрос в стиле "Читатель1111":)
Слушаю "Дети капитана Гранта" Жюль Верна. Такие книги, конечно, надо в детстве читать, но тогда приключенческая литература меня совсем не впечатляла. А сейчас наоборот, хоть и фейспамлю периодически с чересчур возвышенного слога и идеализированных героев. Вопрос, который не дает мне покоя с самого начала книги: Отправился бы Лорд Гленарван в эту экспедицию, если капитан Грант не был шотландцем, а тем более "убежденным" шотландцем, или нет? Очень уж резкий акцент был сделан на этом. 7 августа 2018
|
 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Heinrich Kramer
Хм... |
|
|
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Умный Кролик
Ну он же ехал в лондон. Если бы был англичанин то организовали все без него же. Если бы француз.. Франция тожеотправила бы свои корабли. А так... Кем он еще мог быть? Но думаю если бы НИКТО не взялся поплыл бы! 1 |
|
|
|
|
Читатель 1111
Ну, если с этой стороны смотреть, то да... А так вообще - не очень эта деталь приятная. Герои такие светлые, возвышенные, чистые, но в то же время спасать почему-то нужно именно "своего", а не просто попавшего в беду человека) Даже не знаю, почему меня это так задело:) |
|
 |
|
|
Ну, за совсем посторонним типом я б и сама не поехала)
3 |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Умный Кролик
Угу... |
|
 |
|
|
казалось, уже ничто не может спасти пропавших моряков
1 |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
 |
|
|
Читатель 1111
А вот за немцем явно нет!) |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
4eRUBINaSlach
угу... Но . тогда в Берлин говорить надо было))) |
|
 |
simmons271
|
|
из всего романа мне нравились только картинки в книжке. особенно та, где путешественники вынуждены были поселиться на дереве.
1 |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
simmons27
Читать в детстве надо)) |
|
|
|
|
Короче говоря, даже в этом идеализированном мире бескорыстной доброты - нет,
и если ты не шотландец, то пускай тебя кушают туземцы:) |
|
|
|
|
Читатель 1111
Не знаю, мне в детстве скучно было:) 1 |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Умный Кролик
Да ууж((( грустно... |
|
|
|
|
Я вот только вчера размышляла по поводу мушкетеров и их братства. Там тоже ситуация неоднозначная. Нам сейчас не понять, как могли общаться на равных голодранец, граф, шевалье и прочие. Ведь титул не просто так был, он обязывал общаться только с людьми определенными, со "своим кругом". И на всех прочих смотрели как на преступников, обсуждали и остракизму подвергали. Фактически как и в ситуации с шотландцами у вас, вернее у Жюль Верна.
|
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
4eRUBINaSlach
они все были дворянами! |
|
|
|
|
малкр
Читатель 1111 А чо оне тогда гасконца игнорили и=или критиковали? Воот! Потому что дворянин дворянину рознь, ибо с обедневшими общаться совсем некомильфо. |
|
|
|
|
понаехавший потому что
1 |
|
|
|
|
Heinrich Kramer
))) А еще наглый, всех пораспинал и путем не извинялся, вот и нашел на попу приключений в виде дуэлей)) В те времена даже богатая прислуга всех обедневших дворянишек из числа гостей хозяев и прочую шваль не жаловала, обижала и третировала, иной раз даже бедных жен своих господ. |
|
 |
|
|
4eRUBINaSlach
Как раз гасконцы были костяком в мушкетерах. |
|
|
|
 |
Imka Онлайн
|
|
4eRUBINaSlach
Так это всегда было,есть и будет. Мою контору скушала контора побольше. Семь лет прошло,уйма народа поменялась,но до сих пор проскакивает "мы" и "они". И "своим" помогаешь с полупросьбы. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
