↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Анаптикс
9 августа 2018
Aa Aa
По мотивам треда про дружбу с убийцей.
Размышляю про свое отношение к возможным мотивам убийства.
Отчего-то сильный триггер на причины убийства, в основе которых лежит признание убитого как бы не человеком или недочеловеком. Все эти "лишние" люди, "бесполезные" - они не дотягивают в глазах убийцы до полноценных людей, а значит, он имеет право. Сюда же - геноцид по расовым или национальным признакам, они другой национальности или вообще расы - да совсем не люди, убить! Сюда же немного иной, но все-таки в корне такой же подход: "вот эти насильники, взяточники, олигархи - не люди, убить!" Даже если я согласна, что описанный субъект - гад, каких мало, сам принцип - сначала объявить не человеком, потом на этом основании убить - мне противен. Так же триггерит расчеловечивающая лексика. "Был ликвидирован глава террористической группировки..." Если "наш", то скажут - убит, а если "плохой", то - ликвидирован, он уже и не человек же, его уничтожают, а не убивают.

Другой подход к оправданию убийств: "Тот, кого я убиваю, - человек, и то, что я делаю - убийство, но в сложившейся ситуации это меньшее зло". Мне такой подход симпатичнее, даже если убийца может ошибаться насчет "меньшего зла".
#мысли
9 августа 2018
7 комментариев из 76 (показать все)
nadeys
какой психиатр?! какие дружки?
кто вам сказал, что я поделюсь своими тараканами с кем-то?

психопаты чаще всего выглядят очень нормальными людьми.
Чикатило искренне возмущался, когда его ена делала аборты.
"Как ты могла убить живое?"
Так что вы снова говорите чисто дилетантски, а значит - глупость.
Константин_НеЦиолковский
вы дали гипотетическую ситуацию, я дал вам гипотетическое решение

суть не в том чтобы найти готовое решение и всегда делать только так
суть в том чтобы детально и дотошно расследовать каждое преступление со всех сторон

не лепить ярлыки и линчевать первых попавшихся, а вдумчиво расследовать выясняя что именно произошло и почему именно так

выносить приговоры не по варварским обычаям кровной мести, а по единым для всех законам
nadeys
Чикатило - первый попавшийся? ну ква
Константин_НеЦиолковский
по делу Чикатило ошибочно расстреляли некоего Кравченко, а потом выяснилось что "ну ква"
nadeys
а причем тут он? это не делает чикатило меньшим монстром
Вы все такие правильные, ужс :)
Люди не код, нельзя просто взять и что-то запретить.
Представьте, что появился Чикатило, который насилует и убивает наворовавших депутатов. Сколько граждан в стране будут заинтересованы в его поисках? Я сильно сомневаюсь в гуманности общества.
А, следовательно, и в надежности законов, исполнение которых возложено на приматов, часто, обделенных малейшим интеллектом.
Идеализм хорошая штука, помечтать про "ах, если бы!" бывает интересно, но реальность иная. Самые безумные маньяки скрывают свои наклонности и, добравшись до власти, ежедневно собирают кровавую дань. Чикатило и рядом не стоит с любым обличенным властью индивидом.
умничka
родня депутата точно будет против
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть