 #мысли_вслух #Жизнь
Задумался вчера, отвечая на пробежавшую в блогах тему о свадьбах... То, что семья - это в первую очередь экономическая структура, имеющая очень косвенное отношение к любви, я написал еще в той теме. И о том, что в ЗАГСе об этом задумывается мало кто, тоже... Фраза "мне нравится этот парень, я выйду за него замуж", в общем-то эквивалентна "мне нравится этот парень, мы с ним замутим кооператив". Только вот первая фраза в нашем обществе привычна, а вторая звучит странновато. Но откуда же пошла эта связка "совместная жизнь - семья"? А пошла она из тех времен, где кастрюля супа была офигеть какой ценностью. А на суп с "мозговой косточкой" еще и копить надо было. Вспомним радостного Маяковского, который тащил в подарок любимой "две морковки". Вспомним рассказы о Шерлоке Холмсе, где в одном из них создавали специальный клуб, чтобы весь год скидываться на рождественского гуся. Под этим углом, совместное проживание и общий суп - вне сомнения "кооператив". 10 сентября 2018
9 |
|
|
|
ReFeRy
Ну да. Собственно так и всегда было, но всегда примешивались дополнительные "наслоения". А сейчас - брак, он в чистом виде. Решает вопросы собственности, кредитов, гражданства. Просто пока "совместное проживание" и "быт", съедали все деньги подчистую. А то, что есть в избе и в пределах огорода - было всей собственностью, то совместное проживание приходилось оформлять столь жестко. Кстати, если благосостояние упадет, и ни на что кроме еды, одежды и коммуналки денег у народа оставаться не будет, то смысл брака опять измениться (секс и любовь станут недостаточной причиной, чтобы "кормить лишний рот"). |
|
|
|
|
asm
Шведская семья - вообще-то вариант "налоговой оптимизации". Сейчас уже не актуальный, потому как законы поменяли. Двое мужчин, которые живут в Швеции чуть меньше полгода каждый (а вторые полгода - по заграницам) - не являются налоговыми резидентами и больших шведских налогов не платят (точнее, не платили во времена "шведских семей"). И женщина с их детьми, оформленная как мать-одиночка без работы - получающая сразу несколько очень больших субсидий. Разница с "честной" парной семьей по уровню жизни получалась почти в три раза. 4 |
|
 |
Ластро
|
|
Серый Кот, ох ты какой интересный момент, не знал, честно. Вот тебе и влияние экономики на мораль.
1 |
|
|
|
|
Ал Ластор > Вот тебе и влияние экономики на мораль.
Да. |
|
 |
|
|
|
|
ivan_erohin
В плане современной экономики они не решают. "Уже" или "пока еще"... 1 |
|
 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Серый Кот
А вот и нет. Религия бывает важнее экономики. В той же Саудовской Аравии уровень жизни НАСТОЛЬКО высок что можно вообще без брака как в Швеции... И?нет...Забьют камнями насмерть! |
|
|
Ластро
|
|
Сказал бы я много про СА, но времени нет, работа :(
|
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Ал Ластор
Именно про экономику? Про отношения к женщинам сам знаю... |
|
|
Ластро
|
|
Читатель 1111, именно про экономику. Там всё хорошо-хорошо только внешне, а как нефть кончится, то опять вернутся в средние века. Собственного производства, фактически, нет.
Кроме того, без внешней поддержки самих саудитов (династия) вырежут внутренние противники. |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Ал Ластор
Хм... Аргумент. Однако все таки прямой связи с уровнем богатсва нет. Те де страны Южной Америки победнее будут. Перу какое нибудь или Венесуэла. Однако что то не наблюдается ТАКОГО ужаса... |
|
|
|
|
Читатель 1111
Это вообще-то несколько другая тема, но страна живущая только за счет нефти (или любой другой природной ренты) ВСЕГДА сползает в религиозный фанатизм. Вообще, есть сильная корреляция между уровнем демократии и разнообразием конкурентоспособной на мировом рынке продукции. 1 |
|
|
Ластро
|
|
Серый Кот, если быть точным, то это корреляция между "необходимой сложностью общества" и "фанатизмом", чем сложнее нужно общество - тем меньше религии в нём остаётся. И наоборот.
1 |
|
|
|
|
Ал Ластор
Почти так, только "прижимает" в другую сторону. "Чем проще может быть общество, при условии сохранения имеющегося благосостояния, тем больше влияние религии." Для жизни на природной ренте достаточно очень простого общества. |
|
|
Ластро
|
|
Серый Кот, а сложность общества происходит от сложности производственных цепочек, которые оно должно поддерживать для своего существования. Собственно пример Украины и Прибалтики показывают, во что скатывается общество, где разрушается производство :(
Печально это. |
|
|
|
|
Ал Ластор
> Там всё хорошо-хорошо только внешне, а как нефть кончится я много всякого читал в 200х про peak oil, и где эти прогнозисты теперь ? а ? |
|
 |
|
|
ReFeRy
Есть как минимум еще один граничный случай - переезд в другую страну. Один едет по контракту, другой - как его супруг (-а) 1 |
|
 |
|
|
ivan_erohin
Всё там же, и не без оснований. Таки пик нефти - вот он, и сланцы не выстрелили (так, как этого ожидали). А уж про геологоразведку и оценку запасов даже читать страшно - все серьёзные новости о том, что на очередном месторождении количество реально извлекаемых запасов урезали - причём иногда на два порядка... |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Marlagram
Поправка. Пик нефти в России а не в мире... |
|
|
|
|
Читатель 1111
Про Баженовскую свиту ужасы тоже пишут, кстати. Экономически эффективно эти месторождения разрабатывать... |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Marlagram
Подробнее? |
|
 |
|
|
Конечно, каждая умная жена проглотит твои слова про кооператив и мозговые косточки, как только ты ей скажешь, что она умная ... Кто-то здорово недооценивает мстительность романтичных женщин с тонкой натурой.
|
|
 |
ReFeRy Онлайн
|
|
Виктор Некрам
Есть и ещё моменты, типа усыновления ребенка, кредитов и т.д. 1 |
|
|
|
|
Читатель 1111
Там надо цитировать абзацами. Если очень просто - это эту прорву (глубоко подземных) лужиц грязной нефти в ж..ах страны нерентабельно (причём как в денежном, так и в смысле затраченной/получаемой энергии смысле) ковырять даже с новейшими технологиями почти всегда, исключения в рамках статпогрешности. Хотя общие запасы, при взгляде на цифру, впечатляют. 1 |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Marlagram
Эх((( |
|
 |
|
|
Энгельс прямо писал, что семья это форма рабства. Женщина в семье это проститутка, предоставленная по абонементу, на длительный срок. На счёт же правильной семьи то мне нравится концепция описанная Александром Розовым "меганезия". Там тоже кооператив для совместного хозяйства. А вот кто с кем спит, считается личным делом.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
