Lados
Просто говорить за жизнь он не хочет, если вообще согласится, в чем я не уверена, то ради таблеток. В них он как-то больше верит, и я его могу понять.
Медвежанна Котэринская
Идея!

Lados
Спасибо!

ansy , я тоже могу его понять, с разговорами за жизнь как-то... ну, мне только хуже сделали (и полюбос оно противопоказано в острых состояниях).
Но повторюсь: на учёт - это только если он пойдёт в районный ПНД, и притом не просто пойдёт, а сдастся в дневной стационар или типа того.
Но если неохота сплетен... ну, в той же Мск на самом деле достаточно просто в другом районе к врачу обратиться, или в Зеленограде/Химках/типа того.

Если обращаться частным образом - то никаких последствий не будет.

ansy
А только таблетки вряд ли помогут. Все, конечно, индивидуально, но пусть он сначала сформулирует для себя самого (даже вслух не надо), почему он не хочет говорить. Я вот в конце концов пришла к выводу "не хочу показаться слабой".

Исповедник
Ну тоже верно. Но человеку плохо, и последние месяцы становится все хуже - хотя объективная реальность вроде ничуть не - и совершенно не похоже, что оно может само пройти. Поэтому ничего не делая, он рискует ещё больше. Тем больше что чем хуже - тем меньше вероятность, что человек согласится пойти, сил-то становится меньше, да и готовность общаться с людьми и слушать других от такого состояния вообще не растут.

ansy , все разговоры, повторюсь, можно только когда полегчает - при острой депрессии (а на неё описание похоже, но я нифига не врач) психологические практики, даже самые невинные, могут опрокинуть в совсем тяжеляк, спровоцировать пиздецы типа суицида или контрастных навязчивостей и т.д.

Miyavi_Takihara
Ну, я надеюсь, там уж врач разберется, как и сколько говорить и его тоже убедит, что лечение должно быть комплексным, если в его случае правда должно. А не хочет в том числе потому, что и он, и многие не верят в эффективность просто разговоров и в то, что это доказательная медицина.)) возможно, есть и другие причины, но.

Lados
Ужас какой!

ansy , ну, психика становится совсем уязвимой, а любая такая практика - это вызов, это часто ворошение больного и т.д., отсюда и эффект. Как-то так мне объясняли.

ansy
Lados
На самом деле не совсем так - даже при острой депрессии разговоры должны быть. Другой вопрос в форме подачи этих самых разговоров. В большинстве случаев это выглядит как (и должно так выглядеть) обычные просьбы рассказать о том, что беспокоит, о чем сейчас думает пациент, с некоторыми уточняющими вопросами. Просто беседа на самом-то деле, со стороны. Для врача это все-таки сбор информации, который в любом случае должен быть до начала активной работы.
Энивей, так или иначе, быстро в психотерапии ничего не делается. Ни за сеанс, ни за два, и вряд ли за пять. С подбором препаратов та же штука: дозировка и комбинации подбираются строго индивидуально, и уйти на это может пара лет (особенно если это не просто депрессия). К примеру, АД мне подошли сразу, но пришлось увеличивать дозу, а вот нейролептик пришлось менять, потому что почти весь декабрь я банально проспала. Нет, это был кайф - с моей бессоницей-то, но неудобно дико.

ansy
Это врачебная тайна, даже в частной клинике. Разглашение любой инфы, касающейся здоровья и болезни только органам следствия по запросу, как и изъятие медицинской документации, т.н. амбулаторной карты (истории болезни))))

Lados,


О чем говорить, если у меня есть торрент-файл с базой данных по РФ (которая просто валяется среди других файлов). Знаешь, кто там отмечен дополнительно? Все ВИЧ-инфицированные. Вот так просто я могу узнать про этих людей все (ФИО, адрес, номер телефона и т.д.). Поэтому отчасти он прав - это Россия.

Там, конечно, ограничение по годам (база достаточно старая), но сам факт.

Miyavi_Takihara спасибо. Тогда идея про другой город не вариант

Парящий , и?
Поэтому надо бояться торрент-файла и не обращаться к врачу, особенно ВИЧ-инфицированным? Отличная идея.

Парящий
Так-то людям обычно сиренево, и адекватному начальству тоже не очень интересно, если ты хорошо работаешь. Проблема в том, чтобы получать справку в ПНД без проблем и не светить перед официальными органами.

ansy
Ну если у человека есть возможность ездить в другой город раз в пару недель, к примеру - то почему нет?
Другой вопрос, что при начале приемов препаратов обычно требуется контроль, ибо побочки бывают очень нехорошие. Но, опять же, это строго индивидуально. Врачу потребуется информация о хронических заболеваниях, наличии водительских прав, принимаемых препаратах и так далее. Еще, разумеется, пациенту придется сдать некоторые анализы (должно потребоваться!): гормоны, оак - минимум. Но это можно сделать в какой-нибудь инвитре или вообще где угодно, просто донести врачу бланки.
В общем, врач должен проинструктировать, какие ощущения в начале приема нормальны, какие - нет, можно ли водить автомобиль и так далее.
В идеале, конечно, лучше на недельку-две в стационар - но это в идеале и не обязательно. В любом случае, никаких ярлыков, учета и иже с ним не последует. Просто в стационаре удобнее следить за состоянием пациента.

Lados, нет. Я веду к тому, что в России с конфиденциальностью данных одна большая проблема. Никого этот закон не интересует. Комментарии о том, что мол это регулирует закон - ерунда (также утверждаю это как специалист, работающий в банковской сфере).

Тут надо говорить о добросовестности конкретного врача (в нашем случае - частного; тут, как правило, все гораздо лучше).

Хз, но я когда-то именно из-за таких опасений и не пошла)

Чудесная Клю
Да, мне кидали, спасибо большое!