клевчук
Я тоже не очень. Вроде да...

Предпоследний почти современный, если букв добавить, так и не поймёшь, что что-то не так ^_^

ЮВАО
Ага. )

Греческий почти и не изменился с тех пор, те же множественные дубли Ф.
Видимо по этому в таблице и ошибка с желтой стрелкой.

ГрекИмярек
А где там ошибка?

клевчук
> Там первый - финикийский, я не поняла?)

Прото-синайский.

Финикийский — вторая строка.

И да, минимум две ошибки в последовательностях.

C17H19NO3
Спасибо.
А какие ошибки и где?

Подумал. Не ошибка. Просто для красоты изобразили странный 26 буквенный древнегреческий алфавит, как переходный между 29 архаичным и древним 24 буквенными.
Иначе красивой картинки не получилось бы. Как меня и учили, латынь на основе финикийского формировалась, но с заимствованием опыта греческого письма и букв.
В древнегреческом уже не было буквы F "дигамма". А когда была, еще не было Ψ ψ, Φ φ
Изходя из логики таблицы Буква F должна была вобрать в себя четыре-пять тупиковых для таблицы и не нужных для латыни буквы Ф (Ϝ ϝ, Θ θ, Ξ ξ, Ψ ψ, Φ φ).
Но кому-то было надо образовать латынь от греческого, на что даже греки не сильно претендуют.
И это только в греческом красивости.

ГрекИмярек
А в остальном правильно всё?

Интересно, почему многие буквы отзеркалили...

Alteya
ГрекИмярек
Интересно, спасибо)

> Интересно, почему многие буквы отзеркалили...

потому что написание было и справа налево, и слева направо, и бустрофедоном, и всеми способами одновременно

Меня особенно прикалывает то, что они сделали с I и Z

flamarina
А с ними что-то не так? )

Alteya
Ну, мне показалось странным, что буква I эволюционировала по их версии из чего-то наподобие Z, а Z - из буквы, похожей на I

flamarina
Это да. )