Северная этика!

Facensearo , она странная о.о

чего нет, один раз живем

Ксафантия Фельц
То же самое что "врагу живым не сдамся!"

ArtChaos , это имеет смысл, когда знаешь, что шансы на победу есть. В случае с Рагнарёком их нет.

Виктор из 'Стайл-Дизайн' рассказывал историю, как один пожилой офис-самурай из комитета по землепользованию призвал к себе сыновей и поведал им, что слышал о человеке, сумевшем выиграть в тетрис. Этой историей он хотел воспитать с детях волю к победе. Но сыновья лишь рассмеялись непочтительно и сказали, что в тетрис выиграть невозможно. Тогда отец в гневе лишил их денег на опен-айр. Комментируя эту историю, Виктор отметил. Все они поступили неверно. Верить в то, что можно выиграть в тетрис -глупость, думать что ты всегда проиграешь-малодушие. В выборе между глупостью и малодушием следет выбирать третье.

дорога вам в трэллы с таким подходом

Потому что даже в безвыходном положении воину подобает пасть в бою, с оружием в руках, и никак иначе.

Но Рагнарек не ставит точку, после него мир возродится, и выжившие заселят его.

Питомец , >Но Рагнарек не ставит точку, после него мир возродится, и выжившие заселят его.

Чего?? О_О Вот это поворот, однако...

"И чему их только учат в этих современных школах ?"(c)
Мб уже наконец ознакомится с каноном для проникновения философией викингов ?

watcher125 , пыталась - чрезмерно витиевато написано. Пока доколупаешься до конца предложения или, тем более, абзаца - забудешь, что в начале было. Плюс в школе мы не читали сам текст легенд. Со скандинавской мифологией чисто по составу пантеона знакомились, а именно с текстами - нет. Это лишь в начале этого года я решила почитать Стурлусона - блииин, какой же это звездец.
Ну и да: сражение в заведомо безнадёжной ситуации - хреновая философия.

> ArtChaos , это имеет смысл, когда знаешь, что шансы на победу есть. В случае с Рагнарёком их нет.

Ну во-первых, есть Гимле, есть Лив и Ливтрасир.
Во-вторых, а хули делать? Вся эта логика так же и поворачивается наоборот: если тебя все равно отымеют, то нету и смысла сдаваться.

Ксафантия Фельц
Изложение для простых смертных. Рекомендую.

> Ну и да: сражение в заведомо безнадёжной ситуации - хреновая философия.
> сражение в заведомо безнадёжной ситуации

Звучит, вообще-то, как обычная повседневная жизнь. Напоминаю, что рано или поздно вы гарантированно умрете, и это будет необратимым и полным поражением сознания.

watcher125 , о, спасибо)

"Конец света в любом случае будет" =/= "Вы в любом случае проиграете".
Это "не будете сражаться - проиграете, будете сражаться - сведёте всё к боевой ничьей, т. е. ко взаимному гарантированному уничтожению".

Чтобы умереть с честью, конечно. Все равно умирать, так с музыкой)
К тому же Вальхалла ,по идее, неуничтожима? Павшие в бою попадут туда.
А еще, возможно, Рагнарек удастся отсрочить.

Ксафантия Фельц
Как проникновение ?
Btw, Толкиена видели ?

watcher125 , омг, нет о.о
Круги на воде , Рагнарёк и Валхаллу уничтожит в том числе - она ведь тоже божественного происхождения, а Рагнарёк - Сумерки Богов, т.е. Апокалипсис для богов.

> К тому же Вальхалла ,по идее, неуничтожима? Павшие в бою попадут туда.

Нет, но есть Гимле и есть восстановление мира после Рагнарёка.
И вообще, блин, прорицание вельвы короткое же совсем, чо за перепевы Карузо Рабиновичем.
http://www.fbit.ru/free/myth/texty/sedda/volusp.htm

> Btw, Толкиена видели ?

Там забавная концепция, но уж очень не языческая.