... речь про то, как простейшие факты канона можно извратить ради дамбигадства, не прибегая к тупым выдумкам, вроде юза Табу. Вы здесь, вообще?

> Это не просто фанон, это любимый аргумент дамбихейтеров - мол, он поощрял использование имени Волдеморта, чтобы всяких грязнокровок вылавливали упсы.
ОМГ. Пздц.

Жопожуй Конидзэ
Но ведь это манипуляторство - унылая говнина, если читать канон не жопой. Причины у Дурслей (помимо того, что это ближайшие родственники и ребенок должен быть у них) более чем убедительно расписаны, а 7 Поттеров говорят, что ДДД не ездил по ушам, а все сделал правильно. "Всеобщее благо" - фанонное говно из той же серии, что лимонные дольки. А манипуляция - это вообще унылота, учитывая, что ДДД разговаривал с Гарри считанные разы.

Кококо манипулятор ничуть не лучше кококо дамбигад или кококо табу

>Но ведь это манипуляторство - унылая говнина

Кэп.

>Кококо манипулятор ничуть не лучше кококо дамбигад или кококо табу

Лучше. Речь не о конкретных "хитрых ходах", секретно разработанных для захвата власти, а о простом человеческом манипуляторстве, "трудных" решениях и прочем подобном говне. Несмотря на, тема этичности методов остается для наивной части населения, прости господи, неоднозначной. Если напиздеть про то, как Дамблдор заимпериусил Джинни в ТК, чтобы "воспитать героя", то да, это ничуть не лучше. Но я тут говорю о дамбигадах, которые именно исповедовали гадство, но при этом могли в нем убедить слабых умом не-адептов, а не просто привлечь всех, кто уже возбудился данной темой. О Дамблдоре, который гад не потому, что бросается Непростительными и злобно хохочет, а потому, что, например, знал про всякие важные для жизни Сириуса Блэка штуки и не рассказал. Это тупо, никто и не спорит, но это куда как лучше Дамблдора, убивающего грязнокровок.