EnGhost
грубо говоря, оттрактовать можно влегкую
но будет ли это являться тем самым? оО
мне то откуда знать?

7th bird of Simurg
В том и проблема, я вообще не представляю, как автор хотел реализовать этот флешмоб. Книги, они ведь для каждого несут что-то своё, и пытаться описать себя по своему толкованию книги равносильно описанию цвета слепому.

EnGhost
ну про то, что именно эти книги сформировали меня, как человека и автора, я могу ручаться)
каждая из них переворачивала буквально мой мир с ног на голову, разрывала шаблоны и делала мне ШТА?!
особенно жоским это было с Борхесом, который мне попался уже во взрослом (лет 16) состоянии, я уже много чего перечитала и перевидала, и вдруг!
упоение!

А чем вам нравится "Меч и радуга?" Хаецкая - один из моих самых любимых авторов, но конкретно этот текст всегда казался чем-то вроде йуношеского опыта.

Венцеслава Каранешева
я даже не в силах описать
он очень российский, т.е. национально-культурная принадлежность автора считывается мгновенно
он грустный и смешной, очень милые персонажи, кстати, не знаю уж, юношеский опыт это или нет, но они все верны себе - т.е. какой Дианора или Хелот были, такими и остались, изменившись, пройдя через испытания, но не изменив - это к вопросу о давешнем споре про ломание героев через колено
кстати, для меня и Таро то началось с этого романа
кельтика, развеселые ландскнехты, бытовое средневековье, неприкаянный демиург
кстати, любимый образ бродячего мага - он тоже отсюда, дяченковские Скитальцы были уже потом, как и многие другие
в общем, несмотря на то, что и к тому моменту я много чего перечитала и из сокровищ мирового фентези, и даже из нашего, как-то особенно эта книга легла на сердце
несмотря на всякое дерьмо, которое случается по ходу действия, в ней очень много хороших людей (и нелюдей)
как то так)

Хорошие люди - да, это объективно самая сильная ее сторона.

Венцеслава Каранешева
я понимаю, что мб необъективна, но это как ребенок тискает плюшевого мишку, а у него уже и глаза из пуговиц, и ухо рваное, и замусоленный весь
мама ему говорит - давай мы тебе нового купим, этот фу какой некрасивый
мб и некрасивый, но.. блин, я же с ним вырос, он родной)

7th bird of Simurg
Как мама - очень даже понимаю :))
И, плиз, не считайте мой вопрос за "давай мы тебе нового купим, этот фу какой некрасивый". Мне просто было искренне интересно, чем нравится (всегда это интересно про знакомых людей и знакомые книги)

Венцеслава Каранешева
ненене, я несчитай
я просто сама подумала, точнее попыталась, отстраненно проанализировать
и знаете, там ведь куча достоинств
все герои - живые, говорят все по разному, у всех выпуклые характеры
есть и суровая правда жизни, и всякие перипетии, и бытовуха, очень чувствуемая и узнаваемая, герои несмотря на смену места/времени действия всегда существуют в своем времени и в вещном мире
и очень всех жалко - и Хелота неприкаянного, и Моргана Мэгана, тоже неприкаянного и Дианору с Алькасаром, и мальчишку Греттира, которого научили плохому, и ведь все хотели как лучше, как один)
в общем, люблю и все)

кстати, у меня был заяц замусоленный
в девичестве - белый)
а потом родителям пришлось на месте удаленного варварски речевого аппарата рисовать фломастером ротик красненький)

Венцеслава Каранешева > А чем вам нравится "Меч и радуга?" Хаецкая - один из моих самых любимых авторов,
> но конкретно этот текст всегда казался чем-то вроде йуношеского опыта.
Тем и нравится, незамутненностью. ;-)
Собственно, это - очень хороший фанфик. :-)

О! читаю, кто что указал; с некоторыми людьми у меня есть пересечения, но вот тут особенно: Монте-Кристо и Амбер (юность - и, хм, вторая юность моя), Борхес – на все века и времена, Земноморье – тоже… а на «Меч и Радугу» меня так и тянет рецензию накатать, честно)) Потому что поделиться не с кем: в программу-то для студентов я ее включить не могу *плак*
А еще Сэй-Сёнагон и блистательный принц Гэндзи, да)))

nordwind
Сэй-Сёнагон и Мурасаки Сикбу - форева, канеш)