ReFeRy
Специфика интересов. То, что там массово публикуется и популярно в народе (боярь-анимэ, лит-рпг и иные чесалки) мне не интересно. То есть, я таких авторов как бы не замечаю. Кроме того, туда авторы переходили из интернета же - в интернет.
Мне же интересна (массовая) миграция именно в основе своей "бумажных" авторов, чтобы сделать вывод о превосходстве именно такого способов дистрибьюции. Вот когда там Никитин тот же появится или еще какие динозавры - тогда да, это будет знак.

ReFeRy
https://author.today/post/24214
Так я добавил его.
Вообще не обращая внимания на юридическую казуистику выглядит это очень некрасиво - работу как бы отбирают или берут в заложники.

финикийский_торговец
Меня смущает только упоминание о том, что раньше бан работал по-другому. А так, у нас тоже бан блокирует доступ к аккаунту полностью, а фанфики не удаляются. Мне просто так проще было сделать. Когда я общался с представителем ЛН по техническим аспектам, года два назад, у них было все сложно с разработкой, программисты менялись и не справлялись...

финикийский_торговец , если я правильно понимаю нынешние тренды, эти сайты - они для тех, кто с тиражом до 5 килоэкземпляров.
Ну и как говорит один из них, с литреса и бумаги он имеет до 10%, а тут - под 70.

ReFeRy

Выглядит это очень некрасиво - работу как бы отбирают или берут в заложники. (2)

Lados

Так тиражи Пеховых итд тоже падают - а кушать хочется. Вообще такой способ дистрибьюции эффективнее чем бумажный - типографий, бумаги. магазинов нет, вот и "под 70%".

финикийский_торговец , это я к тому, что монстры типа Перумова и Никитина в подобных сайтах не нуждаются, это стартовая или дополнительная площадка для менее востребованных.

Lados

Пехов очень близко.

А вообще, касаясь бана с сохранение публикацией без доступа к их редакции/удалению - в этом плане поведение ничем не отличается от той же Флибусты. Я не против - выложил в интернет, "давай досвидания" (с), но тут конфликт вполне себе денежный - за счет этих публикаций они увеличивают приток переходов и косвенно продажи уже коммерческих своих незабаненных авторов. А когда за твой счёт / на твоём имени зарабатывают... это уже не про свободное распространение информации.

Marlagram


Учитывая что грозятся удалять/банить и авторов выкладывающихся на АТ некоммерчески (причём некоммерческих и там, и там (выглядит абсурдно) и вариант с коммерчески статусом на Литере, а на АТ - только чем-то бесплатным...) это никаким соблюдением "законности" и не пахнет, это истерика. Но я зашел на АТ глянуть - выполняются ли эти обещания - пока не особо. Банят вроде только точечно. То есть угрозы-угрозами, а понимание что же они творят ещё есть какое-то. Но обещания надо выполнять...

Буквально пользуешься Литнетом, публикуешься при этом на Литнете коммерчески или нет - не смей никак рекламировать конкурента. Это натуральная торговая война.

финикийский_торговец , не в понимании дело.
Дело в том, что есть те, кого побанить - поднять такую волну в тусовке, что утонешь.

Lados
Так угрозы надо исполнять. Они погрозив, а затем пойдя по факту на попятную выглядят еще более нелепо.

В фантастике остались авторы с большими тиражами?)

ReFeRy
Последний год за отечественной бумагой не слежу, всё как-то больше по умершим или зарубежным писателям. Но про падении тиражей слышал, мол даже те что в верху списков едва на хлеб с маслом зарабатывают.

Когда изучая историю вопроса в блогах АТ натыкаешься на людей считающих, что "А я думал, большего театра абсурда, чем фанфикс.ми, быть не может ошибался...:" а потом выясняешь что это Альтра не пропустила...

финикийский_торговец
Мдя... "театр абсурда" %)

финикийский_торговец
Для связности: #наши_фанфики_не_наши

rational_sith
ReFeRy
Почитав историю тега - таки театр абсурда случался. И как бы еще сохранился.