Lothraxi
Мы ж изначально обсуждали текст, за который переводчику уже захотелось взяться, то есть это уже не прям ужас-ужас. А так вроде бы мы об одном и том же говорим с вами, не?

айронмайденовский
Если вы не такие скачки времени глаголов, как в этом примере, имели в виду — то какие?

InCome
Вы - может быть. А я - нет. )

InCome
ну, когда такие скачки пореже. То есть, в одном времени один абзац, в другом другой. Но все равно как-то не айс.

айронмайденовский
Не видя текста, сложно что-то советовать. Но давайте зайдём с другой стороны. В оригинале скачки времени чувствуются? С точки зрения сюжета история ладная? Сколько уже перевели? Точнее, на каком кб перевода вы задумались о том, что со временем надо что-то решать?

wlana
сразу задумался. Нет, не чувствуются, потому что автоматически читаю все в прошедшем. Сюжет абсолютно линейный за исключением пары флешбеков. Переведено около тысячи слов.

айронмайденовский
А в оригинале сколько слов?

wlana
монстромакси.

айронмайденовский
И всё время время скачет?

wlana
периодически.

айронмайденовский
Хоть "первая тысяча слов" и будит во мне скептика в контексте "периодически", будем оптимистами. Если вы не заметили каких-то закономерностей в смене времён и у вас нет ощущения, что повсеместное использование прошедшего времени навредит тексту, пробуйте всё переводить в прошедшем. Если в ближайшие пару тысяч слов не начнёте об этом жалеть, считайте, вы на правильном пути *-*
А что, кстати, по этому поводу говорит ваша бета/гамма?

wlana
я тоже склоняюсь к прошедшему.
нету беты!

айронмайденовский
Ну, на нету и суда нету))) Пробуйте в прошедшем))

wlana
)))

айронмайденовский
А отсутствие беты - это так задумано или просто не нашли?

wlana
не искал!))

айронмайденовский
Если вдруг решите поискать (и на сегодняшний по "Настоящему детективу" тоже), считайте этот комментарий предложением))