Жилет-то, если костюмный, там вытачки и талия. Это сразу будет видно, с чьего плеча.
А вот если вязаный жилет, то опять же оверсайз.

мне теперь интересно, кто 1.7
кто 1.78 я по чистой случайности знаю >_< недавно пришлось.

Lados
арррр, ну все, кажется, у меня накрывается сюжетный поворот...

Чудесная Клю
костюмный...

Gierre
если верно скажете, кто 1,78, сдам, кто 1,7. Хотя боюсь представить, что вам пришлось...

Зависит от длины ног на самом деле.
Рост больше зависит от нижней половины тела, чем от верхней.
Так что может подойти при условии, что тот, кто 1,78 был не коротконогим. И да, одинаковый размер, конечно же необходим.

flamarina
все, концепт накрылся походу.

То есть, даже с застёгнутым пиджаком не сработает? Полумрак, что ли, прописать, да нельзя...

flamarina Восемь сантиметров - существенная разница. Если за счёт ног, то пропорции будут нарушены. Причём это будет заметно, кмк.

Вопрос следующий, вытекающий из ответа на предыдущий: насколько уместно в начале 20 века джентльмену явиться на свидание в костюме-двойке, а не тройке, если общество классом выше среднего?

боюсь спросить - это джон шерлоковы обносы надеть собирается? :)

айронмайденовский , скорее он возьмёт тройку напрокат.

Rigo Fenix
не тот фандом.
Lados
не вариант.

айронмайденовский , я к тому, что если положено в тройке, то надо в тройке.
Иначе... ну, пустить наверное пустят, но и только.

Пиджак может быть коротковат в рукавах, жилет будет норм.

Lados
а вот в том-то и дело, что я в принципе не знаю, нормально было в двойке явиться или нет по тем временам. И если нет, то мне придется искать какие-то пути отступления и как-то выкручиваться. А то сейчас напорю ерунды.

айронмайденовский , а почему нельзя напрокат?
Многие так делали.
Если дресс-код (условно) - тройка, то в двойке нельзя, да. Нарушение этикета.

Lados
потому что по условиям сюжета нельзя совершать лишних телодвижений и куда-то высовываться, привлекать внимание, нужно обойтись тем, что есть в доме.
Вот я и пытаюсь понять, какой тогда был дресс-код, сижу и гуглю...

Во второй половине 1920-х годов вновь начинает доминировать костюм-тройка, состоящий из брюк, жилета и пиджака. Пиджак второй половины 20-х становится более свободным, а лацканы удлиняются. Как правило, пиджак, брюки и жилет шились из одной и той же ткани с одинаковым рисунком. Костюм-тройка становится универсальным формальным деловым костюмом.

Ну все, я пропал, буду думать, как выкручиваться. И все же хорошо, что об это споткнулся!

айронмайденовский , вообще кстати у героя совершенно точно есть какие-то слуги.
Ну, эпоха такая, без них никуда. Человек, живущий один - стопроцентно навлекает подозрения.

Lados
джентльмен слугу выгнал примерно в начале повествования.

Lados
Эм? А если человек небогат?

айронмайденовский , а слуга был всего один?!
И как джентльмен теперь?
Ему ж надо что-то есть, что-то пить, стирать одежду, опять-таки.
Он же не колдун из поттервёрса (был бы колдун - трансфигурировал бы костюм и всех бед).

Читатель 1111 , до второй мировой приличный небогатый человек - это у которого есть деньги только на кухарку, пару горничных и валета.

Читатель 1111
то он не пойдет на это мероприятие, лол

Lados
))))

Lados
блин, если я поясню, это будет спойлер, какой фик, и спойлер, что в фике.

Я придумал, что джентльмен, на которого нужно одеть вещи с чужого плеча, и так одет в костюм-тройку. И чтобы пустить пыль в глаза собравшемуся обществу, эти двое обойдутся аксессуарами первого, то есть, галстуком, запонками, часами, духами и прочим. Их цель - создать впечатление молодого человека из не слишком богатого общества, на которого вдруг свалились большие деньги и он просто не знает, как принято выглядеть в обществе более богатом, и поэтому с радостью покупает аксессуары, а костюмом то ли не успел озаботиться, то ли привык к старому. И чтобы на него в богатом обществе смотрели условно через лорнет с немым вопросом "господа, вы тоже это видите?". Их цель - чтобы юношу немедля облапошили прожженные дельцы, это приманка такая.
То есть, в итоге, делиться одеждой не придется. Это будет правдоподобно или нет?

Имхо, всё-таки именно новую понтовую одежду должен бы пошить молодой человек, на которого вдруг свалились большие деньги. Аксессуары вторичны.

айронмайденовский , вот если надо, чтобы он выглядел как клоун-лошок, то лучше не аксессуары подбирать (это слишком тонко, как раз нувориш в это не въедет), а устроить малиновый пинжак и цыганский шик.
Старый костюм и крутые аксессуары - это скорее "скромный, но элегантный и со вкусом небогатый юноша".

Lados
Угу, "костюм с отливом".

Большой Волшебный Пендель
у них нет времени на пошив, буквально пара часов от момента, когда возник план, до момента, когда надо появиться в обществе. Нужно выкручиваться как есть.

Lados
блииин, проблема в том, что тот джентльмен, который выше ростом, немного эпатажен, но со вкусом, цыганский шик это не его стиль ни разу. И они ограничены как временем, так и пространством.
Подобрать все не в тон, не в цвет, не в размер, не ко времени, не к случаю? Старинные часы на цепочке, слишком большой перстень? Духи, подходящие, скорее, зрелому человеку, а не молодому? Как выкрутиться?
А надо именно чтобы как лошок, чтобы хищные рыбы заглотили приманку.

айронмайденовский , ну тогда можно и невразмерную, явно с чужого плеча, но пафосную одежду, гигантский перстень, платок размером с полотенце, вот это всё.

Lados
так, тогда: на нем штаны и пиджак от его старого потертого, буквально офисного костюма, (коричневые, допустим), жилет чёрный с серебристым узором в виде листьев, золотой перстень-печатка на мизинце, на цепочке золотые же часы из серии зашел в ювелирку, увидел самые большие, дайте два; в кармашке платок ярко-красный, галстук синий в красную диагональную полосу, квадратные золотые запонки, возможно, с драгоценными или полудрагоценными камнями, за этим великолепием шлейф неуместных "взрослых" духов, то есть, не для парня 20-25 лет, взгляд растерянный, уши в стороны торчат - вот это выглядит достаточно как лошок для того, чтобы акулы бизнеса посмеялись и сожрали (или подумали, что сожрали)?

айронмайденовский , если акулы бизнеса имеют привычку жрать юных лошков со свалившимся на голову наследством - да.

Lados
хвала богам, мы разобрались, я теперь знаю, что делать, ура!!!

Спасибо всем, кто помогал, фик сдвинут с мёртвой точки, иду писать дальше!

По мне, сочетание потертого костюма и драгоценностей говорит не о нуворише, а о нищеброде укравшем брюлики.
При наличии денег сначала купят костюм, а уж потом драгоценности. Одежда более насущьная потребность.

к-тан Себастьян Перейра , чисто теоретически это может сигналить о том, что нувориш не в курсе, что его старая одежда - не айс.

А, да. Пусть у них будет один размер ноги - обувь очень важный элемент имиджа.

Lados
при разнице в росте 8 сантиметров это возможно? или тут возможно все?

айронмайденовский , вполне возможно.

Жилет при хотя бы сравнительно одинаковой комплекции может сесть почти как родной, там разница в длине небольшая. А бывают еще и такие декоративные
хлястики на пояснице - можно талию подтянуть.
Про лошка, костюм, аксессуары: пошить костюм время нужно, немного (в масштабах вечности), но какая-то лакуна есть. То есть, новоиспеченный наследник может "пока" обходиться какими-то левыми вещами (готовые костюмы вообще можно было где-то купить??) и дорогими аксессуарами. Но наследство должно быть свеженькое, прям позавчерашнее)

Насчет пропорций - при росте в районе 1,70 - 1,78 это не так заметно, но в качестве примера - Дэвид Хассельхофф. Он высокий, но худой и у него очень длинные ноги. Возможно, его жилет мог бы нормально сесть на человека ниже его, но с таким же торсом.

Чудесная Клю
Ага, я в курсе. Но вещи с высокого на низкого имеют больше шансов сесть, чем наоборот.
Но с девочками это работает, кстати. Моя мама 163 см, носит то, что сделано на стандартный рост 170 - и почти никогда не промахивается.

flamarina Это с теми вещами, которые могут сойти за оверсайз. Но пиджаки и жилеты, если костюмные, не для оверсайза.

Чудесная Клю
Ни разу не для оверсайза, можете мне поверить.