Clegane
Я и не спорю. Я лишь говорю, что на всякое подтверждение нужно время. И, скорее всего, его не будет, потому что во всем остальном мире эксперименты над людьми запрещены.

> Им внесли мутацию, которая должна сделать их иммунными к ВИЧ.

Если играть в долгую, то эти ребята унаследут Землю. Если праведники не устроят геноцид, конечно.

Lados
Китайцам исключительно пох на этику. Они еще и разворачивают сейчас глобальную систему наблюдения за обществом, которая выдает привилегии или наоборот отнимает права, основываясь на профиле каждого гражданина и его поступках.
https://en.wikipedia.org/wiki/Social_Credit_System

Самое, конечно, интересное, что теперь будет дальше и в каком виде. Потому что одно дело, когда евгеника добровольна, а другое дело, когда она становится добровольно-принудительной. Сейчас без высшего образования человек теряет некоторые возможности в жизни, а тем более если он не закончил среднее. Может получиться так, что дойдет до того, что генетически немодифицированный человек будет настолько же ущербен, что и человек без образования.
Есть и другие факторы. Скажем, защита от ВИЧ. Если окажется, что это работает (а вероятность довольно велика) то вполне может быть, что прочие государства будут вынуждены ввести принудительную генетическую модификацию, чтобы защититься от эпидемии ВИЧ, те же, кто откажется от подобного шага по религиозным или другим причинам будут постепенно вымирать или замыкаться в маленьких сообществах с весьма специфическими правилами жизни.

Clegane
Если прочитать материал внимательно, то видно, что совсем не подтверждено рождение детей, в то время как для самих испытаний уже выкачены ТТХ и документы на первые шесть месяцев беременности. (вопросы подделки документов это отдельная тема, но так не делают, если хотят потом оставшуюся жизнь публиковаться в журналах, а не у себя в блоге)
Ну и сама возможность успешно редактировать человеческий эмбрион уже и достаточно давно экспериментально доказана еще одними китайцами.

Для связности - смежный срачик в ЖЖ Розова.

> На самом деле задачу вагонетки нужно рассматривать с точки зрения УК. Переведешь стрелку - убийца и должен сидеть на зоне, а пройдешь мимо - то никто даже не узнает, что ты мог на что-то повлиять.
Вот жЫрнейший плюс один. Почему-то в таких экспериментах все абсолютно забывают про последствия для самого принимающего решение =-)

Lost-in-TARDIS , не совсем (я про варианты).
Проблема вагонетки: ты выбираешь именно кому умереть.
Триаж: выбираешь, кого нужно срочно спасать (поэтому всякие не опасные для жизни идут нафиг), и при этом действительно можно спасти (поэтому нафиг идут совсем уж тяжелораненые).
Твоя задача - это чистый триаж: того одного с повышенной спасти стандартным методом нельзя, нужно изворачиваться, а этих троих - можно.

Lados
По-моему, большой разницы нет. И в том и в другом случае по условию задачи спасение одной группы лиц подразумевает отсутствие спасения для другой группы. И одна из этих групп состоит из одного человека.

https://www.unn.com.ua/ru/news/1765220-kitayskomu-doslidniku-yakiy-stverdzhuye-scho-zminiv-geni-ditey-zaboronili-eksperimenti
Что и требовалось доказать. Генетику запретили этим заниматься, про живых детей - ни слова, про эмбрионы только речь.