Я думаю, ситуации разные бывают. Когда-то в юности, прочитав "Властелина Колец", я загорелся идеей написать продолжение - просто потому, что было жаль расставаться со Средиземьем. Слова " фанфик" я тогда и не слышал, да и было ли такое явление массовым в первую половину 90-х, не знаю. Но не было идеи, ради которой я бы оказался готов пойти на эту авантюру. А потом друзья подсунули мне Перумова - и писать надолго расхотелось (не от восторга, а от спорности прочтенного).

Однако писательский зуд в руках так и не прошёл. Спустя несколько лет мне довелось немножко попутешествовать по Северо-Западу России, и под впечатлением от этих поездок я попытался вновь взяться за перо. Я тогда решил начать с ориджинала (это была АИ, попытка оживить хотя бы на бумаге вымирающие новгородские и псковские земли) - но всё заглохло, не пошло. А потом я прочитал "Астровитянку" Н. Горькавого, и появилась идея: писать в том же направлении, что Горькавый, внедряя в НФ элементы научпопа, только с креном в биологию. В общем, такая вот просветительская фантастика... Но идея оставалась идеей - в том числе и потому, что было не выдумать оригинального мира.

А потом я случайно набрел на "Камбрию" Коваленко - и "запал" на нарисованный там мир. Дочитал до конца последней большой книжки цикла, понял, что история там далеко не закончена. И увидел, что мир "Камбрии" вполне подходит в качестве вселенной для реализации этой самой моей идеи. А окончательно сподвигнуло меня на написание фанфика то обстоятельство, что автор канона официально разрешил желающим писать продолжения. Помню, я даже удивился, не найдя готового фандома ни на фикбуке, ни здесь.

Вот так и появилась моя сида Танька :)

П_Пашкевич
Что мне хотелось бы отметить?
Наверно, что вторичная идея вторична.
Что оригинальное произведение позволяет автору поделиться все-таки личными уникальными переживаниями и опытом без каких-либо рамок, в то время как фанфик искусственно его в этом ограничивает.

За время поверхностного знакомства с фанфиками я видел 1 (один) текст на уровне неплохой книги (HPMOR). В результате желания копнуть вглубь нет никакого.

Питомец
Иногда бывает, однако, ощущение резонанса себя и канона. Не спорю, оно может быть ложным. Но оно все равно в этой ситуации не мешает, а помогает.

А вообще когда говорят о том, что фанфики - это непременно плохо, я сразу вспоминаю, как писались истории барона Мюнхгаузена ;)

П_Пашкевич
Да не то, что бы плохо. Скорее вот так:

- О, что это? ЧТО ЭТО?! Какая смелость! Какая экспрессия! Какие дивные мазки! Что это за шедевр?!

- Это? Об этот холст я кисти после работы вытираю.

Питомец
А вот это уже вопрос не о том, фанфик это или ориджинал. Придите вы на ресурс, где преобладают ориджиналы, - думаю, столкнетесь с аналогичной ситуацией: много слабого, мало хорошего. И, кстати, так не только в литературе, но в любом творчестве, а то и в любой деятельности.

А вообще, анекдоты про Василь Иваныча и Петьку - тоже самые что ни на есть фанфики ;) И что, плохо?

Ну, а если серьёзно, то главная проблема для читателя - то, что для адекватного восприятия фанфика часто требуется знакомство с каноном. Но, опять же, автор вполне может и позаботиться о "невеждах", соответствующим образом выстроив текст. Что нередко и делается.

Хм, а давайте каждый сам для себя решит, когда и что ему писать и выкладывать. А там уже на каждого писателя свой читатель найдется.

drakondra
А что, я запретил писать? И все послушно перестали?