Если бы меня черт дернул записать то что у меня в голове это была бы долбанная Сага о Форсайтах. В два толстющих тома. Я не представляю как по нашему любимому фендому можно писать кратко. У меня даже думается очень длинно)))))

А вы на них драбблами, драбблами:-)
Жестко, по сто слов! И ножницами, их, ножницами.

Шутки шутками, а вы же молодец!

Та же фигня. (
Но мне так даже прикольней, потому что я из тех авторов, которых Мартин назвал "садовниками". Мне интересней смотреть за тем, что происходит внутри выдуманной мной ситуации, а не четко знать как именно, какими путями герои придут к ее финалу, и какого цвета будут кирпичи на их дорожке. Если бы заранее продумывала все до мелочей - никогда бы ничего не написала. Зачем? Ведь я уже все знаю. )
Думаю, это зависит от многого, в том числе от того, как устроен мозг конкретного человека, и в принципе для чего он все это делает.
А еще есть такой момент: мне всегда кажется, что существует масса факторов, которые могут повлиять на ход истории и характер персонажей, и если их выбросить или обойти - получится совсем другое.
Я могу писать миники, но это всегда "локальные" истории, и мне сложно отсечь в них лишнее. Гораздо сложнее, чем это лишнее написать. )

Brushka0209
Во-во. Сага и выходит.)
Blumenkranz
Столько драбблов не бывает.)) редакторы меня удушат.)
Maggy Lu
О, мне интересно все. И кирпичи, и что происходит, и как именно.)

Ой, не ропщите на Музу! Главное, чтобы шло :) А если копнуть глубже, то есть такое понятие - "информационный канал". У каждого из тех счастливчиков, у кого он работает, свой "протокол подключения". У кого-то "заслонка" открывается вся и сразу, кто-то получает "струйкой", потихоньку раскрывая для самого себя открывшуюся обозрения панораму, у кого-то "еле капает" по главке раз в несколько месяцев. Вы, явно, из второй категории: вначале глянули, показалось, что все ясно, но по ходу вникания начинают открываться детали, и вот миник превращается... превращается миник... Да не важно, во что превращается миник, главное, что мы наслаждаемся результатом! ;)

Sadanatha
Я не ропщу. Я эхаю. ))
У меня канал по-разному работает. Всё и сразу тоже бывает. Но тогда я хотя бы понимаю, что это таки-максик, да. Но чаще вижу часть - потом начинаю писать и оно тихонько начинает ветвиться и углубляться. Ну и всё. )

Alteya
да я больше читаю, чем разговариваю )))

Табона
Понимаю. ) Но иногда бы... )

Lados

У меня сравнимого объема. Но учитывая объём текста - их больше, хотя уверен, что они бессистемнее. Но у нас и понятия о дырах разные.
И также последую примеру выше и добавлю ответ для статистики на не мне адресованный вопрос.
7th bird of Simurg

Когда написал ВиМ по объёму и не охладел, собираясь написать ещё столько же (как минимум).

Redhaired Wench
ыы, у меня праблема другая)
Я пишу сценами, которые меня прут в данный момент.
И пробабл в том что прут они меня нелинейно относительно временной линии и очень часто под эти сцены приходится перекраивать сюжет и уже написанное.

Блин, дайте мне розог и заставьте сесть на попу и писать линейно.

Pippilotta

Но зачем это делать, если давно мы все пишем не от руки и всегда можно использовать в дальнейшем эти куски.

финикийский_торговец
потому что неутомимое свербело связки и эпизоды, которые не прут, практически не пишет.

Pippilotta
Да я тоже не совсем линейно пишу. Порой я делаю как вы, пишу сцены, которые вот сейчас идут. Потом дописываю промежуток.

Pippilotta
Но ты хотя бы пишешь сцены! :-(

финикийский_торговец
Не обобщайте, кое-кто пишет от руки. ))) Хотя это закидон и редкость. И эти куски в любом случае можно потом использовать, они же физически существуют.

финикийский_торговец
Всегда стараюсь писать от руки, иначе совсем не хлеб.

Просто есть тексты с "галактикой" - такая сферическая история в прорисованном крупными мазками мире. Их может быть интересно прочитать - если история написана хорошо, но 1 раз.
А бывают саги, где как у нас говорят - все персонаже именные. И их можно читать не раз и не 2 и каждый раз находить интересные детали. Я сама как мастер и игрок РИ, конечно, фанат второго.
Ну, хотя бы по тому, что начав делать игру по хорошему вроде бы источнику, тут же обнаруживаешь, что тут дыра, тут пустота, прописано 10 персонажей каждый из которых нетипичен для мира, а все остальное, будь добр - сам. И проще тогда брать оригинальный мир - там хоть битвы за восприятие страны про которую в каноне 5 слов не будет. А вот по "Луне" Алтеи или по "Потомкам" Дарт Ладоса, можно прям брать и делать игру на 500 человек, где 100 будут именные, еще 150 - упомянутые, а все остальные прекрасно вылезают из комбинации написанных автором сюжетов и написанного им же мира. И никаких срачей за хедканон и " видения мастера".
Поэтому, пожалуйста, не останавливайтесь -Ваши макси - прекрасны)

Ivisary
Спасибо. ) Вы меня прямо смутили. Хотя, пожалуй, по Луне и вправду можно делать игры. Там столько всех и всякого...
Я не останавливаюсь. Вот очередной мидик в макси переродился...

Ivisary , спасибо, это было внезапно))

Читательскими молитвами, читательскими молитвами...