Этот прикол с разрушением всего - он не только в "Хрониках". Очень часто сюжет вращается вокруг того, что злые что-то строят (очередную Звезду смерти, например), а хорошие это ломают. А вот так, чтобы хорошие строили, а злые ломали - редкость.

Макса
Вот тоже полит.подтекст раздражал, да еще так ...ээээ...настойчиво пихаемый.

Хорошие там тут Стену построили же. Которую плохие сломали. Они друг друга стоят)

Arianne Martell
Ее строили за кадром. К тому же там они не столько хорошие, сколько "третья сила" - нейтралы, которые сами по себе.

И, кстати, назначение стены - ломать набегающие города. Везде дестрой! Оо

Ну и самое главное разочарование: за стеной ничего нет! Пустая долина. Я почему-то думала, что противники движения строят мегаполисы. А они не строят, они просто противники.

Чем вам сюжет не понравился-то?
Lothraxi
Там же жители за стеной, они против "кочевничества", поэтому живут в огорожденноой ото всех долине.

Адский Бетономешатель
Ага, только они делают это очень незаметно, как будто их вообще там нет. В кадре мелькает только тот городок, прилепившийся к стене. Его почти сразу медузят.

В итоге за фильм построили одну пушку и разломали:
1. мелкий ходячий город
2. воздушный город
3. город у стены со всей авиацией
4. большой ходячий город

До кучи сожгли дом археолога и поломали киборга. Ну прост! А то что они.

Ну и пушку тоже сломали. Ибо нефиг строить.

Да там вообще не очень что с сюжетом, что с персонажами. Просто сидишь и думаешь: "Ну кааааак, как ты пришел(а) к такому решению?! Да что ж у тебя за принцип жизненный - делаем наперекор здравому смыслу!".

Наверное, этот фильм нормально воспринимается только в совокупности с книгой. Я, правда, не от всех вещей в восторге (кое-что так вообще выбесило), но свою дозу удовольствия получила.

Там книга объясняет причинно-следственные связи в поступках персонажей?

АлексДо
Скажем так, в книге все совсем по-другому и единственный, кто ведет себя почти так же, как в книге- это Том, так как он и в книге практически ничего не делал.
Хроники - своего рода аушка смертных машин.

coxie
У меня, кстати, при просмотре сложилось впечатление, что первоисточник намного лучше. Значит, я таки была права.

Arianne Martell
Не спешите с выводами, я когда искала источник для скачивания книги, на одном ресурсе было всего два комментария и оба отрицательные, так что мое мнение может не совпадать с вашим))

coxie
Не, ну в фильме реально безмозглые и плоские персонажи и хз откуда что берется.

АлексДо
В книге безмозглый и плоский только Том, а уж пара Кетрин и Бивиса вообще вторая по важности и от их действий реально что-то зависело, Кетрин, например, остановила Медузу (вот оно, самое больное после слитого названия место), но и он к концу первой части делает нечто героическое)) Его рост от Мери Сью в нормального персонажа в книге показан хорошо.

coxie
В книге, кстати, нету же никакого pegi 12? А то в кино на некоторые кадры можно было накладывать "вырезано цензурой", настолько там нарочито подгоняли картинку под рейт.

Lothraxi
Книги вообше представлены в разделе литературы для школьников, хотя там даже в первой части уйма смертей с их детальным описанием.