Facensearo , не знаю, в плане инкорпорации просто всех возможных штампов фандома он крайне системно плох, причём всякий раз находит новые способы облажаться. Цитировать оригинал целыми кусками? Ха, он потом будет цитировать книжный диалог со своими комментариями, и плевать, насколько стрёмный получится кадавр!

Lados

И ведь кому-то судя по комментариям нравится отсутствие четвертой стены.

финикийский_торговец , оо, комментарии беты и автора посередь текста - это отдельный сорт дерьма.
Но вообще ощущение провала во времени. Так в середине нулевых писали, но чтоб сейчас?!

Lados
Сколь бы ни был плох текст, на него найдутся свои читатели. И лайков навалят. Самое неприятно как ни странно именно это. Не то чтобы я (или много кто ещё тут) за ними гонялся (или завидовал другим атворам), но ведь приятно же, что кому-то "нравится"? Это же усилие - надавить на кнопку мыши или сенсорный экран в нужном месте.

А теперь, вспоминая о первом предложении, выходит что проводя аналогию с двойным слепым тестом лайки не говорят вообще ни о чём.

финикийский_торговец , ну почему же, говорят, просто от противного.
Много лайков - стоит задуматься о качестве текста.

Lados

"Много" - зависит от фандома / шапки / частоты обновлений итд. Много в том же ЗВ - это от скольки? А в ГП?

финикийский_торговец , от трёхсот примерно.

Lados
Разве что для миника. В ЗВ. В ГП 300 - явно не много.

финикийский_торговец , зависит от темы, персонажей и прочая.
Для слэша с хаксореном или памкинпая да, триста - немного.