Odio inventar nombres, почему первого попавшегося? Даже если ТС его просто выронила в такси — она же потом звонила на него, но злоумышленник его выключил после нескольких гудков. А это уже присвоение чужого имущества.

То есть телефон нашелся у таксиста или как?

У меня такая же фигня была, выронила именно в такси, гудки шли, а потом нет. Видно по звуку нашли и скрыли. Но я даже заяву не стала писать, ибо будет то же самое(( Телефон был нокия раскладушка, не очень дорогой, так что овчинка выделки не стоила.

o_Ossus Totalus

формулировка ст.227 ГК РФ несколько иная, смотрите сами:

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/b3526f37d7093a56bf084817caeee175f032a3d7/

в любом случае, гражданское законодательство вне компентенции полицаев.

> По действующему законодательству

название закона и статья ?

> лицо, утаившее находку, не несет уголовной ответственности (с)

где-то тут нас кидают. потому что таксист, нашедший кассеты от банкомата (с деньгами), в итоге был найден и свой срок получил.

ivan_erohin, я бы даже сказал, что формулировка не просто иная, а совершенно противоположная. Нашедший обязан немедленно уведомить... и возвратить...
Как уже советовали, нужно пригрозить прокуратурой, может тогда забегают? :)

Styx
Имхо, не надо грозить, надо сразу жалобу катать. Ибо тут нарушено всё, что мыслимо, и чуток того, что немыслимо.

Медвежанна Котэринская, а можно и то, и другое. Так они бегать начнут сразу же, а потом ещё и жалоба их догонит :)

Styx
Ну можно сперва ещё их начальству жалобу накатать. Но чот мне подсказывает, что ленивожопие у них там коллективное.

А вообще смешно. Все произошло, как я и говорил. Менты правдами и неправдами попытались вас заставить сначала не писать, а потом и забрать заявление.

Odio inventar nombres
Какое обвинение в клевете? Какое обвинение в краже телефона? Вы о чём вообще? ТС вообще-то не на таксиста заяву накатала, а по факту пропажи телефона. Кто украл, украл ли, где телефон сейчас - это всё должны выяснять полицейские. А не строчить отписки с криво процитированным ГК, который тут вообще ни к селу ни к городу.

Odio inventar nombres
Где она писала, что обвиняла прицельно его? Зачем вы придумываете несуществующее? Свидетелей и подозреваемых полицейские ищут вообще-то, а не предполагаемая потерпевшая по городу носится с фонарём.

А потом такие писаки пишут заявления, пишут, пишут, нет бы сперва УК и УПК почитать, а.

Odio inventar nombres Откуда я знаю? Это уже пускай полиция выясняет. Как видно из поста, таксиста они таки опросили, но вот отписку написали ужасную.

Odio inventar nombres, а ткните пальцем, пожалуйста, а то я указанный пост и комментарии перечитал, и нигде не видел, чтобы ТС прицельно именно таксиста обвиняла.

Строго говоря, если таксист сразу взял следующего пассажира, телефон мог взять пассажир. Телефон мог выпасть, когда вылезала и вообще тьма вариантов. Что никак не отменяет того, что полиция не хочет возиться, хотя обязана.

Odio inventar nombres, вас рыбкой назовешь — попадёшь на обвинение в клевете «он меня сукой назвал!», да? :)
ТС не обвиняла, а додумывать, почему полицейские так спросили — гадание по аватарке.

Odio inventar nombres, при том, что это вы утверждаете, что ТС обвиняет таксиста, чего она вообще не делала.

Odio inventar nombres
Вы сами себе выдумали, что ТС хочет засудить конкретно таксиста, хотя ТС просто хочет вернуть телефон, и свои выдумки натягиваете на ТС. Не надо так.

так что, господа и дамы, бумагу в прокуратуру и УСБ поможем написать ?
от себя добавлю пункт "прошу организовать сотруднику полиции, подписавшему отказ, переаттестацию с проверкой знаний ГК РФ и УПК РФ".

ivan_erohin, только не «прошу», а «требую» :)

ivan_erohin
честно говоря, не вижу смысла. Столько времени прошло. Мобильник стопроцентно уже разобран...

o_Ossus Totalus, смысл как минимум в том, чтобы если кто-то другой обратится с подобным — ему не писали глупых отписок. Да и вашему делу все-таки дадут ход.

o_Ossus Totalus
> Столько времени прошло.

но сроки обжалования еще не вышли ?

> Мобильник стопроцентно уже разобран.

вы перепутали с угоном автомобиля.

да, в УСБ написать другую бумагу: "подозреваю, что похититель на самом деле был найден, но дал взятку и откупился. возможно, тем же самым телефоном (стоимостью ХХ тыс руб)". подозревать - это нормально и ненаказуемо.

o_Ossus Totalus
Нет смысла разбирать мобильный, он как запчасти почти ничего не стоит. Будь это какой-нибудь жутко ходовой девайс, типа айфона, то существовала бы вероятность, что его сделали донором, скажем, экрана.

Ремонтным мастерским подобное нахрен не надо.

ivan_erohin
мне что то совсем не хочется воевать с ветряными мельницами..

o_Ossus Totalus
Просто не воспринимайте это как офигенную войну и омфг сражение.
Считайте это таким квестом, наградой за который - ваш телефон.

Безэмоциально совершайте необходимые шаги.
Написал заяву.
если менты динамят, то...
Написал заяву уровнем выше.
Динамят? Ещё уровнем выше. Прокуратура и УСБ.

Бюрократическое айкидо.

Desmоnd
но я совершенно не разбираюсь в ГК, вдруг они правы?

o_Ossus Totalus, там выше запостили цитату из ГК, почитайте.

Митроха
имей давала, и коробка у них. А шо

ivan_erohin
действительно формулировка совершенно другая. Но блин, что то мне подсказывает, что против системы я ничего не смогу

o_Ossus Totalus
Не надо вот этого "а вдруг". А вдруг это в вас вселился рептилоид и сделал из вашего телефона гравицапу для пепелаца?

Вы лишились телефона. Предполагаете, что украли. Написали заявление. Если, когда они найдут телефон, выяснится, что человек "нашёл" (причём будет 100% утверждать, что нашёл, даже если собственноручно вытащил у вас из кармана), вы можете округлить глаза, сказать: "ну надо же!", и забрать заявление.

Не заметить паттерна, когда правдами и неправдами вас заставляют признать, что вы потеряли, вы не могли.
Причём, это происходило задолго до того, как они за дело взялись.
Так с чего вы решили, что они теперь вот внезапно стали правы?

ЧСХ, вот вам привели ссылку, по которой выясняется, что вам буквально ссут в уши.

У них есть работа. У вас, как у гражданина, есть право требовать, чтобы они свою работу исполняли. Как у ваших пациентов есть право требовать, чтобы вы исполняли свою.

o_Ossus Totalus

Что у вас за виктимность? Что значит "против системы"? Против пидоров, не желающих оторвать жопу от стула, пытающихся всеми правдами и неправдами вас задвинуть под плинтус, чтобы вы им своими проблемами не портили показатели.

Вы не против системы. Вы используете систему, чтобы она сама себя самоорганизовывала.

Desmоnd утром гляну, когда там сроки обжалования, и если шо, в отпуск схожу туда

o_Ossus Totalus
Успехов вам! Только, пожалуйста, не вешайте нос. Если каждый пострадавший найдёт в себе силы заставить систему выполнять то, что система должна делать, то жизнь станет здоровее.