Это еще что! Вот как выйду на улицу поздним вечером, так снег оранжевый, а выйду днем - белый! Не иначе подменили весь за ночь!

StragaSevera На луне ночью лампы ДРЛ горят, ясно жы.

финикийский_торговец
Что ты мне постишь эту хуету уже в какой раз?
Статья начинается с манипулятивной техники, огульно обвиняя в скудоумии всех, кто сомневается в американском успехе.
Далее следует какой-то бред, то что это бред, я утверждаю как человек занимающийся фотографией более 30 лет.
Что же касается сомнений в нахождении человека на Луне так они достаточно обоснованны. если советник президента США по науке утверждает что американцы не были на Луне Что вы хотите от простых людей?
Ещё раз говорю Америка побывала на луне только своими автоматическими станциями. Никаких людей не было на Луне. Поэтому американцы будут до последнего скрывать правду потому что это зашквар.
Но с другой стороны это хороший рычаг для политического давления. Достаточно отправить хорошую видеокамеру на гусеницах на место любой посадки Аполлона как вся правда выйдет наружу. Я надеюсь доживу до этого момента, Карфаген лжи и вранья, которым давно уже является США, должен быть разрушен.

ПС про какие камни пишет автор этой статьи, протек 300 кг камней которые исчезли в неизвестном направлении, кто видел эти камни? Американцы не поделились с этими камнями вообще ни с кем в мире, все их подарки якобы лунного грунта оказались подделкой. Это страна фейков, страна лжи и вранья.

StragaSevera
Не согласен. Там совсем о другом.

Джин Би

Лидирующая по числу научных открытий.

финикийский_торговец
Ух ты! А ещё такое есть?

финикийский_торговец
Ты не путай! Все эти научные открытия сделали наши советские люди, прибежавшие к пиндосам в едином предательском порыве, за что им строгое порицание!

UPD. Внезапно узнал, что песня - в списке запрещенных материалов. Как законопослушный гражданин, немедленно удаляю ссылку на.

StragaSevera
Раз Финикиец куда-то свалил, может, вы чего подкинете про Луну? Потому что все, что я читал, натгео и аналоги, они очень массмаркет.
Я не физик, конечно, но это же очень интересно.

Altra Realta
К сожалению, читал я примерно это же =-) Поэтому предпочитаю дожидаться ссылок на статьи от таких крупных специалистов, как финикийский_торговец и Джин Би =-)

Как человек, который по глупости посмотрел фильм "Железное небо", я сейчас ржу аки конь:)

Altra Realta
Из той же серии:
https://habr.com/post/160621/
Про Марс. Вроде еще было. В общем разные фото с разных аппаратов по разному обработанные регулярно для нас выглядят по-разному, но специалистов это не удивляет.

Как и то, что солнце в открытом космосе менее желтое и более белое (т.е иной падающий спектр), что само-собой изменяет спектр отраженный и цвет предметов.


Дoлoxов
Еще есть Лунная афера (2015) — Moonwalkers. Тоже треш ничего такой.

А вообще... Это такой очень хитрый план - заранее ещё в годы "фейковой" высадки на луне подобрать цвета двух гномонов - использованного в студии при съемках и выставленного в музее (а их два потому что они же разные - цвета** того - отличаются, если верить ТС - это же очевидно, глазам же надо доверять не обращая внимания на то как цвета до них дошли, хотя вроде бы Джин Би пишет о опыте фотографии) так, чтобы (если допустить её фейковость) правильная обработка тех "голливудских" фото лунного грунта (цемента хе-хе) на фоне гномона сделанного "в студии" (а не на луне) в процессе сравнения с другим - музейным - гномоном "другого" цвета дала неожиданно именно те цвета и гномона и, что важнее, лунного грунта который есть и на луне. И фотографируются сейчас в куда лучшем качестве. Разными камерами с разными характеристиками матриц (и фильтрами - upd).

Более того, если американцы уже тогда отлично знали правильный цвет лунного грунта и так хитро намеренно переделали цветопередачу в своём "кино" и затем выставили гномон "другого" цвета в музее (чтобы отличия в их цветах совпадали с отличиями в цвете грунта упрощенно говоря), то, учитывая фейковость этих действий, почему сразу было не показать правильные цвета луны? Как всё хитро-то!

**тут хорошо бы дать определение и в процессе этого многое выясниться про свойство непрерывного спектра, спектров поглощения и отражения, и про ограниченные возможности по восприятию спектра отраженного света разными датчиками в том числе и нашими глазами, что создает проблемы для выявления истинного - "полноспектрального" цвета чего угодно и далее - с его воспроизводством для человека на печатном фото или на мониторе.

StragaSevera
Я не специалист. Но всю сложность вопроса получения информации о цвете предмета, а затем её передаче нашим глазам осознаю. Но куда проще просто посмотреть на два фото и сказпть что одно - фейк, потому что цвет там иной.

финикийский_торговец
Не так просто, если у вас создалось впечатление что я топлю за СССР против США то оно неверная. Я топлю против вранья политиков.
На сегодняшний день я не уверен в 100 процентном пребывании американцев как людей на Луне.
Слишком много неувязок и несостыковок. всё ещё более запутанно фейковыми видосами, который американцы снимали для улучшения картинки якобы своей высадки.

Честно говорю, не меньше вашего хочется чтобы люди были на Луне. Если они побывали там в 70 году, значит Луна всё-таки не так далека, значит до того как меня закопают возможно я увижу хотя бы по телевизору лунную базу обитаемую, о которой я мечтаю с самого детства.

Где шутка про китайский спутник, который врезался в Конюхова?

Джин Би
А я не уверен на 100% в существовании самой луны - когда не смотрю на неё. Вдруг вся моя прошлая память - ложна? Утрирую, но лунная теория заговора давно бита. В том числе и во всех перечисленных вами выше в эмоциональном посте пунктах - по каждому есть ворох весьма серьезных объяснений и пояснений.

финикийский_торговец
Очень интересно, спасибо.
Может, спрошу явную чушь, а предполагается, что состав хим элементов на Земле и других планетах одинаковый? (да, я очень давно учил, плохо и ничего не помню, да и лет с тех пор прошло ну малость дохуя...)

Джин Би

Когда последний раз люди были на Южном полюсе? Или как часто они там бывали?

финикийский_торговец
Да они там круглогодично сидят.

финикийский_торговец
В целом, мы приходим опять к одному и тому же результаты наших лунных пикировок.
Ты на 100% уверен, что они там были, а я лишь надеюсь, что они там были...

финикийский_торговец
Станция Мак-Мерде, ЕМНИП, находится как раз на полюсе.

Altra Realta

Соотношения разные. Когда планеты образовывались из пылевого облака оно сработало как большой миксер или центрифуга. С расстояние от солнца меняется средняя концентрация тяжелых ядер. Мне сейчас стало стыдно но на память в какую сторону не скажу, но сейчас подумаю / вспомню.

финикийский_торговец
Не буду специально гуглить, но предположу, что в сторону более легких элементов.

StragaSevera
Неверно сформулировал. Хотел указать на динамику. В общем как на луну будет так же просто добраться - люди там появятся. А пока - смотрим на столетия назад и вроде бы не столь далекие полюса.
Джин Би
Я предполагаю, но не уверен.
+ Не тыкайте.

финикийский_торговец
> В общем как на луну будет так же просто добраться - люди там появятся.
*вздохнул* И пока видится ответ "никак"... =-(

финикийский_торговец
Трудно этого не делать, Ты же мне как родной уже...

Джин Би
А вы попробуйте. Я ведь сейчас в ЧС суну, скрою и отпишусь, если продолжите. Вы не мне не друг совсем а идейный враг, вам ясно?

Джин Би
Ну, у каждого есть свои тараканы. Я просто записал в описании Торговца: "Обращаться на вы" - и теперь помню об этом =-)

StragaSevera
Не помните.

финикийский_торговец
Помню. Когда помню ;-)

И лунный грунт, перепись, так сказать:
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

шкандаль, интриги, расследования