↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Maхimus
8 января 2019
Aa Aa
#ГП #фанфики #Малфой #Снейп #Волдеморт
Романтизация антагониста.
Оправдание отрицательного персонажа - очень частое явление в фандоме "Гарри Поттера".
Зачастую спорного, неприятного или откровенно отрицательного персонажа часть аудитории стремится всячески «обелить». Отрицательные качества преуменьшаются, а то и вовсе не замечаются. Положительные качества, напротив, всячески выпячиваются и ставятся на передний план, даже если их можно рассмотреть разве что под увеличительным стеклом. А если таковых как-то не видно, то их всегда можно выдумать. Благо, человеческая фантазия безгранична. Также часто пытаются оправдать все неблаговидные поступки персонажа жизненными невзгодами, тяжёлой судьбой, трудным детством. Любого грустного события в жизни отрицательного персонажа достаточно, чтобы оправдать все его неблаговидные поступки. Но если ничего такого показано не было — то не беда. Фанаты сами додумают что надо и даже напишут слезливый фанфик, посвящённый страданиям и тяготам своего любимчика. Плохо ли это? Конечно, нет. Наоборот, это значит, что Роулинг удалось создать множество неоднозначных персонажей, которых нельзя назвать явно положительными или отрицательными.
В фандоме по "Гарри Поттеру" определённой части читателей ну очень полюбился Драко Малфой. В книгах Драко Малфой представлен типичным школьным антагонистом главных героев. Малфой - избалованный, подлый, трусливый мажор, который любит делать пакости всем, кого он считает ниже себя (а таковых немало). Но фанаты увидели в нём романтического героя (во многом благодаря Тому Фелтону). Поклонники Т̶о̶м̶а̶ ̶Ф̶е̶л̶т̶о̶н̶а̶ Драко Малфоя упрямо приписывают ему тяжёлое детство, злого папашу Люциуса (надо же как-то оправдать его пакости), нежную ранимую душу, которую он якобы прячет за сволочным поведением, прекрасную внешность (в книге об этом — ни слова) и способность искренне любить (залётную Мэри-Сью или ту же Гермиону). Справедливости ради, стоит отметить, что таким Малфоя изображают в основном в Драмионах. О Драмионе будет отдельный пост.

Северус Снейп легко может посоревноваться в популярности с троицей главных героев. В книге он описан так: Снейп был худым человеком с бледной нездорового цвета кожей, крючковатым носом и сальными, до плеч, волосами. Его холодные, чёрные глаза напоминали «тёмные туннели». Характер у Снейпа был весьма скверный: он нелюдим, крайне резок и неприятен в общении, очень строг к студентам и придирается к ним по малейшему поводу (особенно к студентам факультета Гриффиндор и лично к Гарри).
Но в глазах многих фанаток Снейп очень хороший, загадочный, благоухающий и неотразимый мужчина с чёрными шелковистыми как вороново крыло волосами и бархатным баритоном. Но ведь в каноне у него сальные волосы? На это фанатки отвечают, что сальные волосы у него из-за постоянного пребывания в комнате с бурлящими котлами. Логично...
Постепенно Роулинг показывает нам, что скверный характер у Снейпа от тяжёлого детства, усугублённого травлей со стороны Мародёров, да и сам по себе Северус, оказывается, человек то неплохой. Поэтому Снейп обладает целой армией фанатов, в основном фанаток.

Часть фанатов болеет за пожирателей смерти и за Тёмного Лорда. Большая часть пожирателей не прописана, а сам Тёмный лорд получился достаточно неоднозначный. За Волдеморта болеют по двум причинам: первая — потому что он плохой (мрачный, грозный, харизматичный, безжалостный), вторая — некоторым фанатам его образ кажется слишком однобоким, потому что информация о нём исходит от Дамблдора, которому часть фанатов не доверяет, а некоторая вообще считает плохим. Возможно, Волдеморт интересен ещё тем, что он, будучи нечистокровным магом из приюта, так многого достиг, подчинив выходцев из знатных семей.

Немало поклонников и у пожирателя смерти Антонина Долохова — русский же! Роулинг взяла эту фамилию из романа Льва Толстого "Война и мир", что она подтверждала в своём Твиттере. В фильме он, конечно, плохой, как и в книге — но ужас какой крутой. Антонин Долохов — невероятно сильный и опытный дуэлянт, а также один из самых опасных пожирателей смерти. Во время битвы в Отделе тайн Долохов успешно сражается, используя невербальную магию и побеждает не только школьников, но и опытного аврора Аластора Грюма(!). Из всех последователей Тёмного Лорда с ним могли сравниться только Беллатриса Лестрейндж и Северус Снейп. Именно от руки Долохова пал Римус Люпин (специалист по защите от тёмных искусств!).

На этом всё. Спасибо, что прочитали, ставьте, пожалуйста, лайки: вам не сложно, а мне приятно. Всем добра :)
8 января 2019
28 комментариев из 32
Altra Realta
Почему по двум? Он часто появлялся и в книге и а фильмах. По упоминанию он третий пожиратель после Беллатрисы и Снейпа (это, если не считать Малфоя, но тот уже в опале был)...
Maхimus
Фильмы я не смотрел, а в книге все ПС, кроме Беллы, Снейпа, Барти, Малфоев, Каркарова и Петтигрю поминаются слишком мало для каких-либо выводов.
Maхimus
Ну и что? Статист и есть статист. Вон, школьников вообще тьма, и магов в Косой аллее.
*реакция на картинку*
Амор... И глазами так, ууу.
Altra Realta
Ну да, но "он русский же!!!!!"
Maiolika
Да, вечно на роль русских берут вот таких вот.... жутких. Типа "злые русские, аррр, русская угроза, русские идут!!!"
Да фикописцу наплевать, кого берут.
Автор дурак и оннитакой - во всех фандомах любимая тема. А уж если в кинце герой с печальными коровьими глазками...
Мне тут говорили, что это все потому, что положительные персонажи скучные и пресные. Так что девушки - да, часто фанатеют с мрачных злодейских рож. Потому что они типа как интересные.

Но вы не думаете, что вполне мужские мускулистые гарри поттеры, которые всех раскидывают одним секо (далось им это секо!), выглядят хоть чем-то лучше. Такая же бредятина.

Lothraxi
Отрицательные персонажи интереснее...
А знаете, есть такой относительно новый штамп: "Герой становится злодеем". Нет это не "Герой переходит на тёмную сторону", как Дарт Вейдер. Это гораздо хуже: герой сам меняет своё мировоззрение. Причины, как правило, психологические: герой либо сошёл с ума, либо пережил страшную трагедию: например, погибла его возлюбленная, из-за чего обезумевший от горя герой решает отомстить всему миру и из хорошего делается плохим. Бывший герой начинает творить зло ради самого зла, и при этом его не мучают угрызения совести. Он совершенно не испытывает чувства вины за свои преступления. Он не раскаивается в своих грехах, не ощущает привязанности ни к кому, и ни к чему. Вот такие персонажи очень интересны.
Maхimus
Энакин Скайуокер :)))
Но вообще само понятия Зло - это такое... э-э... кукольное. Мстя вот эта, вот это все, ну, вообще нельзя такое рассматривать на серьезных щщах.
Maхimus
Монте-Кристо.

Само по себе это не штамп, а классический сюжет.
Lothraxi
Только дАртаньян, мочащий гвардейцев кардинала, даже с поправкой на запрет дуэлей тогда смотрится несколько иначе, чем отсидевший чесныймент, мочащий бандитов, убивших его жену, сына, дочь, прапрабабушку и закусивших любимым тараканчиком.
Ну это, ну такое.
Как бы авторы, казалось бы, должны понимать, что одно дело - Татьяна, написавшая письмо Онегину, и другое - трагедь, раздутая из-за лайка на фейсбуке.
Altra Realta
Если подумать, эти нравственные метания у мстителей не так давно начались. Еще Уленшпигель был народным героем, что уж про всяких греков из баллад говорить. А ведь людей последние перебили немеряно, в том числе совершенно левых.
Lothraxi
Дело не в нравственных метаниях.
Дело в том, что любой конфликт должен быть соразмерен времени действия.
Ну как бы это. Когда-то нет пятна на простыне - уже эпопею можно развернуть. А уж про рождение арапчонка, как это было у Пушкина в, соответственно, "Арапе", у графини и говорить нечего.
Нонче вон британский принц женился на разведенной американке не вполне себе "белых кровей".
Lothraxi
Вы неправильно меня поняли. Я говорил не о мести. И не ЗВ. Речь шла о сюжетном штампе, в котором герой превращается в жестокого злодея. Месть может быть как причина изменения мировоззрения героя, но это лишь маленькая деталь.
Понимаете, я говорил о герое, который стал злодеем. Если раньше герой был добрым и душевно чистым человеком, который боролся за добро и справедливость, то в один момент он из героя становится злодеем. Не мстителем. Не героическим преступником. Не антигероем. Не Монте-Кристо. А злодеем, жестоким, безжалостным. И это штамп. Причём новый, появился где -то примерно лет 10 назад в кино и комиксах. В классической литературе вы вряд ли её найдёте. Хотя, возможно в мифах Древней Греции можно найти такого персонажа.
Altra Realta
Ну это само собой.

Я просто начала припоминать сюжеты и задумалась, когда люди стали считать, что убивать людей плохо. Мельчание трагедии с арапчатами - часть того же процесса.

О, это тс еще аниме не копнул. Вот где мстителей полно!
Lothraxi
Тут даже не в мельчании дело.
В наше время Монте-Кристо - это итальянцы в России, 25% клада, и то если местные бомжи раньше не порешат.
Не получится мстя великая на население города в 25 тысяч человек, если это не теракт.
И вообще мстя великая не получится, ибо камеры, ибо энторнед, ибо стопицот людей из окна тебя в ютьюбчик выложат раньше, чем ты важно вытрешь нож о подол пальта.
Ну это как "Три мушкетера" на современный манер. С ором и воплями дАртаньян прорывался на борт самолета...
Каждый раз, когда я вижу Любимый Сюжет Отечественного Мыла "его все предали, и он вернулся и начал мстить", мне хочется сделать фейсмпалм. Сковородкой. Автору сценария.
А мстителей как таковых полно: вот наши Неуловимые)) Или марвеловские мстители)))
Да тот же Бэтмен - мститель в маске. В аниме их тоже тьма. Саске из Наруто.
А штамп, про который я говорил мало кому известен, хотя он в последнее время часто и в наших и западных фильмах используется :)
Altra Realta
Да лана, это же не только отечественное мыло.

Джон Уик и вся эта банда престарелых киллеров.
Lothraxi
Я еще поверю в это в районе 50-х годов.
В конце концов, когда еще хрен чо докажешь.
Maхimus
Герой, мстящий всему миру, мы об этом и говорим. Хрень же. Годная исключительно в масштабе фантастики, фэнтези и мифов.
Maхimus
На самом деле я сейчас подумал, кто бы написал модерн-ау по Трем Мушкетерам :)) пусть минимиди, но было бы ржачно.
Хотя и недолго, лол :)))
Апрельский тролль
Да тебе же выше привели.
Честный Мент по ложному обвинению отсидел 20 лет в тюрьме, дом его сожгли, бабкины сережки украли, рыбок пожарили, жену прикопали. Сей Честный Мент спустя 20 лет вышел с зоны в охуительной физической форме и бросился нагибать весь свой Мухосранск, в котором, разумеется, все властные места занимают нынче поедатели рыбок.
Нагибает он, что характерно, эффектно, громко и масштабно.
Эх, вот тут все гонят на Роулинг, а у нее-то этот штамп в виде Блэка обыгран мегакруто...
Читал я один фик, где Драко ооочень сильно "отбелен", эдакий ангел во плоти. Это страшно раздражает. Малфой есть Малфой, как по мне его можно сделать лучше, но он не перестанет быть папенькиным сынком.
Снейпа, я больше чем уверен, не любили почти до конца седьмой книги. Когда я прочитал шестую, я прям возненавидел Северуса за убийство Дамблдора. А потом оказалось что это был план, и я такой ни хера себе, мама Ро закрутила.
Дамблдор навсегда останется для меня могущественным волшебником, хотя чутка страноватым. В книгах не упоминалось что он плел интриги, подставлял Гарри под удар, (Поттер всегда сам находил на зад приключения). Если разобраться, то у Альбуса была тяжелая жизнь, начиная со встречи с Гринди и заканчивая проклятием от кольца Мраксов. Он всегда что-то делал, во благо... При том забывая про личные амбиции.
Почему нет романтизации Володьки?
И потом уже писали: отрицательные герои зачастую интереснее.
Чтобы описать отрицательного персонажа / антагониста (и даже в роли протагониста) интересным, его не обязательно оправдывать.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть