>А не путайте право и обязанность.

А в Конституции много всякого странного, что без принуждения трудновыполнимо, ага. Сказано, языки имеют право на сохранение. ИМХО — это значит, что государство должно принимать к этому какие-то меры. За счёт федерального бюджета, ага. Вот те же операционные системы переводить — ну хотя бы Винду, Убунту и Андроид. И критически важные программы и приложения. И — закавыка! — простое предоставление урока национального языка по выбору явно не является достаточной мерой для обеспечения сохранности языка. На практике пока что национальные языки живут и развиваются либо в регионах с околонулевым русским населением, либо в регионах, где местные правительства язык проталкивают в умы всех своих подчинённых, как в Татарстане. В прочих они умирают. Право не учить местный язык? А почему тогда не право не учить математику заодно?

>нарушает уже ИХ право на сохранение и развитие родного языка

Нет. Русский язык явно не собирается сдавать позиций, и в том же Татарстане не сдаёт их и не сдавал ни на миллиметр.

>почему русский, чуваш или башкир Татарстана должен развивать татарский, а не русский, чувашский, или башкирский?

Про русских сказал, с остальными сложно. Ладно чуваши с башкирами, у них свои титульные республики есть. А вот у ногайцев, например, нет. И, страшную вещь щас скажу, у цыган тоже нет, а они типа тоже право имеют, у них даже несколько языков. Или, вот, марийцы: марийские сёла горохом рассыпаны от Кировской области до Нижегородской, и это исконная их территория, в Марий Эл и треть марийцев не проживает. Всё сложно, короче. Давайте разделим народы так:
1. Народы, у которых есть титульное государство за пределами России — немцы, евреи, украинцы, армяне и т.д.
2. Народы, у которых есть титульная республика в составе РФ.
3. Народы, у которых нет титульной республики в составе РФ.

Первые, пожалуй, обойдутся без поддержки на государственном уровне, если только они не выработали какой-то очень специфический российский диалект своего языка (таких вроде бы нет). Вторым надо делать безусловную поддержку в их титульном регионе, в прочих факультативно. Третьим... Ну, давать какую-то автономию в языковом вопросе муниципальным образованиям, если это возможно, как в Ногайском районе.
Цыган сначала хотя бы вообще в школы загнать надо как-то, а там можно и о языке подумать.

МТА

За счет ультрарелигиозной части населения.
Три рубля

Если функция национальных языков только в поддержании национальности которая в свою очередь требует языков... то заставлять учить невыгодный ни для чего кроме как для нацкумовства язык вместо того же английского - какая-то нерациональное растрата времени. Сохранение вымирающих языков требует ещё какую-то пользу от этого кроме самого себя.

МТА

Не просто: без принудиловки со стороны властей нацрегионов РФ молодежь не хочет учить татарский тот же. А им принудиловка нужна, ибо они чувствует что одна из опор их власти и авторитета, а также важная составляющая кумовства в нацрегионах - передачи власти "своим" в том числе и прямо родственникам, рушится. Ввёл требование знать региональный язык для чиновников, и закрыл доступ конкурентам. Знание нацязыка в нацрегионе становится просто "павлиньими перьями" в ест. отборе в борьбе за денежные сытные места.

финикийский_торговец, тогда давайте в Конституции узаконим политику ассимиляции, а не будем писать всякие благоглупости (-:

Три рубля
Она и без конституции сама случится. Просто позже. А по теме - отдавать Рений - это безумие.

А еще напоминаю про внутренний статус одного моря. Который потеряется при отдаче любого из островов

финикийский_торговец, рений на Итурупе же?

Так Шикотан и Хабомаи — острова внешней гряды. Хотя может я просто в морском праве не разбираюсь.

Три рубля
Военных по каким-то хитрым причинам не устраивает отдача ни одного из островов. Там что-то с незамерзающими проливами (и выходом подводных лодок в Тихий океан). В любом случае - вести переговоры о мире с проигравшей и капитулировавшей стороной и по сей день не являющейся в военном плане самостоятельной без участия в этом всём США - странно. А учитывая отношение к обязательствам у США...

Я не особо в теме, но на днях по телеку показывали чувака, что настойчиво утверждал, будто япошки на какой-то конференции подписали бумагу о полном отказе от Курил. И, типа, япошки сейчас выкручиваются, потомучто СССр не приехал не приехал и не подписал принятие.

Asteroid, основной цимес в том, что такое Курилы.

Три рубля
Говорю же, я не в теме.
Единственно что могу сказать как диванный политолог: отдавать что либо япошкам попросту глупо. И особенно глупо отдавать землю, дающую право на пользование морским ресурсом.
И плевать на то были ли договоренности раньше, это в прошлом. Вон, пиндосы регулярно кидают партнеров, и ничего. А тут даже открытого кидалова не будет.