↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Климентина
3 февраля 2019
Aa Aa
#гп #впечатления #канон #раскопать_стюардессу #всем_очень_важно #не_могу_заткнуться
С книгами канона по ГП у меня как-то не сложилось и я решила зайти с другого конца. Нашла аудиоверсию и теперь слушаю "Гарри Поттер и философский камень". И, ребята, вот что я скажу, больше всех мне на текущий момент понравился Вернон. Смелый человек, который защищает свою семью от чудовища (а ведь Хагрид в их глазах выглядит натуральным чудовищем, если вспомнить описание его появления в хижине), не боится возражать, и отстаивать свою точку зрения. И у меня по тексту сложилось впечатление, что не пуская Гарри в школу волшебников, Вернон хотел лучшего для Гарри.
А Хагрид гад. Когда Вернон назвал Дамблдора ополоумевшим старым дураком, Хагрид взбесился и... вместо того, чтобы проклясть Вернона, что он делает? Он проклинает одиннадцатилетнего ребенка. Внезапно. "... и Дадли затанцевал на месте, вереща от боли". Ребенок. Пусть неприятный, но ребенок. И о чем же Хагрид сожалеет? О том, что у него не получилось превратить мальчика в свинью.
И Хагрид у нас положительный персонаж, ага-ага. А то, что он говорил Гарри про него и родителей, ну такое...
И, прослушав всего две главы, у меня уже накопились вопросики к Ро. И самый неважный это те самые пропавшие сутки.

АПД про поросячий хвост. И ведь если бы Хагрид действительно действовал на эмоциях, в состоянии аффекта, то он приложил бы Вернона, он же оскорбил АД. Но Хагрид бьет по самому больному и уязвимому для Вернона - по его ребенку. Значит, не на эмоциях, значит подумал, как можно ударить больнее всего. После этого никто не убедит меня, что Хагрид добрый и хороший.
3 февраля 2019
39 комментариев
Gavry
Добро пожаловать в мир взрослых читателей ГП ))) Вообще книги интересно перечитывать в сознательном возрасте, да. Возникает дохрена вопросов и смутное подозрение, что на самом деле Ро - толстый тролль.
поросенок М
Это вы до Макгонагалл ещё не добрались)
Gavry
Я его не читала раньше, вот в чем засада. Не шло вообще. Я все пыталась и пыталась, а то быть в фандоме гп и не читать гп это как-то нехорошо)). А теперь меня маленько бомбит.
поросенок М
Я ее уже встретила в тот хеллоуин, когда Гарри отдавали Дурслям. Единственное, что ее действительно беспокоило, то что маги нарушают статут и могут засветиться. А смерть Потеров и сиротство ребенка как-то прошло мимо ее эмоциональных переживаний. Хотя Дамблдор выглядел не лучше.
К Ро по всей книге очень много вопросов. Лично мне кажется, что она писала всё, что в голову придёт, особо не задумываясь. Ну, и подделываясь под "детский" дискурс... в итоге получилось не очень.
мисс Элинор
Не знаю... некоторые моменты прочитанного с морально-этической стороны очень не очень. Если она это написала, как то, что просто приходит в голову ...
Климентина , вывод напрашивается: у Ро с системой ценностей не всё в порядке. Впрочем, там не в порядке не только с морально-этической стороной, но и с продуманностью мира в целом. Одно цепляется за другое... и выходит нечто странное.
мисс Элинор
Да, похоже, что не в порядке. Морально-этическое меня беспокоит даже больше, признаться. При прочтении сцены в хижине мне даже, свят-свят, пришли на ум фики Заязочки.
Да и это подбрасывание годовалого ребёнка в куче тряпья под дверь родственникам в викторианском стиле холодной ночью тоже как-то не очень...
Майя Таурус
Да, это точно. Если бы это не было написанной книгой, а реальностью, ребенок бы с большой вероятностью погиб от переохлаждения.
Климентина
Кстати. Ребёнку – год и три месяца. Мой средний сын в этом возрасте легко мог выбраться из тряпья и усвистеть хз куда... Тем более, что канонный Гарри незадолго до этого уже на детской метле летал (аналог беговела?)
Климентина , согласна. Главная, так сказать, подлянка здесь в том, что Ро использует узнаваемые положительные образы: бедный мальчик-сирота, большая семья с доброй хлопотливой мамой и чудаком-отцом, великий волшебник с белой бородой, строгая, но справедливая учительница и т.п., а потом в угоду сюжету или просто так, без особой необходимости, заставляет их действовать в стиле "ООС". И вот уже Макгонагал не горюет по Поттерам и не появляется в гостиной факультета, пока не случится ЧП, Хагрид ведёт себя жестоко и глупо и т.п. Тут возникает вопрос: этим нелогичным поведением героев Ро хотела что-то сказать? Мол, "не доверяйте первому впечатлению"? Или "никому не доверяйте"? Или она просто сама не добрый и не совестливый человек, который, к тому же, не заморачивается обоснуем? Судя по количеству сюжетных дыр, я склоняюсь ко второму.
Клэр Кошмаржик , а у Ро вроде бы у самой есть дети? Или нет? Мне во время прочтения книги иногда казалось, что она мало общалась с реальными детьми.
Климентина
Не говоря о том, что ребёнок в год и три месяца должен уже уверенно ходить. Он мог вообще уйти, заблудиться или попасть под машину. Мне, кажется, его опоили сонным зельем. Эти мысли я вложила в слова Петуньи в своём фике

Пока писала, меня опередили )
мисс Элинор
Соглашусь с вами. А если учесть, что книга-то для детей, то происходящая подмена понятий уже страшновата в некотором роде. Положительные персонажи совершают плохие поступки, но так как их совершают хорошие персонажи, то поступки уже не плохие. "А нас-то за шо?" как говорится.
Ashton Ivy
я только факты из канона беру, додумать там ого-го сколько можно.
мисс Элинор
вроде у нее три дочери и писала она для них.
Климентина , три дочери? Ого. Впрочем, в последние годы я убедилась, что родительство совсем не гарантирует, что человек будет что-то понимать о детях и особенно о том, как с ними взаимодействовать. А насчёт подмены понятий - да, страшно, но... очень в духе нашего времени. Менять местами белое и чёрное... это у нас любят. Постмодерн же. У многих людей в головах такая каша... есть у Высоцкого такая песня, "Маскарад". Часто её вспоминаю...
Gavry, какой подозрение, это по-моему неопровержимый факт))

мисс Элинор, нечто странное получается если упорно пытаться видеть в персах шаблонные образы "доброго дедушки", "мальчика-сироты" и т.п. Если читать как есть - получается очень жизненная, актуальная история с легким налетом декоративного волшебства.
мисс Элинор
Вроде три дочери, как я слышала.
"А насчёт подмены понятий - да, страшно, но... очень в духе нашего времени."
Печальная тенденция(
Lasse Maja
но ведь действительно стереотипные образы.
Климентина, в этом половина прикола %))
Представляю себе. Выходит Петунья поутру, а на крыльце у неё трупик племянника и записка с просьбой позаботиться о нём, поскольку сестра её с мужем тогось... Добрый волшебник , очень добрый волшебник Дамблдор.
Просто забудьте о том, какой гарри милый мальчик и поставьте себя на место Вернона. И все под другим углом раскроется. Только по настоящему подставьте. Чужой, проблемый ребенок.
Майя Таурус
Да ваще!
Jlenni
У меня из прослушанного не возникло впечатления о Гарри как о милом мальчике, кстати. И он не зашуган, и не забит, а вполне боек в некоторых местах.
Климентина
потому что так и есть) Он тот еще фрукт, что отлично видно по первому курсу в незнакомой школе)
Роулинг в ГП дает нам 3х сирот (на самом деле четырех, но Невилла Гарри не воспринимает как такого же как он сам). Вспомните финал, он в одной фразе говорит о себе, Реддле и Снейпе, называя всех неприкаянными мальчишками, безотцовшинами, хотя у Снейпа вообще полная семья). Но тем не менее пример трех путей - вот он и Гарри - это явно не вариант забитого, непонятого и непринятого мальчика. Он явно благополучен, из благополучной семьи.
Jlenni
я слушаю не торопясь, с тем чтобы составить впечатление) по плану сейчас Косая Аллея ))
А какую версию слушаете?
Lasse Maja
Клюквин читает, там Дурсли, Букля.
Климентина
Читаю Клюквин и думаю так Квиррелла еще не переводили ))))
Климентина
"Я ее уже встретила в тот хеллоуин, когда Гарри отдавали Дурслям. Единственное, что ее действительно беспокоило, то что маги нарушают статут и могут засветиться. А смерть Потеров и сиротство ребенка как-то прошло мимо ее эмоциональных переживаний. "

Читала два перевода, и в обоих примерно одно и тоже:
"— Вы хотите сказать… вы, что, имеете в виду людей, которые живут здесь? — вскричала профессор Макгонаголл, вскакивая и указывая на дом № 4. — Дамблдор, вы этого не сделаете. Я наблюдала за ними весь день. На свете нет больше людей, настолько непохожих на нас. А этот их сын, — я видела, как он пинал свою мать и орал, требуя конфет, пока они шли по улице. И Гарри Поттеру придётся жить здесь!"

Где тут про Статут? Макгонаголл озабочена тем, что маленькому волшебнику придётся жить в семье, находящейся на противоположном полюсе от волшебства.
Другой вопрос, почему она так легко приняла доводы директора, которые мне кажутся совершенно неубедительными: он не хотел, чтобы у Гарри началась звездная болезнь.
Кстати, ещё одна нестыковка у Роулинг с возрастом детей. Дадли старше Гарри всего на месяц. Гарри заворачивают в одеялко и кладут под дверь, как грудничка, а Дадли пинает мать и требует конфет :)
Ashton Ivy
Там были рассуждения о безрассудности волшебников и про Дедалуса Дингла.
Климентина
Может потому что она не хотела верить, что Лили и Джеймс погибли?
"Было ясно, что она не собиралась верить тому, что говорили «все», пока Дамблдор не скажет ей, что это было правдой.
... - Ходят слухи, что Лили и Джеймс Поттеры… что они… мертвы.

Дамблдор кивнул. Профессор МакГонагалл ахнула.

— Лили и Джеймс… не могу поверить… я не хотела в это верить… Ах, Альбус…

Дамблдор протянул руку и тихонько похлопал её по плечу.

— Знаю… знаю… — мрачно сказал он.

Голос профессор МакГонагалл задрожал, когда она продолжила говорить.

— Это не всё. Говорят, он пытался убить сына Поттеров, Гарри...
...Профессор МакГонагалл достала кружевной платочек и промокнула им глаза под очками. " (С)

Все по разному выражают эмоции. Если Минерва не ревёт белугой, как Хагрид, это не значит что она не переживает за мальчика
Ashton Ivy
в какой-то степени переживает, конечно)
Ashton Ivy
Гарри усыпили))) спящие дети и в 4 похожи на грудничков)
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть