![]() #статьи #типа_политота
Мда, звездец нечаянно нагрянул... В Севастополе российские военные открыли центр, где будут учить школьников обращаться с оружием 4 февраля 2019
|
![]() |
|
нвп старая добрая
зарница и тп 3 |
![]() |
|
НВП переизобрели? Вроде этой традиции не первая тысяча лет...
1 |
![]() |
|
7th bird of Simurg
Синхронность! |
![]() |
|
7th bird of Simurg , финикийский_торговец , не знаю, что за НВП, но я как-то в ауте и ваще не в восторге от того, что из нормальных ребят будут делать тупое, агрессивное и опасное стадо.
1 |
![]() |
|
1 |
![]() |
|
Ксафантия Фельц
Не несите ерунду. НВП еще с советских времен было. И стреляли тоже. Многие же в тир ходят стрелять. 2 |
![]() |
|
Ксафантия Фельц
Начальная военная подготовка. Необходимое дело времён "холодной", учили разбирать/собирать автоматы даже девочек. Юнармия (по ссылке указана она) организация не с принудительным членством, а прошедшие её не обязательно потом попадут даже на срочную службу. Да и чем вооруженные формирования это опасное стадо? У нас рядовой разгон митингов с применением приличных спецсредств (водомёты, газ) чёрт знает когда был в последний раз. До стрельбы боевыми по хипстерам с плакатами точно не доживём. 3 |
![]() |
|
Mурзилка , только в тир ходят единицы и не в обязательном порядке. А тут предполагается вручить оружие толпе бурлящих гормонами подростков, которых неизвестно куда переклинит.
1 |
![]() |
|
Ник Валентайн , если там добровольно - то ещё куда ни шло. Но лучше бы побольше творческих и спортивных кружков открыли, а не военщину.
|
![]() |
|
Вот чего не пойму - то нет культуры обращения с оружием и это проблема, то "предполагается вручить оружие толпе бурлящих гормонами подростков, которых неизвестно куда переклинит".
2 |
![]() |
|
Ксафантия Фельц
Вопрос спроса, а не предложения. |
![]() |
|
Ксафантия Фельц
Стреляют подростки только под руководством инструктора. Я будучи школьницей тоже стреляла. Никакой толпы там и в помине нет. Пострелял и сдал. Стреляют в обычные мишени - круги. 3 |
![]() |
|
Ник Валентайн , что-то сомневаюсь. что среди подростков возник массовый спрос на военную подготовку...
|
![]() |
|
1 |
![]() |
|
Ксафантия Фельц
Но и плетью туда не гонят. Факт. |
![]() |
|
Ник Валентайн , хорошо, если оно и правда без принудиловки будет.
|
![]() |
|
Навык грамотного обращения с оружием скорее дисциплинирует. " Тупое, агрессивное и опасное стадо" - это подростки, без руководства взрослых гуляющие с ножиками и велосипедными цепями.
3 |
![]() |
Marlagram Онлайн
|
Состоявшийся взрослый человек, имхо, обязан уметь обращаться с оружием хотя бы на базовом уровне. Это как уметь плавать. И водить машину.
Мало того, я бы обязал (хотя конечно не Хайнлайн, да) при получении гражданства помимо экзамена на функциональную грамотность (что отдельная тема) сдавать и стрелковую подготовку с упрощённым НВП. |
![]() |
|
Ольга Эдельберта , уверены, что они не станут с помощью этих самых автоматов отношения выяснять?
|
![]() |
|
Marlagram , учитывая, что гражданство получают в 14 лет (то бишь в момент получения паспорта), а подготовка должна УЖЕ сдаваться - во сколько, по-вашему, ею надо овладеть?
|
![]() |
|
Ксафантия Фельц
На стрельбище это (выяснять отношения) в принципе невозможно. 4 |
![]() |
|
Ксафантия Фельц
учитывая, что гражданство получают в 14 лет (то бишь в момент получения паспорта), Нет, это паспорт дают в 14 лет, а гражданами и рождаются. |
![]() |
|
Marlagram
Мало того, я бы обязал (хотя конечно не Хайнлайн, да) при получении гражданства помимо экзамена на функциональную грамотность (что отдельная тема) сдавать и стрелковую подготовку с упрощённым НВП. Может ещё и присягу давать сразу, чего мелочиться? 2 |
![]() |
|
Ксафантия Фельц
Абсолютно уверена, потому что есть железные правила обращения с оружием в таких центрах; выдается и забирается сразу же. Вы ведь не думаете, что детям дадут оружие и выпустят погулять? 2 |
![]() |
|
финикийский_торговец , >при получении гражданства - тогда что имелось ввиду здесь?? о.о
|
![]() |
|
Ольга Эдельберта , а если прямо на полигоне??
|
![]() |
Marlagram Онлайн
|
Ксафантия Фельц
Как в старые добрые времена, с 11 лет и мелкашки т. н. "Монте-Кристо" .22lr, она же "беличья". |
![]() |
|
Marlagram , это когда с 11 лет подобное было? о_О
|
![]() |
|
Ксафантия Фельц
Прямо на полигоне - что?! Застрелят друг друга холостыми патронами? 1 |
![]() |
|
Ксафантия Фельц
На полигоне тоже невозможно. Там всё продумано. 2 |
![]() |
Marlagram Онлайн
|
Ксафантия Фельц
Всю вторую половину XIX века и начало XX - по всей стране, в деревнях до середины 50-х, в диких местах Сибири и ДВ - как минимум до середины 1970-х (у тех, кто по-состоятельнее). |
![]() |
|
Ксафантия Фельц
Послушайте, у подростков полно мест и возможностей мутузить друг друга при желании. А на полигоне они как миленькие будут стрелять, это интереснее. 3 |
![]() |
|
Marlagram
кстати, в РИ было либерально весьма с оружием а в Сибире и вовсе всегда, кмк - пойди найди еще |
![]() |
|
Ох, ТС, вас не поймёшь, то 16летние должны убивать плохих, то никто не должен давать оружие "неуравновешенным подросткам"
2 |
![]() |
|
Еловая иголка , почему 16-летние-то?
|
![]() |
|
Еловая иголка
а уравновешенным то можно))) |
![]() |
|
Почему именно 16летние?
Поставьте любое число от 14 до 17 чтобы получить все то же противоречие. |
![]() |
|
Я бы возможно пошла туда учиться, если РФ додумалась бы легализовать пистолеты для самообороны. А так - зачем?
|
![]() |
|
финикийский_торговец
Я не согласна с Marlagram, но именно присяга при получении гражданства - абсолютно нормальная фишка. Знакомые неграждане при достижении совершеннолетия присягали Латвии (некоторые - с фигой в кармане), причём в клятве есть строчка в переводе на русский звучащая как "я обещаю, не жалея своей жизни, защищать независимость Латвийского государства". |
![]() |
|
А смысл? Ну, будет еще один бесполезный и бессмысленный ритуал.
|
![]() |
|
Вот их профессура готова к бою! А наша только и может. что бабочек ловить!
|
![]() |
|
Facensearo
Хм, на что вы отвечали последним своим сообщением? Это вы мне или всё-таки не мне? |
![]() |
|
Да, про присягу при получении гражданства.
|
![]() |
|
Facensearo
Погуглила. У нас клятву при принятии гражданства ввели в 2017, зато у нас нет всё ещё нет явления "неграждан". Причём, что прикольно, у нас нет и ебанутых слов про "не жалея своей жизни", зато есть "уважать ее [России] культуру, историю и традиции". Я попробовала представить, как можно уважать историю, у меня случился вывих мозга, но многие с этим справляются. Вообще смысл клятв и присяг, особенно когда из них делают ритуал для подчеркивания значимости, в том что мммм многие считают что если ты что-то пообещал и неважно что и кому - ты обязан это выполнить, причём еще какое-то количество считает что надо держать даже слово данное под принуждением. Даже в России так считают, хотя России похуй на население. |
![]() |
|
> Погуглила. У нас клятву при принятии гражданства ввели в 2017
Показать полностью
а, да? Впрочем, тоже погуглил, я тут тоже незаметно влепился в смешение "получения паспорта" и "получения гражданства". Уроженцы РФ тащемта клясться не должны, что делает эту клятву несколько менее бессмысленной из-за хотя бы формальной необязательности. Этак эпсилон вместо нуля. > Вообще смысл клятв и присяг, особенно когда из них делают ритуал для подчеркивания значимости, в том что мммм многие считают что если ты что-то пообещал и неважно что и кому - ты обязан это выполнить, причём еще какое-то количество считает что надо держать даже слово данное под принуждением. Но, я полагаю, эти "многие" соблюдали бы примерно все тоже самое и без присяги, а количество людей из второй части предложения, которые держатся именно за факт присяги, пренебрежимо мало. Много ли врачей, которых действительно парит "клятва врача"? (а не конкретные должностные обязательства, мораль или этика) А обязательность ритуала, если уж говорить о гипотетической присяге при получении первой ксивы, его именно что обесценивает, причем заодно еще и бьет по всем остальным ритуалам (хм, а может, это все-таки хорошая идея?). Окей, для того, чтобы получить вот эту вот обязательную по вашим правилам фиговину, я должен проговорить несколько слов из вашего же рулбука? Да вообще насрать, но квест-дизайнер у вас хуевый, увольте его. |
![]() |
|
Facensearo
Показать полностью
Разумеется, родившиеся гражданами РФ (как и упоминавшейся выше мной Латвии) клясться не должны так как они уже граждане по рождению. Cлава Богу, вам почти не втирали или втирали не успешно, что государство и социум вам дает возможности и гарантии, наличие которых не ощущается и при отсутствии которых задыхаются. Многим людям - втирают и они ведутся. С виду приличные люди мне неоднократно говорили, что я обязана государству и социуму уже за то что государство и социум хоть как-то гарантирует мою безопасность, предоставляет какое-то среднее образование, возможность учиться в крутых вузах и какие-то возможности заработать себе на еду и крышу над головой. С другой стороны, если бы Россия предоставляла гражданам социальные гарантии как в Швеции или Норвегии - я бы считала себя обязанной государству и социуму. Причём если в стране будет разделение на граждан и большое количество тех, кто постоянно на протяжении даже не одного поколения просто живет в легальном статусе на территории государства без любого гражданства, то гражданство будет считаться привилегией и за это привилегию государство может еще больше трахать мозги гражданам. Философское уточнение: почти любые клятвы даются под тем или иным давлением обстоятельств, если бы ситуация не заставляла - то и никто не требовал бы клясться. |
![]() |
Marlagram Онлайн
|
Spunkie
Причём если в стране будет разделение на граждан и большое количество тех, кто постоянно на протяжении даже не одного поколения просто живет в легальном статусе на территории государства без любого гражданства, то гражданство будет считаться привилегией и за это привилегию государство может еще больше трахать мозги гражданам. А вот это, кстати, очень любопытная перспектива. Не сказать, чтобы основная, и против неё очень даже активно работают - но есть намёки на "это был единственный выход". Да, речь о мировом масштабе и противостоянии в вопросах легализации миграции, привет Стене Трампа. Особенно это хорошо сочетается с Базовым Доходом и расслоением по культурно-образовательному признаку... |
![]() |
|
Marlagram
Я вообще не знаю, какое отношение имеет ограничение миграции к этому. Особенно в США. США предоставляет гражданство любому родившемуся там человеку просто по факту рождения и безразлично от каких родителей. |
![]() |
Marlagram Онлайн
|
Spunkie
Прямое - с учётом контекста. И да, в США есть влиятельные круги, которые, вопреки дискурсу т.н. "вашингтонской тусовки" хотят-таки покуситься на две святые коровы (нонешних тамошних) демократов - автоматическое гражданство для рождённых (как минимум там артикулируют "въехавших официально и законно" родителей) и (фактическое) отсутствие контроля гражданства при участии в выборах. С другой стороны есть вообще покушения на сам аппарат национального гражданства - особенно в свете социально-пенсионных расходов в сравнении с расходами на мигрантов в по-душевом преломлении. |
![]() |
|
Marlagram
Ну, вот когда покусятся - тогда и поговорим. Нежелание принимать мигрантов в неконтрлируемых количествах - естественное и обычное нежелание для государства, если не со времен Хаммураппи, то с Нового Времени так точно. |
![]() |
|
Facensearo
Чем вам тогда не нравятся клятвы верности на серьезных щах? Это приблизительно как сказать "я осознаю возложенные на меня обязанности и подтверждаю что принимаю навязанный мне социальный договор" и дать государству дополнительный повод морально гнобить поклявшегося. А ритуал вокруг клятвы верности - ну это может быть красиво. |
![]() |
|
> Чем вам тогда не нравятся клятвы верности на серьезных щах?
Тем, что это выходит за границы моей лояльности при нынешнем балансе этого обмена, очевидно же. |
![]() |
|
Facensearo
Хм. Не расскажете подробней? Мне действительно это любопытно. |
![]() |
|
Marlagram , Стена Трампа - это круто, так-то. Хоть мне Трамп и неприятен, но именно в данном моменте я его поддерживаю. И в России я базового дохода не припомню. Вы ведь БОД имеете ввиду?
|
![]() |
Marlagram Онлайн
|
Ксафантия Фельц
Да, БОД, и его пока почти нигде (за исключением некоторых экспериментов) нету. Но очень, очень соблазнительное по многим причинам решение - особенно когда "вертолётные деньги" в финансовом секторе становятся откровенно токсичными (бедные, бедные классические пенсионные фонды - а у нас ещё некоторые хотят форсировать пенсионную реформу строго по либеральным канонам тогда, когда в "первоисточниках" система балансирует на грани коллапса), имущественное расслоение растёт, а стоимость администрирования социальной системы зашкаливает. 1 |
![]() |
|
Marlagram , БОД вроде бы в скандинавских странах есть, если не ошибаюсь, но, так-то, его наличие желательно во всех странах.
|
![]() |
Marlagram Онлайн
|
Ксафантия Фельц
Нет, нету. Собственно, вики - финны делали относительно маленький эксперимент, но у них нонче сложно. И насчёт "желательно" - это тоже сложная тема. Теоретически наверное да, но очень много вопросов. |
![]() |
|
Marlagram
Проблема в том, что правильный ответ на то, полезно это или нет может дать только эксперимент. Длительностью в жизнь нескольких поколений - иначе долгосрочное влияние не учесть. Причём его результат нельзя будет однозначно переносить на страны с другой политикой в отношении мигрантов и репродукции населения. |