↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Lados
5 февраля 2019
Aa Aa
#фигбук #ФБ #один_раз_сапёр_всегда_сапёр
Граждане, тут такое... я тут слегка прихренел и никак расхренеть не могу.

Помните, я постил про волшебный и восхитительный фик? Ну и в целом волшебную и восхитительную выкладку?
Так вот, я сейчас принесу нечто любопытное.

Любопытное я обнаружил, честное слово, случайно - искал гет про Дурьодхану и Бханумати, чтоб с мимими, борьбой в партере (не обязательно переходящей в секс), дружбой, взаимопониманием и прочая.
Кстати, или я криво искал, или его нет и это меня огорчает.

Так вот, любопытное: Миры без Курукшетры. Я не знаю, плагиатом ли занялся автор из команды (бета вроде в команде состоит) или самоплагиатом, но... хочется спросить: а что, так можно было?!

Я так помню, нельзя было сиквелы с приквелами даже на чужие фики нести, не то, что свои. А это ж отсюда выполз хренов изумруд, который "часть неразрушимого артефакта"!
5 февраля 2019
24 комментария
natoth Онлайн
На ЗФБ можно. Только надо указать, что "автор вдохновлялся таким то фиком".
natoth , а там написано?
А то эт-самое, звездец же какой-то.
Впрочем, оно вне зависимости от правил ЗФБ звездец, у меня глаза всё никак со лба не слезут.
С третьей стороны, первоисточник адища нашёлся.
Odio inventar nombres , во-первых, имущественные права (копирайт) ещё как есть.
И даже в отрыве от собственно авторского права в современную эпоху: вам понятие "плагиат" ведь говорит что-то?

А во-вторых, вы говорите о конституционных границах права собственности, но сектор фанфикшена подчиняется собственному обычному праву, где кража текста полностью, частично или же кража концепта и идеи текста воспринимается как преступление.

Плюс есть внутренние правила конкурса, которые требуют или полной оригинальности, или хотя бы ссылки на первоисточник в случае, если фанфик выступает как сиквел/приквел/вбоквел чьего-то ещё фанфика.
natoth Онлайн
Lados
Прочитала выборочно главы, глаза закровоточили. Не от безграмотности, но от... нагибания героев в угоду тараканов автора...
natoth Онлайн
Если в шапке не указано, что это автор вдохновлялся, то это плагиант, ога.
Altra Realta Онлайн
На лето тоже можно нести. С оговоркой.
А что там вообще общего? Лезть, честно, не хочу :((
natoth Онлайн
Altra Realta
Там оос персонажей и их склонение в угоду тараканам автора. И хотя обычно мне пофиг на оос, но тут тоже начало бомбить. Наверное, потому что еще матчасть туда же подгоняют. Ну и слэш, что тоже добавляет адища.
natoth Онлайн
Точнее тот вид слэша, в который категорически не веришь.
Altra Realta Онлайн
natoth
Эх, ну сходите в гепе для разнообразия :))
Поймете, что не все так... Ну, то есть суть претензий мне ясна и я её полностью принимаю и признаю, но если бы я так же (совершенно справедливо) орал на каждый дефектифчег, я бы порвался на тысячу Альтр :)) помните дивный коммент, он у меня в блоге до сих пор в отдельном посте висит? Это фанфик ©
Altra Realta Онлайн
natoth
Держите.

Это фанфик, там страшки, приятные читателю. К чему выеживаться-то?! То есть, если читать это как литературу... - то сдохнуть можно.
natoth Онлайн
Altra Realta
Так я поэтому ГП почти не читаю, ибо там фсе нитак111
Altra Realta Онлайн
natoth
Я его вообще (!) не читаю. Принципиально даже говорю на бартере - если прижмет, подменю, но не рпф и не гепе, хоть режьте.
natoth Онлайн
Odio inventar nombres
Нет, тут речь не о том копирайте. Фанфик это понятно, что вторично и все права у авторов канона. Но есть понятие и авторства фанфика. И вот тут тоже бывает плагиат, если автор вторички на вторичку не оговорил это в шапке фика итп.
natoth Онлайн
И обычный фанфик я бы не стала сразу клеймить плагиатом. Это заимствование мира(сеттинга) и персонажей. А вот плагиат - это когда большой процент фика - тупо цитирование канона (вставки из глав книг итп). Вот это уже треш.
Altra Realta Онлайн
Odio inventar nombres
Ой, не надо, вы сейчас не то и не теми словами. Вы все понимаете совершенно не так.
natoth Онлайн
Я люблю страдашки, соплежуйство и прочее, но вот конкретно тот хедканон автора какой-то угребищный... даже трудно поймать, в чем именно, или в том, что он задвигает слэш-как-канон (медленно но верно канон вытесняя) или все подгребает под своих тараканов.

Возможно, это именно в индийской мифологии так стремно выглядит...потому что... если они хотят там кхм слэшик (в каноне) они его честно пишут! Нивапрос. Тот же Шива-Вишну абсолютно канон в мифах, и даже дети прилагаются. Куда уж дальше?

Если конкретно: я даже верю в пейринг Дурьодхана-Карна, или Дурьодхана-Ашваттхама, но... плиз, пропишите их в характере.
Altra Realta , в данном случае проблема в том, что аж два фика команды на ЗФБ заимствуют из этого днища массу деталей, обоснуев и прямо текста, но в шапках источник вдохновения, емнип, не указали, хотя положено по правилам.

Odio inventar nombres , у вас очень странное понятие слова "плагиат".
И нет, "любой фанфик" таковым не является, а дисклеймер означает лишь то, что авторы фанфиков не собираются извлекать выгоду из идей и персонажей, право извлекать выгоду из которых уже есть.

natoth , да ладно бездарность и угрёбищный фанон, меня реально интересует незамутнённое попадание этого дела на ФБ.
natoth Онлайн
Lados, это уже невнимательность (раздолбайство) кэпа и зама. Они должны читать фики и интересоваться, не нужно ли прописать в шапке, что это прода написанная в результате вдохновения от творчества такого-то автора.
natoth Онлайн
И на летней все-таки такое не прокатило бы, только если весь этот фанон был бы написан для конкретной этой фб и в рамках этой фб (как цикл).
natoth , мне вот интересно, можно как-то до админов ФБ это донести?
natoth Онлайн
Lados, ну это можно донести, если очень возненавидеть команду %)
natoth , ну вот мне как-то лень, срач же будет.
Но с другой стороны срач они полностью заслужили... эх.
natoth Онлайн
Lados, срач будет, есть более гуманный способ - поправить шапку и вписать, что это написано под вдохновением. Очень часто такие проколы тупо из-за невнимательности к правилам.
natoth , это понятно, да)
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть