финикийский_торговец
Нет, мне любопытно именно как такое возможно реализовать. Прикрутить матфильтр и прикручивать тег к постам где он что-то распознает? Даже не смешно. Оставить все на совесть юзера? Довольно сомнительно. Модерация? Ох вейт, так может тогда просто модераторов и ввести, без всяких там "принудительных тегов"?

Жопожуй Конидзэ
" На сайте стоит плашка "18+", пользование сайтом уже предполагает согласие на взрослый контент."
Это не ко мне с непоследовательностью. Во "всех" входил Рефери.

Caution
Не тег, как часть текста поста, а свойство поста (18+). Но этим могут начать и злоупотреблять. У меня нет предложения которое понравилось бы одинаково всем, речь может идти только о компромиссах. Удовлетворить всех - т.е удовлетворительно, а не отл.

А говорить про злую цензуру на сайте с премодерацией - ну, это как в стену стучаться.

финикийский_торговец,

>Это не ко мне с непоследовательностью

Тогда речь была вообще про всех. Сейчас разговор пошел о том, чтобы запрещать именно детям какой-то контент под тем оправданием, что Джин Би за всех родителей знает лучше, что можно и чего нельзя их ребенку.

Жопожуй Конидзэ
Ребенку если очень надо - он укажет какой хочет возраст. А когда (если) начнут пускать в сеть по паспорту с учётом возраста, Рефери как человек чтящий законы РФ, ещё гаечки как велят закрутит.

финикийский_торговец
Я видимо уже перепил, но в упор не понимаю, кто это свойство поста должен выставлять то? Если пользователь, то это весьма оптимистично на такое рассчитывать, хорошие, годные пользователи и так не злоупотребляют матом, а плохие не станут это свойство выставлять. Если же кто-то сверху, то мы возвращаемся к модерации.
Вы не поймите меня неправильно, я действительно не понимаю. На мой взгляд автоматизация невозможна.

финикийский_торговец,

>Ребенку если очень надо - он укажет какой хочет возраст.

Какой угодно ребенок может нажульствовать с датой рождения, но можно детям, которые не хотят этого делать и имеют одобрение и контроль родителей на взаимодействие с сайтом, не выгибаться буквой зю ради морализаторов, которые считают, что имеют право соваться к чужим детям со своим наглым надзором? Почему вообще чьи-либо дети должны отчитываться перед Джин Би? Не хочет он, чтобы дети видели мат - пусть своим и запрещает, господи. Всегда готовы, блин, засунуть нос в чужие дела, а потом еще и вдохновенно так покрыть это оправданиями в виде своей собственной морали, которая касается только их жизни.

финикийский_торговец,

>ещё гаечки как велят закрутит

Вот когда велят - тогда пусть и закрутит. Какого черта их крутить без нужды, я не понимаю.

Caution, сейчас есть мат-фильтр, который посты с матом не разрешает кидать в общую ленту. Так вот, различать он их умеет (ну, плохо, но все же), только пусть не в личный блог принудительно публикует, а проставляет неубираемый пользователем технический тег #мат. То же касается модерации - сделать админу кнопку "Пометить как [выберите флаг->мат]", и пусть админ ее жмет вместо кнопки "Удалить".

Жопожуй Конидзэ
Я не про свой идеал, а идеал компромисса

И я про него. Людям, которые не хотят чего-то видеть, дать возможность не видеть, при этом нисколько не навязывая всем остальным чужих взглядов. Почему навязывание фиялковых взглядов всем остальным считается компромиссом, когда этого можно избежать без вреда самим фиялкам, я ума не приложу.

Жопожуй Конидзэ
Это же ты и твой взгляд, я же не про компромисс твоего и моего, а твоего, моего и админа)

А с чего вообще запретили мат в общих блогах? Я, конечно, ньюфаг, но ещё смутно помню времена, когда посты с матом были позволительны, потом Реф ввёл запрет, и поднялся бугурт. Или я что-то путаю?

madness, если в таких вещах каждый раз считать админа за третью сторону, а не за представителя фиялочной стороны, то тогда вообще можно ничего не предлагать, поскольку компромисс между матершинниками, фиялками и фиялкой, которая вообще никого никогда не слушает, будет просто принятием стороны последнего, что компромиссом не является.

angryberry, с того, что Рефу не нравится, когда взрослые люди матерятся.

Жопожуй Конидзэ
Ну, подозреваю, это не за один день произошло. Что-то все равно случилось, нет?

angryberry, не. Ему просто не нравилось это дело, и поначалу он просто не выработал еще себе четкого правила обработки мата в ленте. Просто в правилах было запрещено в ленту мат постить, и часть юзеров не подчинялась, на эту часть к Рефу шли жалобы, и если поначалу он отписывал симпатичным ему людям в комментарии, чтобы перевели пост в личный блог, потом задолбался и стал просто чистить все с матом.

Жопожуй Конидзэ
Понятно. Печалька.

Жопожуй Конидзэ
Вы же понимаете что матфильтр работает мягко говоря неидеально? Фильтрует вполне пристойное, может пропустить завуалированный мат. Если говорить прямо, он вообще больше мешает нормальным юзерам чем "злоумышленникам". Я уже вроде в 3й раз говорю, единственное решение - прямая модерация живыми человеками, хоть я и против этого. Автоматизация не помогает, а мешает.

Жопожуй Конидзэ
предлагаешь Рефа исключить из нашего компромисса?)
Еще вот думаю, что бессмысленные посты, где мат ради мата и ради вызвать у людей отвращение, нужно все же удалять. Я какбэ не фиалка, но моя эту бессмысленную агрессию не одобряэ даже с тэгом

Caution,

>Вы же понимаете что матфильтр работает мягко говоря неидеально?

А вы понимаете, что сейчас проблема не столько в мат-фильтре, сколько глобальном принудительном запрете на мат для всех? Мат-фильтр и сейчас, и после реализации моей идеи будет работать одинаково, вот только после все, кто хочет, смогут увидеть то, что он запрещает, в общей ленте. Я ничего не ограничиваю как раз. Сейчас за мат-фильтром прибирает модератор, вручную, что и после реализации моей идеи он бы делал. То есть, ничего не станет хуже/лучше в плане фильтрации мата, но станет лучше с допуском мата у тех, кто хочет его видеть. Как по мне, так и с самим фильтром бы хорошо разобраться, но это уже другая тема немножко.

madness, предлагаю не выделять его фиялочность только по той причине, что он - админ, и включать его в то, что называется компромиссом, в составе партии фиялок, а не как отдельную партию, которая плюет на компромиссы и просто идет навязывать всем запрет на мат. Потому что если вы хотите компромисса, вы не должны на пустом месте создавать партии, которым можно угодить только полным и бескомпромиссным согласием на их условия.

Жопожуй Конидзэ
я говорила, что ты мне нравишься?)

Жопожуй Конидзэ
Мне похуй на детишек и анонимусов, я лишь хочу, чтобы случайные люди или родоки не стучали о нарушении закона о мате а СМИ, а так будет отмаза.

Джин Би, отмаза и без того будет. А те, кому она не проканает, и другие отмазы не примут.

madness, да, но это не повод больше никогда об этом не упоминать :]

Жопожуй Конидзэ
П мне кажется, что если любой встречный поперечный не увидет мат, то это хорошо.
Да и если школоло добавил себе возраст, чтобы мат видеть, то это не проблема ресурса.
Остальные скроют по тэгу, у кого глаза кровоточат.

Джин Би,

>мне кажется, что если любой встречный поперечный не увидет мат, то это хорошо.

А можно ты за меня, встречного-поперечного, решать не будешь, что мне видеть? Я, например, не стану регистрироваться на каком-то хуефоруме из-за того, что там от анонимусов скрывают спойлеры/ссылки/мат, а вот если увижу, что площадка открытая и что я могу тут осесть, запихивая себе что-нибудь в коллекции, лайкая хорошие посты, комментируя нехорошие и вообще отфильтровывая, например, аниме, то регистрация ну просто неизбежна. Как ты не поймешь: не твое дело, что я, анонимус, дозволяю себе видеть. Не лезь к чужим людям со своим принуждаловом. Или давай-ка всем незарегистрированным запретим читать все твои фички, даже шапку, потому что я решил, что тебя кому-то показывать без моего одобрения не стоит.

>Да и если школоло добавил себе возраст, чтобы мат видеть, то это не проблема ресурса.

А если увидел мат, то это тоже не проблема ресурса, потому что сайт - для взрослых, и если уж школоло его соглашается видеть, то само виновато. Нефиг выдумывать какие-то феерически хитрожопые меры с двадцать одной усложняющей жизнь проверкой возраста для школотронов, когда вас отмазывает уже сам рейтинг сайта.

Жопожуй Конидзэ, ты нарочно тупишь? Я вот возьму, напишу в Роскомнадзор, что СМИ под названием фанфикс.ми есть рассадник мата и его надо оштрафовать, а то азаза, и оштрафуют, будь спок.
Потому, что это СМИ.

Тебе весело будет, идеалист ты хренов? Что, блять, принципиально тебе, что анонимный мимокрокодил будет без регистрации видеть мат в блогах? Любой [s]хуй[/s] долбоеб из РКН заглянет на сайт, или бот какой - и привет, медвед? Зато идейный либертарианец Жопожуй Конидзэ будет доволен, ага.

Джин Би
Надо так: "Слушай, Реф, я схватил двух ротозеев. Так вот: если не уберёшь матфильтр, то я их чик-чик! Даю минуту на размышление. Я добрый."

Джин Би,

>Я вот возьму, напишу в Роскомнадзор, что СМИ под названием фанфикс.ми есть рассадник мата и его надо оштрафовать, а то азаза, и оштрафуют, будь спок.

Ты хоть сейчас можешь это сделать. И таки добьешься результата. Тебя серьезно парит мат, показанный незарегистрированным, когда у нас тут адЪ и содомия в блогах на вполне себе постоянной основе, и это никак не фильтруется и в принципе фильтроваться не может без армии модеров? Более того: уж за мат озабоченная полиция нравов на нас с куда меньшей вероятностью заяву накатает, чем за упоминание наркотиков всуе и "пропаганду" нетрадиционных отношений. Бояться в такой ситуации мата - это просто смешно.

Maхimus, спойлер - это [sp].

rational_sith

... я так и не понял, про каких ротозеев речь, почему Реф вдруг отменит из-за них мат-фильтр и каким местом это к тому, что сказал Джин Би.

Это была шутка для Джина Би, чтобы, так сказать, разрядить обстановку. Посмотрите мультфильм "Тайна третьей планеты", поймёте. Там персонаж по имени Весельчак У (его изображение на аве Джина Би) говорил:
"Слушай, капитан! Мы схватили двух ротозеев. Так вот, не отдашь формулу - мы их к стенке... и чик-чик."
Как видите, никакого скрытого смысла тут нет, и к тому, что сказал Джин Би это не имеет отношения.

Жопожуй Конидзэ
Я сам за свободу всего, уж поверь мне, я нажрался закрученных гаек советского союза.

А я думаю, куда делся мой пост с ЦИТАТОЙ из Червя, а вон оно как... Честно говоря, немного в шоке от такой о***тельной логики. Так и хочется сказать что-то наподобие ***** **** ********, но совесть не позволяет

Trotztdem or not, "что-то наподобие ***** **** ********"? Я думал, *** ***** ***** *****, ***** *** - ** ******: %$&!, ***. Сами понимаете.