Это слишком круто для случайного совпадения. Троллинг 80лвл. Бритва Хэнлона просто тупится об эту картинку. Так задумано изначально.

Desmоnd , чувак, с количеством инстанций, которые такое должно пройти - исключено.
Просто один идиот придумал, и ещё штук двадцать или не всматривались, или считали, что так и надо.

Lados
А при чём здесь инстанции? Наоборот, без умысла их пройти затруднительно.

Опять-таки, если эти инстанции не сумели выловить абсурдность, не смогли бы выловить и троллинг.

Desmоnd , притом, что человек с соответствующими умыслами долго в пиар-отделе крупной авиакомпании не проживёт, особенно в Голландии.

В пиар-отделе и инстанциях действительно просто не всматривались.
А вот дизайнер aka рекламщик, видимо, действительно какой-нибудь тролль. Возможно, даже из Бельгии, они признанные дизайн-гастрабайтеры и издеваться над заказчиками любят.

Lados
И только мы тут такие умные, всё сразу поняли? Ну не знаю)

Cogita
В комментариях к исходному посту к похожим на наши выводам пришли довольно быстро.

rational_sith , самая прелесть там в первом комментарии, который показывает, что некоторые волшебные люди таки не способны увидеть иронию))

О, я разглядела буковки KLM)) имхо, это абсолютно гениальная и намеренная двусмысленность, "и нашим и вашим".

А в чем прикол?

Белая Ромашка
Блин, серьёзно? Не думал, что нужно объяснять.

Присмотритесь к замкам, туда, где части "папа" и "мама".

Desmоnd
смотрю... но ничего не вижу. Надпись за "женском" замке типа lift... гм и все.

Desmоnd
пошла по ссылке и прочитала - теперь дошло. ЗЫ. не разбираюсь в видах застежек от слова совсем.

Белая Ромашка
Вы просто не задумались, как эти замки застегнуть :)

Desmоnd
возможно, туризмом не занимаюсь, на самолетах не летаю - с замками подобного рода дел не имею.
Подозреваю, что руководство, которое это пропустило тоже потупило как я.

Белая Ромашка
Руководство так-то в авиакомпании работает)