#всем_пох
А давайте я покапитаню, и раскрою почему собственно и происходит "конфликт ценностей" - именно как конфликт. Когда вроде бы люди никак не взаимодействуют иначе как словами, публичными оценками?

Начну с трюизма - всё что делают люди одинаково бессмысленно / наполнено лишь субъективным смыслом. На этом можно было бы и закончить... Но людям мало видеть в чём-то субъективный смысл, они же животные социальные - им нужно чтобы и остальные тоже так думали, и тем самым придавали их вере в смысл их действий больше веса. Не один я так считаю верным, а кто-то ещё! + к самоуважению, + к социальному статусу.
+ потребность в уважении (По Маслоу)

В могилку в сосновом тулупе ни богатство, ни знания, ни открытия, ни чего-нибудь ещё не унести. Тоже трюизм. Отсюда вывод - будто что-то там нужно делать - чушь. Ничего не "нужно".

Но, однако, какие-то действия мы считаем осмысленными и "правильными", другие же - неправильными, бессмысленными (например самоотверженную самоотдачу какому-ту делу - вплоть до смерти на работе или противовес им всё что направлено на "пожить для себя"). Отказаться от оценочного отношения не выходит, да и не нужно (иначе как вообще выбирать как именно нам поступать, система ценностей-то всё таки нужна?), но было бы хорошо помнить что оно оценочное, субъективное.

В чём возникает проблема, конфликт, когда кто-то поступает публично согласно своим ценностям или открыто оценивает чужие поступки совсем не так как мы сами? Ну, иные ценности... Можно пожать плечами и пройти мимо. Но проблема в том, что это ставит под сомнение наши собственные убеждения в том, что имеют смысл наши собственные поступки, что так поступать "правильно". Как они посмели! Поступают иначе, а значит не считаю верными наши убеждения.

Ведь подспудно мы осознаём их (ценностей) иллюзорность, но нам нравится считать себя лучше других, занятых чем-то ненужным и бессмысленным (по нашему мнению).

Они считают достоинством что-иное, не то что мы сами, и так уж само-собой выходит, что не считают достоинствами наши или нравящиеся нам достоинства. Тут бы вспомнить, что всё субъективно и что нефиг зависеть от чужого одобрения, но хомосапы - животные всё равно социальные. Кто-то публично одобряющий иную систему ценностей, уже самим этим автоматически покушается на нашу - не одобряя её, проявляя безразличие. Ставит её под сомнение.

Поэтому начинается самозащита - вернее защита своей системы ценностей - вероятно и в виде конфликта.

Иного повода реагировать на то, что другие люди считают правильным что-то иное, не нравящееся нам, при этом нас особо* не касающееся, я не вижу.

*Хотел написать "никак", но не стал - не бывает чтобы что-то нас вообще никак не касалось.

UPD
При самоактуализации (обращаясь к пирамидке Маслоу) активно защищать свои ценности каждый раз, когда кто-то демонстрирует отличные от них, и не нужно.